Цитата:
Допис від Игоревич
возможно и так.
появляется мысль зачем нужны сетевые фильтры их предназначение...
|
чистый маркетинг. Цель-создать проблему и продать готовое ее решение.
Цитата:
Допис від Игоревич
как упоминал выше, дешевые эпра чувствительны и это проявляется в кратковременном мигании(от домашних приборов помехи)
|
ну и пусть себе мигают. На работоспособность это сказывается меньше, чем запуски ежедневные.
Цитата:
Допис від Игоревич
не будем думать о том, что от нас не зависит 
|
зачем тогда вообще эта тема? Вроде пытаетесь побороть не зависящие от Вас факторы - аки скачки напряжения питающей сети
Цитата:
Допис від Игоревич
тут что-то имелось в виду два раза, только разными словами.
есть практический опыт использования перечисленных устройств ?
полагаю что необходимый минимум(узо, устройство контроля напряжения) есть у очень многих.
|
УЗО и автомат защиты по току в целом совмещены, но есть "кривая защиты". УЗО - медленная штука. Защищает в общем от утечек тока и вторичная функция защита от перегрузок по току, но при защите класса Д убережет только провода от сгорания. А вот защита по току класса В уже и устройство в случае КЗ убережет. Так что вроде как дубляж, а вроде и нужная штука эти автоматы, НО ПРИ ПРАВИЛЬНОМ подборе
Цитата:
Допис від Игоревич
фильтр является одним из видов более тонкой(относительно) очистки, уже более-мение подготовленого канала или же вообще бесполезное устройство...
|
где тонко-там и рвется.Учитывая "дубовость" схемы фильтра он просто пропустит через себя помеху, что не в состоянии проглотить и отдаст в нагрузку. Без комплексного предварительного подхода сетевой фильтр не в состоянии погасить колебания сети. Доказывать это нет смысла. Обычная практика это показывает более, чем ярко.