Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Ветал]

Много не выгадаете, тем паче если стекло EF класса. Если стекло L класса, то это уже другой уровень, ну и другие деньги. Вы просто добавите себе 30 мм к фокусу, тобишь увеличите зум объектива

[LLIax]

Ветал, то есть больше будет смысла взять себе портретник полтинник 1,8, а кит этот использовать на пейзажи?

[antomolog]

LLIax, про полтинник 1.8 в этой ветке почитайте, я поднимал вопрос. Теперь коплю на 50/1,4

[Ветал]

LLIax, Единственная прелесть кита, так это широкий угол... Лучше возьмите светосильный фикс на необходимое фокусное расстояние. Можно мануальный с чипом, и этого вам хватит для творческих, художественных снимков...

[kartashev.1992]

LLIax, если хотите замену киту в качестве одного штатника, то присмотрите родной 17-55/2,8. Если дорого, можно тамрон 17-50/2,8 без стаба или сигму. полтиник 1,8 2версии будет мазать. 15-85 будет чуть лучше и шу, чем 17-85, но дорого. Смотря какие фр у Вас востребованы.

[LLIax]

kartashev.1992, да в том то и дело, что на данный момент мне нравиться фотать пейзажи, ночной город, а до портретов я еще не добрался... Многие говорят что родной кит 17-85 IS II Kit нормально отрабатывает на пейзажах... Некоторые вообще говорят, что чем брать объектив 17-85, лучше поучиться фоткать на имеющемся, Canon EOS 1100D с китом, а со временем брать уже более дорогой фотоаппарат... Как по мне то и в этом есть смысл... к примеру, вот фотка с моего кита

Скрытый текст

как для человека у которого первый в жизни фотоаппарат появился в августе месяце 2012 года, вполне нормальное качество как для бюджетного фотоаппарата... Возможно я ошибаюсь и вы покажете мне кучу моментов, что кит дешевый и делает не качественные фотки... Я трезво оцениваю свои знания в фотографии и понимаю, что я еще ой как много чего не знаю и очень много чего еще не пробовала, так как я только начинаю это изучать... Посоветуйте пожалуйста, может реально не стоит заморачиваться над новым объективом для съемки пейзажей и ночного города? Учиться, учиться и еще раз учиться, асо временем купить уже фотик более высокой модели...

Так же хочу взять фильтр ультрафиолетовый... посоветуйте какой лучше (бюджетный вариант желательно)

Спасибо всем!

[antomolog]

LLIax, у самого 1100d и кит 18-55 isII. Как по мне довольно неплохое стекло. и снимать на нем и снимать. Мне лично пока с головой. Из того что хотел бы прикупить уже говорил 50/1,4 macro. Вообще я для себя понял одну вещь, пока ты думаешь покупать стекло или нет, то оно тебе нафиг не надо. А вот если пипец жизни без него нет, тогда уже значит дорос

[LLIax]

antomolog, ну значит тогда не буду заморачитьваться, а буду учиться А что по фильтрам? используете или нет?

[sazin]

Допис від antomolog

Вообще я для себя понял одну вещь, пока ты думаешь покупать стекло или нет, то оно тебе нафиг не надо. А вот если пипец жизни без него нет, тогда уже значит дорос

Правильные слова, нужно "созреть" для покупки, просто начинаешь чувствовать, что без этой вещи - тупик.
Все другие желания, - не очевидно..

[sazin]

Допис від Ветал

Единственная прелесть кита, так это широкий угол...

А цена?
Ко всем его достоинствам нужно не забывать добавлять его цену...