 |
12.02.2013, 22:01
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.07.2010
Звідки Ви: Донецьк
Дописи: 2.078
сказав Дякую: 8.043
сказали Дякую 7.587 раз(и) в 1.697 повідомленні
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Оз. Танганьика является наиболее древним из всех великих африканских озер и схожесть цихлид Танганьики с цихлидами Малави, на мой взгляд, обусловлена исключительно тем, что определенный вид цихлид, который попал в более молодое озеро Малави из Танганьики принес туда и определенную "генетическую информацию", которая в дальнейшем и повлияла на их внешний вид и поведение. Если придерживаться теории, что на вышеперечисленные признаки повлияла лишь среда обитания, как тогда объяснить тот факт, что при прочих равных условиях обитания ни один вид малавийских цихлид не откладывает икру на субстрат, а является исключительно Mouthbrooderом, т.е. вынашивающим икр во рту ?!
__________________
ЧЕСТЬ – СОБІ. ДУШУ – БОГОВІ. ЖИТТЯ – УКРАЇНІ.
__________________ 
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Hendrix за це повідомлення:
|
|
12.02.2013, 22:10
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 14.07.2009
Звідки Ви: Мариуполь
Дописи: 956
сказав Дякую: 3.538
сказали Дякую 3.738 раз(и) в 726 повідомленні
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Hendrix
как тогда объяснить тот факт, что при прочих равных условиях обитания ни один вид малавийских цихлид не откладывает икру на субстрат, а является исключительно Mouthbrooderом, т.е. вынашивающим икр во рту ?!
|
Объясняется это может только одним - в оз. Малави большая плотность заселения и более острая пищевая конкуренция чем в оз. Танганика - в результате этого виды откладывающие икру на субстрат постепенно вымерли ( икра и личинка почти полностью съедалась другой рыбой , потомства становилось все меньше и меньше )
__________________
т. 0972528363
__________________  
|
|
|
Ці 7 користувач(ів) сказали Дякую Самурай за це повідомлення:
|
|
12.02.2013, 22:20
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.07.2010
Звідки Ви: Донецьк
Дописи: 2.078
сказав Дякую: 8.043
сказали Дякую 7.587 раз(и) в 1.697 повідомленні
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Самурай
Объясняется это может только одним - в оз. Малави большая плотность заселения
|
А откуда такие данные по плотности заселения ? То что в малави больше видов цихлид совсем не говорит о большей плотности заселения ! Этот факт нужно проверить !
__________________
ЧЕСТЬ – СОБІ. ДУШУ – БОГОВІ. ЖИТТЯ – УКРАЇНІ.
__________________ 
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Hendrix за це повідомлення:
|
|
13.02.2013, 02:25
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 21.08.2012
Звідки Ви: Червоноград
Дописи: 376
сказав Дякую: 1.670
сказали Дякую 1.144 раз(и) в 315 повідомленні
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Известные факты деления из за пересыхания даже такого глубокого озера, как Танганьика. В идентичных погодных условиях подсыхало и озеро Малави. Так,как оно намного мельче - плотность рыб становилась намного выше. Это и есть обьяснение в пользу теории озвученую Игорем
Самурай,
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Анатолій Каліщук за це повідомлення:
|
|
13.02.2013, 07:33
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.12.2012
Звідки Ви: Херсон
Дописи: 1.142
сказав Дякую: 10.327
сказали Дякую 5.938 раз(и) в 1.060 повідомленні
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Hendrix
Если придерживаться теории, что на вышеперечисленные признаки повлияла лишь среда обитания, ?!
|
В этом смысле интересны были-бы лампрологусы, обитающие в бас. реки Конго. Congoensis, werneri, symoensy.. Уж условия в Конго и Танганьике назвать сходными никак не приходиться. Но почему-то найти достоверную информацию по видах лампрологов, живущих в Конго не удалось с первой попытки. Может кто нибудь больше находил информации?
С уважением Вячеслав
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" Вячеслав69 за цей допис:
|
|
13.02.2013, 08:32
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.07.2010
Звідки Ви: Донецьк
Дописи: 2.078
сказав Дякую: 8.043
сказали Дякую 7.587 раз(и) в 1.697 повідомленні
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Вячеслав69
Но почему-то найти достоверную информацию по видах лампрологов, живущих в Конго не удалось с первой попытки. Может кто нибудь больше находил информации?
|
Этот регион мало изучен из-за сложной политической обстановки. Видимо поэтому так мало информации. Но есть даже немного фотографий и информации по вновь открытым видам лампрологов из этой реки. Вот один из них, L. lethops (Слепой лампролог), не рыба, а МЕЧТА ! :
__________________
ЧЕСТЬ – СОБІ. ДУШУ – БОГОВІ. ЖИТТЯ – УКРАЇНІ.
__________________ 
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Hendrix за це повідомлення:
|
|
16.02.2013, 18:57
|
#8
|
Guest
|
Re: Эндемики ли? ===www.aquaforum.ua===
Из озера Танганьика:эндемичных видов рыб озера обитают порогах реки Lukuga
Река Lukuga большая постоянная река с перерывами, выступающей в качестве только сточные воды из озера Танганьика. Для по крайней мере, первые сто км его вода почти чистая озерная вода. Семьдесят семь видов рыб были собраны из шести населенных пунктах вдоль реки Lukuga. Видов цихлид, карповых, и clupeids иначе известный только от озера Танганьика были определены с порогами в Lukuga реки в Niemba, в 100 км от озера.
Всю статью можно перевести...
http://svenkullander.se/publications...ukuga_2012.pdf
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую за це повідомлення:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:24.
|