Какие тесты лучше

[Yarl]

предпочитаю SALIFERT (мне он больше нравится чем TROPIC MARIN, хотя последний упакован получше), на фосфаты яйцо от Hanna-736, Птеро и JBL не юзал

чаще всего нужно измерять кН, особенно если настраиваете КР/баллинг, или меняется потребление кальция и надо менять производительность КР (кол-во растворов при баллинге), так вот у тест позволяет измерять с точностью +/- 0,3, а у API только в пределах градуса
но для старта можно купить и API - показывают правдоподобно и цена демократическая

[TakedaMaru]

Допис від Yarl

предпочитаю SALIFERT (мне он больше нравится чем TROPIC MARIN, хотя последний упакован получше), на фосфаты яйцо от Hanna-736, Птеро и JBL не юзал

чаще всего нужно измерять кН, особенно если настраиваете КР/баллинг, или меняется потребление кальция и надо менять производительность КР (кол-во растворов при баллинге), так вот у тест позволяет измерять с точностью +/- 0,3, а у API только в пределах градуса
но для старта можно купить и API - показывают правдоподобно и цена демократическая

Уж чего чего ..а это- смешно... КН тесты почти у всех-одинаковы в плане реактивов. разница в индикаторе и концентрации. И вопрос стоит в "лэйбе" и упаковке большей частью. Поэтому, на мой взгляд - дискуссия по КН больше напоминает ситуацию выбора "нравится-не нравится эта пуговица" и эргономики....нежели объективность показателей.
Для условного повышения точности при тесте на КН - просто берите на пробу воды не 5 (к примеру)(+/-1) а 10(+/- 0,5), 15 мл (+/- 0,33) и т.п. ну и соответственно, делите.
Неоднократно слышал утверждение с пеной у рта,сводящееся к: "мне салиферт больше нравится, т.к. он больше всего показывает содержание кальция у меня в воде, а сичем очень сложный, а у птеро капельницы неудобные, а апи подозрительно дёшево,".. и вы не поверите - но такое очень часто имеет место быть... (жбл в общую концепцию не вписывается из-за ряда причин).
Ловлю помидоры.