В чем "пролетарская суть" использования осмоса

[Xимик_UA]

Допис від BЛАДИМИP

Поскольку у меня этот вопрос был "больной" я мерял регулярно капельными тестами кН. С небольшими отклонениями от инструкции.
Брал не 5 мл осмоса на тест а 20. точность на малых концентрациях повышается в 4 раза, этого достаточно, дабы тут что-то писать.

При таких низких значениях щелочности, точности любых капельных тестов (независимо от производителя) недостаточно для однозначных выводов. И увеличением объема пробы эту проблему не обойти.
З.Ы. Имхо, естественно.

[BЛАДИМИP]

Допис від Xимик_UA

При таких низких значениях щелочности, точности любых капельных тестов (независимо от производителя) недостаточно для однозначных выводов. И увеличением объема пробы эту проблему не обойти.
З.Ы. Имхо, естественно.

Да, я с этим соглашусь.
Но у меня других тестов нет.
А опираться на что-либо надо.
А ТДСом тем более ничего не промеряешь.

[GOREZ]

Классный диспут. Все дружно обсуждаем проблемную мембрану BЛАДИМИPа...
Капельным тестом мизерные концентрации меряем...
Дык проще ж все. Наличие кабонатов (гидрокарбонатов) в продутом осмосе, даже 0,5 градуса, сдвинет его РН в щелочную сторону (на крайний случай будет нейтральным). Проверить можно банальной содой.
Странно, но такого не наблюдается... РН около шести. Концентрации СО в воздухе вполне достаточно, чтобы полностью нейтрализовать карбонаты в осмосе, полученном с исправной мембраны. Добавляем 0,5 градуса карбонатки и дуй не дуй, получишь три буквы...
Может просто пора сменить дырявую мембрану? А?