Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[slondajk]

Ветал, Полярик SIGMA EX WIDE MULTI-COATED CIRCULAR PL 58mm JAPAN

[Mykhaylo]

Ветал, главное норм просветление, желательно в тонкой оправе. Остальное важно только если вы на проф снимаете

[sks]

Чем дороже полярик тем лучше.Но я с ними не подружился как то.Сильно теряется светосила.

[Mykhaylo]

В "дороже" часто очень высокий % не качества, а марки. Как и везде.

[sks]

Допис від Mykhaylo

В "дороже" часто очень высокий % не качества, а марки. Как и везде.

В дорогих лучше материалы и плёнка.Многие фотографы на обьективы даже защитные фильтры не ставят,а что там о таких говорить.Тот факт что в любой фирме есть дешёвые и дорогие говорит об обратном.Я пользовался в основном Маруми.Сейчас один не нужный на 58 Hoya остался.

[Mykhaylo]

Что до "не ставят" я об этом и писал сразу - разницу не на профкамере и стекле скажем между кадром с просветленным УФ (читай защитном) и без него вы не увидите. Уже тут обсуждали с год назад.
У меня есть полярики и Hoya, и почти вдвое дороже Маруми - последний нравится куда меньше по цветопередаче. Про топ ничего не скажу далее "пощупать" на фотовыставках жаба давила, да и незачем оно на китовом стекле и Д60.

[sks]

У дочки на Олимпусе есть встроенный программный HD фильтр.Мне функция эта понравилась,так как иногда его беру когда лень зеркалку носить.Это не полярик,но очень сильно картинка меняется,и блики уходят.

[Ветал]

что вы скажете по поводу нонеймов... чем они хуже... разница в цене на порядок... желательно аргументированые советы а не так, это г, в руках не держал потому что г...

[loonyk]

Допис від Ветал

что вы скажете по поводу нонеймов... чем они хуже... разница в цене на порядок... желательно аргументированые советы а не так, это г, в руках не держал потому что г...

Держал и нюхал. Дешевые часто дают так называемый color cast. То есть непонятный оттенок ктоторый не так просто исправить если вообще возможно. Плюс качество самого стекла - нет просветления и тд и тп. У меня есть и hoya hd и kenko digital (tokina). Оба хороши, но хоя заметно лучше, ну и цена на нее другая

[sks]

я просто к товарищу в фотомагазин обратился,он мне посоветовал купить известной фирмы но недорогой,для того чтобы понять нужен он мне или нет.Я их перепробовал множество и понял что эффект желаемый в основном если пользуешься хорошими фильтрами.Но это гемор,так как обьективов несколько,ситуаций множество,постоянно снимать и одевать радости мало.

[antomolog]

Ветал, у самого полярик китайский green.l по моему 8уе за него отдал. Работает и работает, немного желтит но в раве правится за секунды. Минус заметно ловит зайцев, спасает бленда. Хотя, если честно, первое время нравилось экспериментировать, а потом лень его одевать стало...

[Mykhaylo]

А как поляриком ловить зайцев? Против света они же не работают. Или в смысле если его не снимать и ходить с ним постоянно? Так темноваты они для этого. Я использую только для пейзажей или на море, но там есть время приготивиться. Хотя просветление конечно никогда не лишнее, у меня с просветлением оба

[antomolog]

Mykhaylo, ну это не совсем зайцы, при боковом свете под определенным углом происходит переотражение света (я так понимаю) между стеклами фильтра. Получаем эдакий софт эффект с потерей контрастности. Конечно при наличии бленды и кучи времени для вдумчивой съемки со штатива это не принципиально... Но все равно изрядно бесит.

[sks]

Да конечно на море и в горах при сьемке пейзажей они иногда нужны.Но я обычно на пляж беру Пентакс 2005 года с мануальной оптикой светосильной,не так жалко если что,а там усложняется сьемка с поляриком,да и разброс в диаметре обьективов большой.

[Bozhkov]

Коллеги! Сломаля я каким-то образом усик пластиковый на байонете nikkor 55-200. Посоветуйте, где купить. Было бы хорошо, если бы поставить место пластикового металл.