 |
28.09.2013, 10:05
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від briz07
Vladcc,
здесь дело не в производителе, а в принципе прибора.
А в свободном водороде, который может дать не предвиденный эффект в аквариуме..
|
У водорода настолько мизерная растворимость, что бояться каких-либо эффектов, связанных с растворенным в воде водородом не стоит.
|
|
|
28.09.2013, 10:57
|
#2
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 24.06.2013
Звідки Ви: ------------
Дописи: 1.496
сказав Дякую: 632
сказали Дякую 1.017 раз(и) в 676 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Xимик_UA
У водорода настолько мизерная растворимость, что бояться каких-либо эффектов, связанных с растворенным в воде водородом не стоит.
|
Но все же она есть.... И он потихоньку растворяется.
|
|
|
28.09.2013, 11:36
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Kondor
Но все же она есть.... И он потихоньку растворяется.
|
И что? Растворенный в воде азот никого не пугает, а химическая активность у них с водородом в аквариумной воде примерно одинакова.
|
|
|
28.09.2013, 13:11
|
#4
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, а на то, что РН валится, внимания не обращать?
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!
__________________  
|
|
|
28.09.2013, 13:24
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
GOREZ, Газообразный водород практически никак не влияет на рН, кроме как "отдувка" других растворенных газов.
|
|
|
cказали "Дякую" Xимик_UA за цей допис:
|
|
28.09.2013, 13:35
|
#6
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 25.06.2009
Звідки Ви: Елисаветград
Дописи: 5.602
сказав Дякую: 7.745
сказали Дякую 6.779 раз(и) в 3.166 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, это если взять просто воду и просто водород и абстрагироваться от всего прочего, в т.ч. от всего, что данный приборчик в аквариуме (с присущим ему химкомпотом) творит... 
Тогда да, тогда согласен...
__________________
P.S. Внимание! Мнение автора может не совпадать с его собственным!
__________________  
|
|
|
cказали "Дякую" GOREZ за цей допис:
|
|
28.09.2013, 13:44
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: CO2 без баллонов (бутылей). Новаторский путь или тупик? ===www.aquaforum.ua===
GOREZ, C нетерпением жду Вашего отчета
Оффтоп
чтобы укрепить себя в мысли - ой не все там просто с составом анода  патамушо рН падает, но СО2 таки не растет
|
|
|
cказали "Дякую" Xимик_UA за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:40.
|