Каталог разводчиков – форумчан. Комментарии

[dmitriy]

Допис від Mykhaylo

ИМНО для этого лучше маленький сайт сделать, если это действительно нужно.

Сайт это одно, а тема для форума это другое. А нужно это форуму?

З.Ы. Последовать примеру Погребиского - вариант. Но тему надо поднимать регулярно. Промежутки между партиями малька могут составлять довольно приличный промежуток времени. Как найдёт покупатель разводчика, если зайдёт на форум в середине этого промежутка?

Я полностью согласен с выше сказаным!

З.Ы.Ы. dmitriy, никто не удалит. Просто тема опустится вниз и её перестанут читать. Убедился в этом на своём опыте.

Вот и я об этом. Надо чтоб тема про разводчиков была без коментариев, тогда не опуститьтся. В этой теме были посты только тех людей, которые занемаються рыборазведением.

[filips]

автор, разместивший может ее только редактировать, измення асортимент и количество по мере добавления/убывания рыбы

[тим 16]

soraj, нельзя же так жестоко...
Да, пример для подражания. Видно что люди болеют за сохранение видов...

[dmitriy]

Допис від filips

автор, разместивший может ее только редактировать, измення асортимент и количество по мере добавления/убывания рыбы

Да, на каждого рыборазводчика по посту. Так тема разным флудом не будет засоряться. Тогда легко будет людям искать. Для кого это будет интересно и нужно тот не полинится просмотреть эту тему. Каждый редактирует свой пост и добавляет нужные позиции.

[GAS]

Мне кажется, таблица нужна. Даже если любитель один раз получил потомство, и больше не планирует, то человек, который имеет ту же проблему с разведением этого вида сможет связаться, и проконсультироваться, с человеком который развел этот вид. Да и для статистики полезно...

[Cotick]

Я закрыл эту тему не потому, что передумал делать такой раздел, а потому, что идея пошла дальше. На форуме есть ограничения по поводу рекламы, когда мы говорим о разведении рыбы, грань между коммерческим и некоммерческим разведением очень нечеткая. Я решил перенести раздел на свой сайт www.aqua.od.ua
И сделать на сайте поиск через категории по городам и по семействам рыб. Для этого нужен новый движок. Я договорился с программистом, о написании такого движка и ВРЕМЕННО прикрыл тему. Думаю, к тому моменту как раз можно будет подвести итоги опроса.
И что я вижу. Оказывается, идея нашла свое развитие без меня: http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=20809
http://www.aquaforum.kiev.ua/forum/s...ad.php?t=20757
Хоть бы кто ткнул меня в нее носом. А я думал, что авторское право на интеллектуальную собственность охраняется законом. (Хотя я и не первый, кто выдвинул эту идею, но я продумал ее вплоть до мельчайших деталей.)
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что то, что сделал Тим16 почти не отличается от того, что тщательно продумал я.
В соответствии с законодательством Украины, Форум беспокоится, чтобы не было ссылок на нелецензионные источники, а сам не может проследить за защитой авторского права в рамках самого себя!

Кто – нибудь может мне объяснить, почему теперь я должен просить кого-то внести меня, как разводчика, в раздел, который я «выносил»?

А я тут понимаешь ли мучаюсь, уточняю информацию об одесских разводчиках, которых нет на форуме. А это 99%. Спрашивается: "Зачем?".

Наверное, сам виноват, нужно было написать, что идея будет воплощена до того, как закрывать тему.

Кстати, сегодня ночью движок был дописан. Так, что удобный КАТАЛОГ РАЗВОДЧИКОВ БУДЕТ!!! Как только я протестирую движок, начну наполнять каталог информацией.

[тим 16]

Я так понимаю что Вы считаете меня пиратом?
Оправдываться не буду. Только изложу свою точку зрения.
Данная тема получила своё продолжение здесь. До этого данный вопрос поднимался здесь. Поскольку с 2004 г. раздел так и не был создан, я решил что надо что-то делать. Саша Бешлега предлагал:

Если речь идет о каталоге разводчиков, который будет содержать актуальную информацию я готов на форуме создать специальный раздел без всяких оплат за коммерческую информацию.
Для начала работы раздела мне нужно имя того форумчанина, который возьмет на себя обязанности наполнения раздела, будет собирать, каталогизировать и размещать актуальную информацию.
Назовите мне этого человека, и мы с ним обсудим правила раздела и начнем работать.

Как обычно никто не вызвался...
Поскольку участие в каталоге бесплатное и носит информативный характер, это ИМХО не реклама. К тому же речь шла о базе данных в рамках форума.

Ладно, не мне решать кто прав, кто виноват... Я просто начал что-то делать, а не воду лить... Что я получил? Дополнительное время в сети за свой счёт. Даже медальки не дали...

[Cotick]

Допис від тим 16

Я так понимаю что Вы считаете меня пиратом?
Оправдываться не буду. Только изложу свою точку зрения.
Данная тема получила своё продолжение здесь. До этого данный вопрос поднимался здесь. Поскольку с 2004 г. раздел так и не был создан, я решил что надо что-то делать. Саша Бешлега предлагал:

Как обычно никто не вызвался...

Повторюсь, я эту тему не читал (как и 80% остальных тем форума). Но в отличии от многих других эта было ба мне ОЧЕНЬ интересна. Если никто не обратил внимание, то я в ней не писал, хотя до этого горячо отстаивал идею создения такого раздела в ЭТОЙ теме. Я не читал этих слов Александра, и не мог на них откликнуться. (Кстати, я давно написал Александру личное сообщение со ссылкой на мою тему, но он никак не отреагировал: не ответил, ни в личке, ни в этой теме, сперва я подумал, что занят, а когда реакции не последовало, то подумал, что ему такая идея не по душе. И тогда окончательно решил делать каталог на своем сайте.)
Неужели, трудно догадаться, что я ТУПО не заметил этой темы? (Тим 16, последняя фраза адресована не лично вам).

Допис від Cotick

Хоть бы кто ткнул меня в нее носом.

Тим16, в 2004 году ни вас, ни меня на форуме не было.

[тим 16]

Допис від Cotick

Тим16, в 2004 году ни вас, ни меня на форуме не было.

Да, я в курсе. В продолжении была дана ссылка.
По поводу тыкания носом... Ну не знаю, наверное нужно было заявить в теме о Ваших намерениях. ИМХО если бы Вы застолбили за собой право на данный ресурс всего этого не произошло бы. Давайте искать выход...

З.Ы. Ира, создана тема. Если она наполнится, можно будет перенести её в отдельный раздел. Хотя в связи с последними сообщениями...
З.Ы.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть, что то, что сделал Тим16 почти не отличается от того, что тщательно продумал я.

Cotick, Я придумал как впихнуть данную базу в рамки форума. И ещё... ИМХО некрасиво редактировать пост после написания ответа оппонентом.

[Gelo Xuts]

Допис від Флорастим

Желаю идее реализации, а ее автору - сил.
Если получится - Константину памятник при жизни.

Да уж... Этот проект на моей памяти обсуждается уже в четвертый раз. Первый раз закончился файлом Excel, который передавался из рук в руки (из мыла в мыло). Идея быстро исчерпала себя, потому что после 20-го заполнившего этот файл это было жутко неудобное чтиво, к тому же там было в основном информация, кто какую рыбку содержит, а содержат все практически одно и тоже.
Во второй раз я предложил переделать свою программу по учету рыб таким образом, чтобы она выдавала данные для всеукраинского реестра разводчиков. Но для этого каждый разводчик должен был для начала начать использовать эту программу. Программа таки переделана, в ней есть возможность создавать такие реестры, причем хоть каждый день новый, с учетом того, что имеется именно в настоящий момент времени. Разумеется, энтузиазма вести учет своего хозяйства ни у кого не возникло.
В трети раз был создан специальный сайт для профессионалов-аквариумистов, где учитывались и навыки и области деятельности, а также могли бы вестись специальные разделы консультаций специалистов. http://liveworld.biz
Да, особого энтузиазма заполнять данными эту базу тоже не нашлось. Паралелльно этому сайту Саша Бешлега создал на этом сайте раздел для профессионалов с гораздо более простой структурой, типа рекламного блога http://www.aquaforum.kiev.ua/partner/
Как видите, даже в таком простом виде "разбежались" оставить свои автографы там очень-очень немногие - в основном те, кого на форуме и так знают. К тому же, большинство оставивших там свои данные имеют и свои авторские сайты, где можно все подробно почитать.
То есть, у нас есть разводчики при активном интернете, но такие уже оставили свой след в интернете. А подавляющее большинство разводчиков не могут или не хотят этого делать. Заставить их можно - нужно создать такую структуру, типа чешской Петра-аквы, вступив в которую разводчик имел бы и заказ на рыбу, и стабильный сбыт, и рекламу. То есть, имел бы выбор - самостоятельно, без крыши заниматься разведением, менеджментом и торговлей, или сосредоточитсья на чем-то одном - в частности, на разведении гидробионтов. А у нас в стране исторически каждый разводчик совмещает в себе все эти должности, поэтому каждый уже имеет свои пути сбыта и большинство мало интересуется такими вещами, как самоутверждение на форуме аквариумистов.
По своему опыту скажу, что реализация рыбок через рекламу на форуме составляет у меня ничтожный процент, то есть, с точки зрения коммерции, малоэффективна. Зато здесь очень удобно проводить клубную работу, что обсуждалось недавно в другой теме.
Я думаю, вряд ли кто из разводчиков спободится заходить и поправлять свои данные о рыбках в форуме после каждого изменения. Это трудоемко, ибо не автоматизировано (как, например, в моей программе), немногие разводчики ведут учет своей рыбы, да и мало кто настолько увлечен интернетом.
Поэтому я готов помочь Флорастиму с памятником тому, кто сможет реализовать эту идею

[Cotick]

Допис від тим 16

По поводу тыкания носом... Ну не знаю, наверное нужно было заявить в теме о Ваших намерениях. ИМХО если бы Вы застолбили за собой право на данный ресурс всего этого не произошло бы. Давайте искать выход...

Да, не произошло бы, сам виноват.
Подобная ситуация уже возникала с темой "Новогоднее голосование". Автор идеи M.D.Jeorgick сделал все для ее реализации, а топом по каким-то причинам не появлялся на форуме. Была выдвинута идея о том, что вся информация уже есть, осталось только создать темы для голосования:
http://www.aquaforum.in.ua/showthrea...t=18398&page=5
http://www.aquaforum.in.ua/showthrea...t=18398&page=6
Но Константин написал:

Допис від Кокан

Кто угодно, конечно, может создать такое голосование в разделе опросы.... Но я так понимаю, что это преимущество автора этой темы...

Все терпеливо дождались, пока M.D.Jeorgick посетил форум и сделал это сам.

Допис від тим 16

З.Ы.
Cotick, Я придумал как впихнуть данную базу в рамки форума.

Создали тему в общем разделе с многими сообщениями, вместо заложенных мною многих тем в рамках одного специального раздела.



Я говорил о специальном разделе не только потому, что так удобнее искать, но в первую очередь по тому, что это не будет нагружать модератров, или в данном случае одного человека - Вас. В рамках раздела, каждый сам будет редактировать свои темы со своей рыбой и при необходимости создавать новые.

Допис від тим 16

И ещё... ИМХО некрасиво редактировать пост после написания ответа оппонентом.

Тим 16, во-первых, я в не считаю Вас своим оппонентом, Вы хотели, как лучше, а получилось, как всегда...
Во-вторых, Сорри, я не специально, я добавил приблезительно одновременно с вашим ответом, а потом еще трижды исправлял граматические ошибки. Писал, в состоянии аффекта, о грамотности не задумывался.

[тим 16]

Gelo Xuts, мы тут с Cotick уже дерёмся за памятник...
Cotick, с радостью уступлю Вам право заполнения данной темы.

[Mykhaylo]

Предмета авторсого права еще нет, а доказательства уже собираем?

[тим 16]

На момент создания темы разговор шёл о том что данная форма будет пилотным проектом. Если взлетит - Саша Бешлега оформит это всё (вместе с темами разводчиков) в отдельный раздел. Вот только на сегодняшний день разводчики не горят энтузиазмом создавать темы. Всё больше ссылаются на профиль.

[Gelo Xuts]

Хи-хи. В 2003-м году было тоже самое
И дальше так будет. Выход я нашел в продолжении этой темы