Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Допис від EVGENIYS

Подскажите пожалуйста сайты или источники информации где можна ознакомиться с примерами фотографий с настройками (исо, выдержка, диафрагма...) , прикупил я кенона 600 и теперь хотелось бы ручными настройками по фотографировать но пока на автомате лучше получается.
Спасибо.

Вообще, зеркалку приобретают когда вырастают из мыльницы, когда появляется необходимость выставлять вручную резкость, выдержку и т.п. Когда человек приходит к покупке ЦЗ таким образом, вопросов не возникает.
Если Вы приобрели ЦЗ в надежде получения лучших результатов съемки, - спешу Вас огорчить. Вначале будет хуже.
Снимайте а автомате. По мере того как Вы будете вникать в процесс, начнут появляться вопросы, информационный голод.. Вот тогда Вы сами начнете поедать инфу из сети..

[Voltik]

Допис від sazin

Вообще, зеркалку приобретают когда вырастают из мыльницы, когда появляется необходимость выставлять вручную резкость, выдержку и т.п. Когда человек приходит к покупке ЦЗ таким образом, вопросов не возникает.
Если Вы приобрели ЦЗ в надежде получения лучших результатов съемки, - спешу Вас огорчить. Вначале будет хуже.
Снимайте а автомате. По мере того как Вы будете вникать в процесс, начнут появляться вопросы, информационный голод.. Вот тогда Вы сами начнете поедать инфу из сети..

А мое имхо что бы двигаться нужно начинать снимать в полуавтоматических режимах. В автомате уж совсем скучно, а приоритет выдержки или диафрагмы уже приучает думать и интересоваться теорией. Ну а полный мануал то не всегда и нужен.

[sazin]

Допис від Voltik

А мое имхо что бы двигаться нужно начинать снимать в полуавтоматических режимах. В автомате уж совсем скучно, а приоритет выдержки или диафрагмы уже приучает думать и интересоваться теорией. Ну а полный мануал то не всегда и нужен.

Ну, мой пост нельзя воспринимать как правило..
сам много снимаю в AV, но замечаю, что чем дальше тем больше в мануале. К М пришел в процессе съемок панорам и сцен с очень малой освещенностью, дальше - больше.., теперь примерно 90% на мануале. Считаю, что это тоже очень глупая привычка, боюсь, что колеса регулировок скоро придется менять..

[sks]

Допис від sazin

Вообще, зеркалку приобретают когда вырастают из мыльницы, когда появляется необходимость выставлять вручную резкость, выдержку и т.п. Когда человек приходит к покупке ЦЗ таким образом, вопросов не возникает.
Если Вы приобрели ЦЗ в надежде получения лучших результатов съемки, - спешу Вас огорчить. Вначале будет хуже.
Снимайте а автомате. По мере того как Вы будете вникать в процесс, начнут появляться вопросы, информационный голод.. Вот тогда Вы сами начнете поедать инфу из сети..

а бывает и наоборот,когда человек из зеркалки сознательно переходит в мыльницу,и с хорошей мыльнецей ходить- это круто.Потому что маленькая.А качество снимков хороших мыльниц порой и лучше любительских зеркалок.В европе уже зеркалку встретишь редко,к нам разум приходит позднее,лет так через 3-5.

[sazin]

Допис від sks

а бывает и наоборот,когда человек из зеркалки сознательно переходит в мыльницу,и с хорошей мыльнецей ходить- это круто.Потому что маленькая.А качество снимков хороших мыльниц порой и лучше любительских зеркалок.В европе уже зеркалку встретишь редко,к нам разум приходит позднее,лет так через 3-5.

Совершенно верно, это люди которым не нужна была зеркалка, но они не разобрались.

[Mykhaylo]

Допис від sazin

Снимайте а автомате.

А почему не сразу в AV (в кеноне вроде А?) почитав что такое глучина резкости и как она зависит от диафрагмы? ИМНО 95% фото легко получаются именно в таком режиме


Пока писал уже ответили...
Мануал это все же не для ДСА и при непростых условиях съемки - ваши объекты а ля горы и пр. с перепадами свет-тень Вас обязывают, а обычные фото вполне и на AV проходят, главное в рав

[EVGENIYS]

Допис від sazin

Вообще, зеркалку приобретают когда вырастают из мыльницы, когда появляется необходимость выставлять вручную резкость, выдержку и т.п. Когда человек приходит к покупке ЦЗ таким образом, вопросов не возникает.
Если Вы приобрели ЦЗ в надежде получения лучших результатов съемки, - спешу Вас огорчить. Вначале будет хуже.
Снимайте а автомате. По мере того как Вы будете вникать в процесс, начнут появляться вопросы, информационный голод.. Вот тогда Вы сами начнете поедать инфу из сети..

честно говоря я просто очень ленюсь поднять из глубины своей памяти свой опыт фотографирования зеркалкой, Зенит, ФЕД, Смена, было это лет8назад, на заре цифромыльниц я купил себе в начале мыльничку Никон, побаловался пару тройку лет и понял что это шаг назад, потом решил расти дальше и 4-5лет назад хотел уже приобретать кенона вроде бы 300 но что то меня отдернуло и я купил свою самую большую ошибку это Кодак з-980, в ручном режиме он не лучше мыльницы хоть и был РАВ, вообщем мыльница с зумом, и вот на выходных выложил его в Аукро был приятно удивлен что нашелся покупатель на него, ну и давно для себя решил что если бы были деньги то купил бы кенона, а так как у моего товарища фотографа есть 2 тушки одна 600 и 70 кенон то я незадумуясь решил брать 600. Что то я начал лишнее писать, вообщем опыт у меня с зеркалом есть только немного надо его освежить вот и обратился за советом. Спасибо всем кто ответил.
В будущем китового стекла наверное будет мало, хочу спросить Вас по поводу оптики ну только советской так как буржуйскую не потяну, мне надо будет для макро (гелиос 44-2 у меня есть , думаю пойдет для этих целей или нет? раньше хорошие портреты им делал) и для пейзажей порекомендуйте будь ласка.

[касатка]

EVGENIYS, а чё вы хотяб 700D не рассматриваете,цена не намного дороже,но всё ж поновее камерка и видео там получше.

[EVGENIYS]

Допис від касатка

EVGENIYS, а чё вы хотяб 700D не рассматриваете,цена не намного дороже,но всё ж поновее камерка и видео там получше.

для себя определил что гнаться за двумя зайцами не буду , разница в фото там никакой ( с одинаковыми объективами) видео для меня вторично, если и брать на класс выше то это уже 70 модель её я не тяну ( я и эту модель не тяну брал в рассрочку через магазин) Выбор делал исходя из советов людей которые имеют за плечами многолетний профессиональный опыт. Так же для меня вторично те новые функции которыми пичкают камеры.

[касатка]

EVGENIYS, на счёт оптики,возьмите родной кеноновский китёнок 18-55,только новый STM,дешёвый,быстрый,точный и "макро" на нём написано.В ките его вообще даром отдают.Минимальная дистанция фокусировки 25 см,а на практике и меньше.Он темноватый,но не критично.И не будет танценв с бубном.Если чё его можно и через макрокольца и мануальная фокусировка присутствует.А там у вас будет время подумать и присмотреть то что нужно.Вот его работа,со светом и почти без света.Не знаю,насколько показательно.

[EVGENIYS]

Допис від касатка

EVGENIYS, на счёт оптики,возьмите родной кеноновский китёнок 18-55,только новый STM,дешёвый,быстрый,точный и "макро" на нём написано.В ките его вообще даром отдают.Минимальная дистанция фокусировки 25 см,а на практике и меньше.Он темноватый,но не критично.И не будет танценв с бубном.Если чё его можно и через макрокольца и мануальная фокусировка присутствует.А там у вас будет время подумать и присмотреть то что нужно.Вот его работа,со светом и почти без света.Не знаю,насколько показательно.

да я взял кеноновский кит18-55 только без STM, хотелось взять с STM но выбор у меня был ограничен так как я брал в расрочку, но я не растраиваюсь если я правильно понимаю то там с фокусировкой побыстрей а стекло одинаковое что там что там. Первоночально хотел 18-135 кит взять но почитав на выходных половину этой темы понял что для меня на данном этапе с головой хватит 18-55.
А фото хороши

[Рита]

EVGENIYS, присмотритесь к Волне-9. Для макро самое оно.