 |
19.03.2008, 16:44
|
#1
|
|
Moderator
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 8.585
сказав Дякую: 2.773
сказали Дякую 5.289 раз(и) в 2.715 повідомленні
|
Ответ: УФ и СО2 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Starcomputer
Ну, во-первых, слышал, что есть анаэробные бактерии, а во вторых ну и фиг с ним я ж говорю - дополнительный. А керамика там как наполнитель, газ рассеивать. Была просто под рукой.
|
Ну если не рассматривать вопросы опрокиывания био, и если фиг сним то ладно..
А по теме вопроса - НИКАК, никак не сказывается УФ на растворение СО2. __________________ 
|
|
|
|
19.03.2008, 17:52
|
#2
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.705 раз(и) в 6.926 повідомленні
|
Ответ: УФ и СО2 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від red1157
Ну если не рассматривать вопросы опрокиывания био, и если фиг сним то ладно..
А по теме вопроса - НИКАК, никак не сказывается УФ на растворение СО2.
|
Эттто хорошо.
Но Вы меня заинтриговали. А что такой конвертор действительно не будет работать как биофильтр ? Во внешнике ведь то же кислород только тот, что попал с водой. А здесь в чем разница ?
Внешник (керамика + губка) - Реактор (керамика). Кислород с водой попадет, хватит надеюсь бактериям ?
Кстати, а что такое "опрокиывания" ? Каюсь, не расшифровал 
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
|
|
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
 Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 16:46.
|
