Внешник помогите выбрать

[slonkv]

Для 240л,какой лучше внешний выбрать ?
поискал, почитал на форуме теперь не могу определится что лучше:

Atman CF-1000 (дешевле немножко)
Atman CF-1200
Atman EF-4, 900

Это мой внешник будет первый, что еще к нему по ходу прикупить, в разумных пределах.

[fishhelp]

Вот под стол и ставьте!.

[Kolyanich]

Допис від fishhelp

Вот под стол и ставьте!.

Есть исходное место где он будет стоять, и это место в тумбе. Под столом у меня системный блок, сабвуфер, куча проводов... нехватало мне там еще и внешник ставить. Есть исходные условия, нужны у кого имеются размеры девайсов что я написал, и консультация по минусам и плюссам выбора.
П.С. Форум перерыл уже 5 раз.

[gennadiy]

Допис від Kolyanich

Вот на свои 200 литров хочу внешник. Аквариум зарыблен довольно сильно - очистка нужна будет серьезная. Остановился на:
Атман CF1000
Fluval 305 (дороговат зараза)
Tetra EX 700
Ehaim 2213 (Вроде жужит сильно)
У кого есть ихние габариты? Найти смог только по атману. Кто из них влезет в тумбу в 46см высота*43 шир.*30 глубина? И что оптимальней?
Атман 1200 не предлагать - физически по высоте не вмещается, а жаль...

Ставте Tetra EX 700 и не будет проблем. Атман и в подметки не годится Тетре. Сам удостоверился

[fishhelp]

Вот только шлангочки-трубочки там 12 мм!.

[тим 16]

Акваэль не рассматривали?

[Wild]

Допис від Kolyanich

Вот на свои 200 литров хочу внешник.
У кого есть ихние габариты? Найти смог только по атману. Кто из них влезет в тумбу в 46см высота*43 шир.*30 глубина?

По-моему CF-600 влетит в Вашу тумбу со свистом.
Предвижу и праведный гнев и ироничные усмешки профессионалов.
Самое удивительное то, что при наличии неплохого внутреннего фильтра и правильной набивки внешника, 600-тый справится со 190 литрами загруженой воды. Если конечно не содержать черепах и косяки золотых рыб.

[Kolyanich]

Допис від Wild

По-моему CF-600 влетит в Вашу тумбу со свистом.
Предвижу и праведный гнев и ироничные усмешки профессионалов.
Самое удивительное то, что при наличии неплохого внутреннего фильтра и правильной набивки внешника, 600-тый справится со 190 литрами загруженой воды. Если конечно не содержать черепах и косяки золотых рыб.

От внутреннего хочу избавится, щас стоит акваель фон 3, слабый, в воде муть постоянная. Хочу чтоб был только внешник хороший

[Kolyanich]

Допис від тим 16

Акваэль не рассматривали?

Высота 55, максимум влезет 46

[Wild]

Допис від Kolyanich

От внутреннего хочу избавится, щас стоит акваель фон 3, слабый, в воде муть постоянная. Хочу чтоб был только внешник хороший

Ну...причин постоянной мути может быть много...Если Вы хотите чтобы внешник решил все проблемы в 200 литрах то Вам нужен как-минимум CF -1200.. Внешник всё-таки в первую очередь придназначен для биологической очистки воды....Механическую взвесь, мусор...и.т.д...он тоже будет собирать....но тогда Вам прийдётся часто в него лазить.
Чем чаще вы "посещаете" внешник, тем менее от него биологического толку.

У меня в одном из аквариумов стоит СF 600 в паре с внутреним атманом. аквариум - 240 литров. На заборнике внешника мелкопористая губка . Промываю её каждую неделю. Вода кристальная. Жёсткость -6.8, а в кране - почти 13. Нитриты около 0. Главное не обьём фильтра, а его правильная жизнедеятельность. Ведь это по сути биомеханический организм

[Kolyanich]

Допис від Wild

У меня в одном из аквариумов стоит СF 600 в паре с внутреним атманом. аквариум - 240 литров. На заборнике внешника мелкопористая губка . Промываю её каждую неделю. Вода кристальная. Жёсткость -6.8, а в кране - почти 13. Нитриты около 0. Главное не обьём фильтра, а его правильная жизнедеятельность. Ведь это по сути биомеханический организм

А Атман 1000 не сможет решить проблемму сам?

[Wild]

Допис від Kolyanich

А Атман 1000 не сможет решить проблемму сам?

Владелец одесской бубличной артели "Московские баранки" Кислярский - гражданину О. Бендеру :
- А двести рублей не спасут отца русской демократии?
Ипполит Матвеевич Воробьянинов (он же Киса, он же Конрад Карлович Михельсон) - Кислярскому :
- я думаю торг здесь не уместен!!!!

Возможно мнений будет много, и возможно - совершенно кардинальных.
Моё личное мнение (а я ведь могу ошибаться) - "1000" может справится.
Если Вы установите вместо сепараторного заборника очень мелкую губку приличных размеров, в самом внешнике замените крупнопористую губку (какой от неё тогда толк?) на мелкопористую, и положите дополнительный слой синтапона. Производительность фильтра конечно упадёт до неприличных показателей. Но качество работы со временем будет на высоте.
Мелкопористый префильтр будет задерживать крупный мусор, удерживать в себе мелкую взвесь (муть), мелкопористая губка в самом внешнике - дополнительный улавливатель перед слоем биоочистителя, дополнительный синтапон - кристально чистая вода..
Только префильтр Вам прийдётся вымывать довольно часто и регулярно.
Плата за комфорт
Немного наловчившись, его можно вынимать из аквариума подводя под него одноразовый полиэтиленовый пакет. После нескольких тренировок это можно делать почти идеально.
Используя префильтр мне удалось добиться того, что вторгаться в работу внешника мне приходиться лишь раз в полгода. Для замены керамики и цеолита.

Хотя довольно не плохой вариант - два внешника. Один (не большой) работает как механический очиститель без префильтра (набиваю его лишь губками разной степени очистки и синтапоном) Чистить его очень удобно. Краны перекрыл, головку фильтра отстегнул, корзину с губками в мойку...........
...............второй более мощный с префильтром - как биоочиститель. Вот туда втискиваю всё. И керамику, и цеолит, и биошары....и разумеется синтапон.

[fishhelp]

Допис від Wild

Ну...причин постоянной мути может быть много...Если Вы хотите чтобы внешник решил все проблемы в 200 литрах то Вам нужен как-минимум CF -1200.. Внешник всё-таки в первую очередь придназначен для биологической очистки воды....Механическую взвесь, мусор...и.т.д...он тоже будет собирать....но тогда Вам прийдётся часто в него лазить.
Чем чаще вы "посещаете" внешник, тем менее от него биологического толку.

У меня в одном из аквариумов стоит СF 600 в паре с внутреним атманом. аквариум - 240 литров. На заборнике внешника мелкопористая губка . Промываю её каждую неделю. Вода кристальная. Жёсткость -6.8, а в кране - почти 13. Нитриты около 0. Главное не обьём фильтра, а его правильная жизнедеятельность. Ведь это по сути биомеханический организм

И что, просто ощущаете его /внешника/ биологическую очистку?Особенно при неоткрывании месяцами?! И какое категоричноевысказывание- " все- таки". А подумать, что у вашего аквариума есть самый главный биофильтр- грунт определенной толщины и площади?.

[Wild]

Допис від fishhelp

И что, просто ощущаете его /внешника/ биологическую очистку?Особенно при неоткрывании месяцами?! И какое категоричноевысказывание- " все- таки". А подумать, что у вашего аквариума есть самый главный биофильтр- грунт определенной толщины и площади?.

Не только ощущаю, я её контролирую на всякий случай...jbl-овскими тестами...
А что мне думать.....грунт присутствует во всех моих аквариумах..
Кроме того, если я не ошибаюсь, тема называется "Внешник помогите выбрать", а не "увеличение эффективности биологической фильтрации аквариума всеми доступными и недоступными методами"

[fishhelp]

Допис від Wild

Не только ощущаю, я её контролирую на всякий случай...jbl-овскими тестами...
А что мне думать.....грунт присутствует во всех моих аквариумах..
Кроме того, если я не ошибаюсь, тема называется "Внешник помогите выбрать", а не "увеличение эффективности биологической фильтрации аквариума всеми доступными и недоступными методами"

Так метод у всех один- биофильтрация в грунте. А внешник работает только механику. И что бы заявлять, что у вас внешник работает как биофильтр, поставте сначала контрольный опыт с внешником без грунта, и префильтра/ губки/ ,которая кстати сьедает весь и так небольшой кислород у воды, которая входит во внешник. НЕ забудьте проверить результат тестами, любимыми.И что там внутри без кислорода?- правильно, ничего кроме механики.

[тим 16]

Допис від fishhelp

префильтра/ губки/ ,которая кстати сьедает весь и так небольшой кислород у воды, которая входит во внешник.

Простите, не понял... Содержащийся в воде кислород уходит на окисление губки? И почему в воде, идущей во внешник так мало кислорода? Значит внутри внешника безжизненная пустыня?

Где-то что-то не срастается... Нет, я не спорю, в грунте процесс нитофикации тоже идёт, но настолько ли эффективно? Особенно на глубине ниже 1 см от поверхности, где тока воды нет совсем. А уж про кислород вовсе нет смысла говорить. По крайней мере во внешнике его в разы больше.