Подсветка для аквариума на базе LED

[Senturio]

И опять реклама - уже приелось как то. Bomberana убрали с форума из-за этого - пора бы уже меру знать.
а насчет 660 нм упоминается только рост водорослей на твоем сайте - вот только во всем мире их используют для растений намного эффективнее.

[Dmitry Karpenko]

Допис від Senturio

И опять реклама - уже приелось как то. Bomberana убрали с форума из-за этого - пора бы уже меру знать.

У нас же здесь форум единомышленников, не так ли? Когда даются ссылки на правдивую, научно обоснованную и проверенную информацию принято благодарить, а не брюзжать. На ум приходит вот что - если вы видите по этим ссылкам не информацию, а рекламу, это может значить только одно - вам самому хотелось бы пиара, но пиариться нечем. Примерно как bomberman'у - когда ему стало понятно что здесь он выглядит теперь бледно - он сделал правильный поступок - очистил ресурс от своего присутствия.

а насчет 660 нм упоминается только рост водорослей на твоем сайте - вот только во всем мире их используют для растений намного эффективнее.

Если бы не ваша воспаленная предвзятость, вы бы не поленились и прошли по этой ссылке, повторяю её специально для вас, и почитали о применении сборок для освещения наземных растений http://www.reefll.com/home/faq/vopro...lnym_spektrom/

Водоросли - фотосинтетики, водоросли для водорослевых и скрабберных фильтров - мелководные фотосинтетики. Поэтому их требования к спектру совсем не отличаются от таковых для наземных растений.

Кстати, о наземных растениях. Есть опыт освещения светолюбивых орхидей, которые растут в природе при прямом солнечном свете и имеют большие требования к силе света, если его мало, они просто не цветут, наращивая листву. Любой искусственный свет с достаточным световым потоком нередко приводит к их перегреву, а с диодами - все прекрасно. Так что, если кому-то надо свет для таких специфических растений - теперь вы знаете куда обращаться