Мхи в дизайне

[Оскар]

Тема хорошая,не спорю.Но ответов на выставляемые во главу темы будет масса-у каждого свой.Т.к. условия по воде,освещению,УДО,гидробионтам у всех разное-и то ,что растет у одного-у другого имеет не лучший вид.Считаю,что было бы лучше выкладывать фото мхов,хорошо бы своих,т.с. в "интерьере".Попутно оглашая название,прирастаемость,подвергался ли стрижке.Оффтоп

Т.к. по параметрам можно за все мхи сказать,что очень любят свет,УДО,и не любят беспокойства.

ПС.Вопрос прирастаемости,так же как и вопрос "Стричь или не стричь?"- очень дискуссионны.
Как думаед народ и ТС?

[Andrew1]

Допис від Оскар

ПС.Вопрос прирастаемости,так же как и вопрос "Стричь или не стричь?"- очень дискуссионны.
Как думаед народ и ТС?

Ну отчего же?На своём примере:мох не прирастает.Соотв. приходилось подматывать леской висящие "не туда куда нужно" мхи
А вот если мох прирастающий,вместо лески можно использовать нить,которая со временем перепреет,и будет натуральная красота.

Мох если не стричь,снизу отгнивает-и остаётся видна леска,что в плане эстетики не есть хорошо К этому лучше не доводить,но даже если такое и случилось-голая коряга выглядит в акве натурально,в отличии от коряги опутаной леской.

[Оскар]

Andrew1, Не в плане спора,а так ,контраргументы.Оффтоп

Мох мотаю леской,нитка может отгнить гораздо раньше и не всегда знаешь "приростает-не приростает" а еще есть плохо приростает,не всегда приростает.Да и узнать это можно когда вытаскиваешь большие шапки мхаОффтоп

а как в моём случае отрываются все-сильно много наростает

Стричь-не стричь.Не все мхи подгнивают.Ну и стриженные меняется габитус.Хотя это как сравнивать французские сады и дикий вид дерева-и то и другое имеет своих поклонников