Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[Andrew1]

Фото не кропнутое.
Саnon 600D.Режим автоматический МАКРО.Только переключил на ручную фокусировку для того чтобы получить максимальную резкость.

Кстати 5,6 1/60 ИСО 400

[Mykhaylo]

А объектив какой? Вы не пытаетесь сфокусироваться на расстоянии меньше минимально допустимого до объекта? И что в зеркалках появился режим макро? На макро в ручном режиме проще фокусироваться "ногами" перемещая фотоаппарат, чем что-то крутить. Но сдается вы пытаетесь китом снять невозможное

[icetechno]

Допис від Mykhaylo

И что в зеркалках появился режим макро?

непонял смысл фразы, а что его когдато небыло?
есть и режим сьемки и на самой зеркалке, и макрообьективы тоже в продаже есть.

ксати попробуйте с 5,6 поднять еще в 2 раза, уж точно хватит на подобные фото, главное чтобы свет был достаточно ярким, т.к. на такой светосиле уже трудно снимать при исскуственном освещении.

[YUSIK]

Andrew1, я в добавок к ручной фокусировке применяю увеличение, (вывожу картинку на экран фотика) тогда резкость точнее можно выставить. Получается можно сфокусировать именно на том месте, где хочется - или в начале листика, или по центру, или в конце...
Экспериментируйте...

[YUSIK]

Например:
первое фото автоматический режим, второе фото - ручной с увеличением "х10", на экране хорошо видно на чем сфокусирован...
Оффтоп

сильно не пинайте, я только учусь...

[icetechno]

Вот спецом снял на малой глубине резкозти чтобы растения не влезали в картинку и другая рыба не сильно мешала.
Цихлазома восьмиполосая или еще наывают цихлазома пчелка, освещение - светодиодное.
Canon EOS 1100D f/2.2 1/80сек ISO800 фокусное 50мм(фикс), кроп

[Andrew1]

Объектив 18-135 IS 3.5-5.6
Нет той резкости,какой хотелось бы ...Хочется понять:либо данное стекло не расчитано на хорошую резкость,либо само стекло бракованное,либо с руками ...
Но чтобы исключить "руки",специально снимал со штатива.ХЗ.

[Bozhkov]

Andrew1, 1. Стекло любительское, супер резкости не будет. 2. Вы (объектив) плохо сфокусировались, лист в расфокусе. С такой фокусировкой резкость объектива не имеет значения

[Andrew1]

Автофокус тоже оставляет желать лучшего...
Тут пробовал навести фокус на веточку,а листья расфокусировать.В итоге фокуса нет ни там,ни там.
Возможно действительно нужно больше света ...

[Bozhkov]

В вашем случае свет не при чем. Свет нужен для уменьшения выдержки что бы не было шевеленки. Ее у вас нет (верх листа относительно резкий), и на штативе быть не может (за исключением шевелящегося листа от ветра, но вы в помещении, по этому и это тоже исключено).
Включите Live view, ручной режим фокусировки, увеличьте плюсиком изображение на экране до максимума и сфокусируйтесь руками на желаемой части листа.
P.S. пользуйтесь либо задержкой спуска либо пультом (окол 5$ стоит).

[Andrew1]

Хорошо попробую зумировать.Фокусировался как раз в Live view,но не увеличивал.

[Bozhkov]

Допис від Andrew1

Фокусировался как раз в Live view,но не увеличивал.

Таким способом можно только угадать

[Ветал]

кстати, о ручной фокусмировке: кто нибудь пробовал увеличители изображения окуляра? стоящая ли вещь?

[Mykhaylo]

Допис від Andrew1

Объектив 18-135 IS 3.5-5.6

т.е. до объекта должно быть не менее 45 см. Соблюдаете?

Допис від icetechno

непонял смысл фразы, а что его когдато небыло?
есть и режим сьемки и на самой зеркалке, и макрообьективы тоже в продаже есть.

Раньше не было ибо на зеркалках, в отличии от мыльниц, где линзы "подруливаются", смысла в них никакого - в оптической части этот режим же явно ничего поменять не может. ,

[Andrew1]

Допис від Mykhaylo

т.е. до объекта должно быть не менее 45 см. Соблюдаете?

Пытаюсь вспомнить,и не уверен что было 45 см. ...Скорее нет,чем да ...
Вот параметры съёмки: