Освещение травника LED vs T5

[icetechno]

это я к тому что кулер будет дуть вниз, это ж не турбина чтобы дуть вбок, воздушный поток будет частично отражатся от основания и создавать динамическое сопротивление воздушному потоку кулера, т.е около 50% потока будет терятся, если бы пространтсво под кулером былобы хотябы в половину его ширины то тогда эффект не оказывал бы сильного влияния.

[pimass]

Допис від icetechno

отражатся от основания

ну и уходить в бок, так как сверху его будет подпирать поток от куллера.... Ну это в теории конечно, в аэродинамику особо не вдавался, откровенно говоря.... Кстати смотрел конструкцию фирмы, зачастую так все у них и оформлено....

[Senturio]

Допис від pimass

ну и уходить в бок, так как сверху его будет подпирать поток от куллера.... Ну это в теории конечно, в аэродинамику особо не вдавался, откровенно говоря.... Кстати смотрел конструкцию фирмы, зачастую так все у них и оформлено....

А вот с аэродинамикой стоило в первую очередь разобраться. Как вентиляционщик скажу неписанную истину - любой вентилятор канального типа должен иметь на всасе - 1 экв диаметр а вот на выходе аж 3 экв диаметра. С осевыми вентиляторами несколько все иначе на всасе 4 экв диаметр на выходе 2 экв диаметра. И еще вот вам картинки для усвоения нескольких моментов монтажа.

[Experimentalist]

Допис від Senturio

А вот с аэродинамикой стоило в первую очередь разобраться. Как вентиляционщик скажу неписанную истину - любой вентилятор канального типа должен иметь на всасе - 1 экв диаметр а вот на выходе аж 3 экв диаметра. С осевыми вентиляторами несколько все иначе на всасе 4 экв диаметр на выходе 2 экв диаметра. И еще вот вам картинки для усвоения нескольких моментов монтажа.

Позволю себе с Вами не согласится....
Движение потока жидкости или газа обусловлено разницей созданных давлений. Сопротивление каналов радиатора будет мизерным (при желании можно промоделировать или рассчитать), даже при таких малых расходах теплоотдача в данном случае резко увеличивается за счет принудительной конвекции относительно пассивного охлаждения (естественная конвекция+излучение). Даже если предположить вариант в котором сопротивление каналов окажется выше созданного вентилятором избыточного давления, он все равно будет охлаждать площадь минимум 100х100 (если кулер 80х80 работает сам на себя, т.е. на стенку радиатора), как результат получим абсолютно приемлемые температуры профиля за счет высокой теплопроводности алюминия.
Основной камень преткновения охлаждения радиаторов СД это низкая теплоотдача от профиля к воздуху. Густое оребрение профиля связанно не с повышением естественной конвекцией, а с увеличением площади поверхности для теплообмена излучением (что металлозатратно).
Полость моей крышки под СД:

вход 70 мм и два выхода по 40 мм, куллер работает где-то на 30% мощности, при тепловыделении 28 Вт температура внутри бокса 26-27 при комнатной 22.

[Хариус]

Допис від icetechno

это я к тому что кулер будет дуть вниз, это ж не турбина чтобы дуть вбок, воздушный поток будет частично отражатся от основания и создавать динамическое сопротивление воздушному потоку кулера, т.е около 50% потока будет терятся, если бы пространтсво под кулером былобы хотябы в половину его ширины то тогда эффект не оказывал бы сильного влияния.

а зачем обязательно дуть-можно и выдувать
тогда соотношение входа получается больше чем выхода в разы

[icetechno]

Допис від Хариус

а зачем обязательно дуть-можно и выдувать
тогда соотношение входа получается больше чем выхода в разы

компьютерные кулеры для этого не очень предназначены, тогда будет разряжение которое будет пытатся снять вентилятор с оси(+ вес ротора), это делает кулер менее надёжным т.е. более подверженным заклиниванию, так обычно устанавливали 80мм ввентиляторы в блоках питания, потом всётаки перешли на нагнетающие 120мм. (шума меньше, тепловой режим лучше итд)
хотя попробовать можно, я тоже не особо спец в вентиляторах.