Co2 для травника: необходимость или альтернатива?

[PavelZverev]

Допис від Михаил Погребиский

Ну вот-те раз! А зачем аквариумисту прирост массы? Ему нужен красивый внешний вид - помните, Вы говоили о "великолепии"? С каких это пор великолепие будет определяться скоростью роста?
Да и нет у меня совершенно никаких данных и никаких причин говорить о том, что скорость роста растений в аквариуме выше, чем в природных водоемах. Но повторяю, аквариумиста интересует, в первую очередь, не скорость роста растений, а их внешний ("великолепный") вид - т.е. ГАБИТУС!

У каждого, конечно, свои вкусы. Но именно скорость роста влияет на опрятность и внешний вид большинства растений, пригодных для создания аквариумных аранжировок. А палки длиной по три метра, к сожалению, меня не вдохновляют. Не вдохновляют также грязные заросли роголистника из наших рек и озер, а также дырявые листья (по памяти) криптокорины на фотографии в руках Кассельман из известного атласа.

Скорость роста (скорость прироста биомассы) все-таки будет объективной величиной, характеризующей состояние растения. (Врач никогда не поставит диагноз без динамики).

Есть ли у Вас данные по природным водоемам для риччии?

[Михаил Погребиский]

Допис від PavelZverev

У каждого, конечно, свои вкусы.

Может проведем на эту тему опрос? Что является критерием "великолепия" водных растений - скорость роста или определенный внешний вид, т.е. габитус?!

Допис від PavelZverev

Но именно скорость роста влияет на опрятность и внешний вид большинства растений, пригодных для создания аквариумных аранжировок.

Аквадизайнеры примняют специальные методы по СНИЖЕНИЮ скорости роста! При сохранении нужного габитуса! Вы в курсе?

Допис від PavelZverev

А палки длиной по три метра, к сожалению, меня не вдохновляют.

О каких "палках" идет речь? О каком виде? Кстати, в природных водоемах длинные междуузлия (частая проблема у аквариумистов) - встречаются гораздо реже!

Допис від PavelZverev

Не вдохновляют также грязные заросли роголистника из наших рек и озер.

Заросли роголистника могут быть как грязными, так и чистыми - в зависимости от водоема! Но причем тут грязь - она что, неотъемлимый атрибут габитуса? В конце концов, возьмите природный грязный роголистник - отмойте - и сравните габитусы природного и аквариумного!

Допис від PavelZverev

а также дырявые листья (по памяти) криптокорины на фотографии в руках Кассельман из известного атласа.

Не знаю, кто продырявил листья криптокорин на известном вам фото, но почему-то из всего количества фото растений из природных биотопов в "Атласе" Кассельман Вам запомнились только дырявые (из-за того, что природные?) криптокорины!

Допис від PavelZverev

Скорость роста (скорость прироста биомассы) все-таки будет объективной величиной, характеризующей состояние растения. (Врач никогда не поставит диагноз без динамики).

Смею Вас заверить, что в благополучных природных водоемах скорость роста растений вполне нормальная - и находится в гармонии с их габитсусом!

Допис від PavelZverev

Есть ли у Вас данные по природным водоемам для риччии?

Данные скорости роста? Нет. Но меня не интересует скорость роста в качестве главного критерия "великолепия"!