LED-FAQ для блондинки

[Эглантина]

мне понравилось, что светильники близко к зеркалу воды и не рассеиваются по комнате, ну и растения, а увидеть акваконтроллер в живую было интересно.

[RozarioAgro]

Допис від Эглантина

а увидеть акваконтроллер в живую было интересно.

Вся автоматика построена на AQUAPLANNER http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=207581
Хозяину остается просто кормить рыбу (это если есть желание).

[Anya_V]

Можно и мне вопросик по LED?
Когда увидела этот светильник Оффтоп

, пришла в восторг от такого конструктивного решения. Светодиоды расположены на отдельных модулях по 4 штуки, которые легко сдвигаются и снимаются. Кроме того есть возможность самим моделировать спектр, покупая дополнительно модули (красные, синие, белые) на свое усмотрение и устанавливать в светильник дополнительно. А еще такой стильный алюминиевый корпус с защитным стеклом и диммирование. С таким чудом у беспомощных блондинок и им подобным никогда не возникало бы проблем с заменой вышедших из строя диодов. Вот если бы наши "кулибины" могли предложить что то наподобие. Я была уже почти готова купить сей девайс и даже успела поморочить голову продавцу вопросами. Но меня смущает: мощность этих светильников (1,8 Вт при длине 50 см, 3,2 Вт при длине 60 см, 4,0 Вт при длине 75 см и 6,4 Вт при длине 120 см). Похоже, такое же освещение можно получить прикрепив фонарик над аквариумом. Правда, мощность меняется при установке дополнительных модулей (12, 14, 19 и 31 мах), но именно в это мое примитивное сознание, привыкшее к строгому соответствию ЭПРА и люм. ламп, и отказывается верить. Буду рада услышать ваше мнение.

[Ю.В.]

Anya_V, думаю, что RozarioAgro, Вам ответит по-существу. А я отвечу "по ощущениям". Я с подобными модулями и конкретными светильниками на их основе сталкивался. Сталкивались и мои друзья. Фигня редкая.

[Эглантина]

То, что я видела вчера для трав ника должно быть в 10 раз мощнее этого.
Фирменные светильники зам редким исключением не годятся для хороших травников
Как я поняла СД в два раза мощнее ЛЛ и их надо по мощности меньше соответственно, но этот светильник Китай и лучше его не брать ни под каким видом

[Anya_V]

Да я и сама к такой мысли склоняюсь. Просто подкупает идея такого "светодиодного конструктора", а воплощение явно слабое. Сейчас всего то навсего надо решить вопрос с освещением в 30л (в отдаленной перспективе еще в двух по 180 и 100 литрах) Варианты с покупкой самого слабого Aqualighter и светильником сделанным на заказ примерно одинаковы по цене (около 1000). Для экономии можно было бы попробовать неспешно скупать алюм. профиль и комплектующие для самостоятельной сборки, но сильно сомневаюсь в своих способностях получить из этого светильник

[Эглантина]

Anya_V, я вчера видела очень приличный СД светильник и я еще знаю какой хлам собирают умельцы, что оттуда торчат кишки-провода и засунуто это все в пластиковую трубу. А Светильники обязаны быть эстетичными и мощными, ну и качественными.
Эта игрушка очень недешевая, но если уже делать, то так, шоб она просветила не меньше 5 лет.
А еще я хочу себе маленький акваконтроллер)

[Anya_V]

Допис від Эглантина

знаю какой хлам собирают умельцы, что оттуда торчат кишки-провода и засунуто это все в пластиковую трубу.

Я хоть и не эстет, но и меня напрягает вид светодиодов прикрученных саморезами и тянущиеся между ними провода. Но ради отменного светового потока, спектра и малой мощности это неприятие можно было бы подавить. Но я пока видела мало примеров демонстрирующих преимущество светодиодного освещения над люминесцентным в аквариумах с растениями.

[Ю.В.]

Допис від Anya_V

я пока видела мало примеров демонстрирующих преимущество светодиодного освещения над люминесцентным в аквариумах с растениями.

И не увидите. Лучший свет для растений- солнечный. Ближайший аналог из искусственных полноспектральных- лампочка Ильича. Но она нам не приемлема на сегодня из-за кучи других недостатков. С помощью ЛЛ можно выращивать растения не хуже, чем с СД. Но и не лучше. При этом СД
-более долговечны
-более экономичны
-несравнимо легче управляются и поддаются автоматизации
-в хороших руках- более эстетичны.

[Sider]

Допис від Ю.В.

...................
Но и не лучше. При этом СД
-более долговечны
-более экономичны
-несравнимо легче управляются и поддаются автоматизации
-в хороших руках- более эстетичны.

Ю.В., а то что Вы видели - какой мощности и на каком объеме
(если не вдаваться в люмены)?
Хочу с ЛЛ потреблением сравнить.

[pimass]

Допис від Anya_V

Но я пока видела мало примеров демонстрирующих преимущество светодиодного освещения над люминесцентным в аквариумах с растениями.

Я выше ссылку давал на пример

[Эглантина]

ну я только вчера увидела то, что у меня вписывается в описсание "правильный СД светильник", до этого это было недоразумение за большие деньги и поэтому я создала эту тему.

[briz07]

Sider,
я пытался себе на 60-литровый аквас считать, СД но получалось в 2-3 раза дороже, чем собрать светильник на ЛЛ... Все на этом этапе я и остановился, а то получается как в анекдоте (зачем платить больше, если результат одинаков).
СД хороши для аквариума, который высокий 50 см. и выше, они хорошо пробивают высокий столб воды, если есть такой аквариум то тогда лучше СД, тут ЛЛ проигрывают..
Ну просто наличие СД светильника, сразу начинает провоцировать на всякие навороты.. контроллеры, рассветы/закаты... Что будет явно дороже по сравнению с ЛЛ светильником..

[briz07]

Sider,
я пытался себе на 60-литровый аквас считать, СД но получалось в 2-3 раза дороже, чем собрать светильник на ЛЛ... Все на этом этапе я и остановился, а то получается как в анекдоте (зачем платить больше, если результат одинаков).
СД хороши для аквариума, который высокий 50 см. и выше, они хорошо пробивают высокий столб воды, если есть такой аквариум то тогда лучше СД, тут ЛЛ проигрывают..
Ну просто наличие СД светильника, сразу начинает провоцировать на всякие навороты.. контроллеры, рассветы/закаты... Что будет явно дороже по сравнению с ЛЛ светильником..

[Эглантина]

вы смотрели последние цены на ЛЛ Т5?)