 |
28.11.2015, 00:30
|
#1
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.06.2012
Звідки Ви: г.Раздельная
Дописи: 1.498
сказав Дякую: 2.934
сказали Дякую 2.336 раз(и) в 751 повідомленні
|
Re: Малавийский цихлидник 295л. ===www.aquaforum.ua===
Не стоит с внешником заморачиватся...лишнее это.С внешником есть смысл игратся если у вас наполнитель типа СубстратПро от Эхейма,ежели губка или простая керамика-попытка поймать ветер...
А вот водички хотя бы треть из действующей успешной аквы-это таки да,хорошее дело.
__________________
http://tanganyika.in.ua/
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Тарик за цей допис:
|
|
28.11.2015, 01:04
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.10.2015
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 237
сказав Дякую: 57
сказали Дякую 449 раз(и) в 113 повідомленні
|
Re: Малавийский цихлидник 295л. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Тарик
Не стоит с внешником заморачиватся...лишнее это.С внешником есть смысл игратся если у вас наполнитель типа СубстратПро от Эхейма,ежели губка или простая керамика-попытка поймать ветер...
А вот водички хотя бы треть из действующей успешной аквы-это таки да,хорошее дело.
|
Ну я бы не был столь категоричен.
Возможно с вышеуказанным субстратом это будет эффективнее, но с теми же биошарами тоже будет толк. Да и если уж на то пошло толк будет даже от мочалки, просто вопрос на сколько эффективно это сработает.
|
|
|
29.11.2015, 12:49
|
#3
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.06.2012
Звідки Ви: г.Раздельная
Дописи: 1.498
сказав Дякую: 2.934
сказали Дякую 2.336 раз(и) в 751 повідомленні
|
Re: Малавийский цихлидник 295л. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Feederico
Ну я бы не был столь категоричен.
Возможно с вышеуказанным субстратом это будет эффективнее, но с теми же биошарами тоже будет толк. Да и если уж на то пошло толк будет даже от мочалки, просто вопрос на сколько эффективно это сработает.
|
А я бы был...и есть.Опыт(личный) есть опыт и от этого никуда не денешься.
__________________
http://tanganyika.in.ua/
__________________ 
|
|
|
29.11.2015, 13:03
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.10.2015
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 237
сказав Дякую: 57
сказали Дякую 449 раз(и) в 113 повідомленні
|
Re: Малавийский цихлидник 295л. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Тарик
А я бы был...и есть.Опыт(личный) есть опыт и от этого никуда не денешься.
|
Ну это как бы не первый мой аквариум, личный опыт тоже есть.
Даже если мыслить логично и отложить опыт, Вы уже выражаетесь не корректно.
Бактерии заселяются практически в любом материале, разница только в их количестве и если есть возможность да момента запуска "оживить" фильтр, то это сделать стоит.
|
|
|
|
cказали "Дякую" Feederico за цей допис:
|
|
29.11.2015, 13:36
|
#5
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 15.06.2012
Звідки Ви: г.Раздельная
Дописи: 1.498
сказав Дякую: 2.934
сказали Дякую 2.336 раз(и) в 751 повідомленні
|
Re: Малавийский цихлидник 295л. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Feederico
Ну это как бы не первый мой аквариум, личный опыт тоже есть.
Даже если мыслить логично и отложить опыт, Вы уже выражаетесь не корректно.
Бактерии заселяются практически в любом материале, разница только в их количестве и если есть возможность да момента запуска "оживить" фильтр, то это сделать стоит.
|
Если бы вы у Вас была возможность сравнить кол-во бактерий в губках и других субстратах-Вы были бы удивлены.
Один эксперт знающий говорит,что нет смысла промывать субстраты или губки в аквариумной воде и именно так он делает на 122 своих аквариумах и все стабильно...я уже не знаю чему верить,когда основы шатаются.
В итоге каждый делает так как ему удобно))
__________________
http://tanganyika.in.ua/
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:28.
|