 |
|
08.12.2015, 19:42
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сергій М
Если по ссылке - то там диффузоров всего 2 шт, до 350л и до 450л, есть до 300л но рекомендую брать впритык. А какой из оставшихся ... дело вкуса один высокий со спиралями (лично мне они не нравятся, так называемый счетчик пузырьков из спирали - неважный), а второй аккуратный,низкий. В цене вообще нет разницы.
По атомайзерам - там вообще нет инфы про на какой литраж они рассчитаны.
|
Если возьму до 450 л диаметром керамики 5 см, то нормально будит или меньше взять до 350?
|
|
|
08.12.2015, 20:06
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2011
Звідки Ви: Украина; Киев; Позняки - Центр
Дописи: 2.325
сказав Дякую: 745
сказали Дякую 886 раз(и) в 611 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Guram,
Цитата:
Допис від Guram
Атомайзеры проточные не подойдут.
|
Почему такая категоричность???
|
|
|
08.12.2015, 21:44
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від EGOIST
Guram,
Почему такая категоричность???
|
У меня внешника нет пока.
|
|
|
09.12.2015, 21:43
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2011
Звідки Ви: Украина; Киев; Позняки - Центр
Дописи: 2.325
сказав Дякую: 745
сказали Дякую 886 раз(и) в 611 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Guram
У меня внешника нет пока.
|
Как Вам такая схема:

внешний атомайзер без внешника 
|
|
|
cказали "Дякую" EGOIST за цей допис:
|
|
09.12.2015, 21:53
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від EGOIST
Как Вам такая схема:

внешний атомайзер без внешника 
|
Да не вариант. Верней можно, но тогда дополнительно помпу покупать. Так как на моем фильтре если что то лишнее крепится на носик, то воздух не хочет пускать. Да и думаю качество фильтрации будет хуже (пропускание литров в час из за сопротивления).
|
|
|
cказали "Дякую" Guram за цей допис:
|
|
09.12.2015, 23:29
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від EGOIST
Как Вам такая схема:

внешний атомайзер без внешника 
|
А скажите на выходе пузырьки видны? На сколько эффективное растворение?
|
|
|
09.12.2015, 23:42
|
#7
|
Придивляюся
Реєстрація: 09.12.2015
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 4
сказав Дякую: 0
сказали Дякую 5 раз(и) в 3 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
как по мне колокол лучший вариант и самый экономный с передозом проблем не будет.Сделал из оргстекла склеил эстетично смотрится главное рассчитать
соприкосновения с водой CO2.И брагогенератор применить можно по окончанию брожения брагу выпить ))))))) Всякие палки ветки ерунда пробовал подача газа неравномерная и менять их надо постоянно.
__________________ 
Востаннє редагував Браконьер: 09.12.2015 о 23:54..
|
|
|
09.12.2015, 00:54
|
#8
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 08.12.2010
Звідки Ви: Лукашендия
Дописи: 518
сказав Дякую: 286
сказали Дякую 211 раз(и) в 140 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Guram, если внутренний фильтр, то проще всего - иголку в мочалку. Неужели не пробовал?
Намучаешься со стеклянным диффузором: чистить регулярно надо, сломать легко, давление, прилеплять в правильное место.
Кстати - СО2 откуда будет (источник)?
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую oltrew за це повідомлення:
|
|
09.12.2015, 08:02
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.12.2014
Звідки Ви: Львов
Дописи: 1.421
сказав Дякую: 278
сказали Дякую 830 раз(и) в 533 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від oltrew
если внутренний фильтр, то проще всего - иголку в мочалку
|
+ 10000 Пользовался таким методом очень долго - реально идеальный метод, игла, чем тоньше тем лучше, втыкается в мочалку под ротор и ... у меня Атмановская голова разбивала так что почти и не видно было, и этим же потоком по всей акве разносит. если бы у меня оставался фильтр в акве то только этим методом и пользовался бы дальше.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Сергій М за це повідомлення:
|
|
09.12.2015, 08:49
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Вы мои мысли читаете, а я ваши. Пробовал конечно так, иголкой в фильтр, но как то перестал, а со вчерашнего дня так и делаю.Действительно,пузырьки очень,очень мелкие. Будим смотреть по дропчекеру как оно. Я тоже задумываюсь о диффузоре купить или нет, может и не буду покупать!
Востаннє редагував Guram: 09.12.2015 о 09:09..
|
|
|
cказали "Дякую" Guram за цей допис:
|
|
09.12.2015, 08:51
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від oltrew
Guram, если внутренний фильтр, то проще всего - иголку в мочалку. Неужели не пробовал?
Намучаешься со стеклянным диффузором: чистить регулярно надо, сломать легко, давление, прилеплять в правильное место.
Кстати - СО2 откуда будет (источник)?
|
Пробовал конечно. Балонная система подачи CO2
|
|
|
09.12.2015, 22:20
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.12.2014
Звідки Ви: Львов
Дописи: 1.421
сказав Дякую: 278
сказали Дякую 830 раз(и) в 533 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
В таких атомайзерах не должно быть сопротивления, так как там просто трубка, но керамическая, в роли диффузора, отверстие протекания воды там должно быть как минимум того же диаметра как и выход в фильтре, причём любом - внешнем или внутреннем 12 мм (миники в учёт не берём). А эта идея - вариант хороший, но с иголкой пока лучше ))
|
|
|
09.12.2015, 22:23
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.03.2011
Звідки Ви: Украина; Киев; Позняки - Центр
Дописи: 2.325
сказав Дякую: 745
сказали Дякую 886 раз(и) в 611 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сергій М
но с иголкой пока лучше ))
|
Надо будет на выходных попробовать...
|
|
|
09.12.2015, 23:00
|
#14
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.08.2015
Звідки Ви: Краматорск
Дописи: 307
сказав Дякую: 100
сказали Дякую 52 раз(и) в 48 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Сергій М
В таких атомайзерах не должно быть сопротивления, так как там просто трубка, но керамическая, в роли диффузора, отверстие протекания воды там должно быть как минимум того же диаметра как и выход в фильтре, причём любом - внешнем или внутреннем 12 мм (миники в учёт не берём). А эта идея - вариант хороший, но с иголкой пока лучше ))
|
Что то одевать на носик не хочу. И стоит такой атомайзер прилично.И смысл? Иголка стоит гривну а атомайзер 600.
А с иголкой вариант пожалуй оставлю, распыляет хорошо и циркуляция идет по всему аквариуму. А главное бесплатно!Вот только нужно иголку с инсулинового шприца будет поставить.
А если взять помпу, надеть вместо фильтра трубку, а в трубку подвести веточку рябины? Что думаете? Или даже без трубки, просто ветку к месту всасывания(фильтр в пластиковом корпусе с прорезями небольшими для всасывания).
Востаннє редагував Guram: 09.12.2015 о 23:16..
|
|
|
10.12.2015, 00:03
|
#15
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 08.12.2010
Звідки Ви: Лукашендия
Дописи: 518
сказав Дякую: 286
сказали Дякую 211 раз(и) в 140 повідомленні
|
Re: Какой реактор применить? ===www.aquaforum.ua===
Guram для внутренников несколько лет назад предлагал "рябинко-губковый" метод. Энтузиазма масс не вызвал, но может понравится.. Растворение полное и не хрюкает.
|
|
|
cказали "Дякую" oltrew за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:30.
|