Большое море в Харькове

[Tulip]

я бы вытащил на Вашем месте ракушняк. Со временем разрушается и неизвестно что в воду выделяет, проверено на собственном опыте. В центре аквариумистики есть нормальный "сухой" ЖК - в 30 раз лучше ракушняка.

[aotero]

Допис від Tulip

я бы вытащил на Вашем месте ракушняк. Со временем разрушается и неизвестно что в воду выделяет, проверено на собственном опыте. В центре аквариумистики есть нормальный "сухой" ЖК - в 30 раз лучше ракушняка.

да, согласен проект отличный но скажите если есть деньги зачем использовать ракушняк и почему такая любовь к технике аквамедик?
думаю меня многие поддержат но ни пенник ни вся остальная техника для вашего аквариума неподойдут это банально китайское фуфло
тем более сейчас у нас можно заказать любой скимер начиная от самодельных и заканчивая Делтек и БаблКинг
с учетом что аквамедик и так недешевая контора смысл экономить пару сотен долл?

нормальный морской аквариум с большим кол-вом рыбы и кораллов вам с такой техникой несделать это 100проц

зачем Нитрат редуктор ? зачем биошары ? для чего нужен нерабочий доз насос аквамедик ? у нас даже торговые представители отказались от этих вещей
особенно от нитратредуктора который кроме проблем ничего несделает

а аквариум действительно должен получиться красивый и интересный!!

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

aotero, Продемонстрируйте на фото ваше море с оборудованием прежде чем увлекаться критическими замечаниями по поводу красивого проекта.
Акула, Что вы думаете по поводу сомнений относительно использования ракушечника? На данный момент все выглядит на 5+.Будете ли вы делать задний фон ,или просвет останется?

[aotero]

to ЭКПЕРЕМЕНТАТОР
вся система работает от одного пенника Делтек АП 702 на двух помпах
никакого оборудования нет больше
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=22247
http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/...b8916.jpg.html

насчет ракушняка спорить смысла нет ,это сейчас все выглядит нормально
фонить будет но потом

насчет этого оборудования это всеравно что Мерседес одевать в диски от Жигулей
как сказали на аквалого половина продукции этой фирмы явное мощенничество

[Aleksandr P.]

Я бы тоже посоветовал избавиться от ракушечника это потом сулит большие проблемы с поддержанием стабильности в системе и второе ,конечно ,это оборудование которое недостойно этой системы оно всё давно уже морально устарело,но с ним проще,точнее его проще заменить в процессе эксплуатации нежели вынуть фонящий ракушняк,а от него и песок.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

aotero, Красиво.Полагаю вы знаете толк в этом деле.

[Акула]

Tulip, спасибо за совет. Но думаю, что уже поздно вытаскивать. Это полный перезапуск. Даже не представляю себе этот трудовой подвиг... Про сухой камень я не знал. Но я точно знал, что не хочу получить большую невыразительную груду камней как во многих проектах. От живого камня отказался не из-за экономии, а потому-что хотел соорудить выразительную конструкция с арками, гротами, террассами, пиками. На нее уже планировать клеить или крепить живые камни или кораллы. Задача не из легких. Ни один харьковский морской оформитель не брался за её осуществление несмотря на интересность проекта для портфолио и возможности хорошо заработать. Со скрипом за него взялся один харьковский оформитель - Паша. Он то мне и предложил использовать ракушняк как отличный, долговечный и хорошобрабатываемый материал для основы. Я усомнился в этом. Но он уверил, что все будет отлично. Я попросил для самоуспокоения провести хотя бы тесты воды в которой вымочен рыкушняк. Он уверил, что ракушняк не фонит. Вот так я "пришел" (а вернее был вынужден прийти) к ракушняку. Самое печальное, что в результате конструкцию делали долго и получилась она ДАЛЕКО не такая ажурная как я хотел. Ситуация частично спасло только последующее укладывание огромных камней. Хоть какие-то формы появились.

aotero, никакой любви к аквамедику нет. На момент приобретения этого оборудования я был не столь опытен как сейчас. Купил это оборудование у одного харьковского поставщика оборудования, который кроме Аквамедика, к сожалению, ничего не предлагал. Другие харьковчане предлагали этот же Аквамедик. Я подумал "ну раз такое единодушие в выборе оборудования значит оно действительно хорошее"... Это сейчас я уже понимаю, что это далеко не лучший вариант. И особо обидно, что я не был ограничен в средствах и мог заказать любое оборудование.

ЭКСПЕРЕМЕНТАТОР, спасибо за поддержку! А то все критикуют только. :-) Шучу. Я и так понимаю ошибки с оборудованием. Специально написал в первом сообщении "Недостатки и преимущества всего вышеречисленного оборудования знаю" чтобы люди не тратили время на обсуждение этого момента. Но люди все-равно пишут то, что на поверхности и что опытному аквариумисту видно с первого взгляда. А вот про ракушняк - интереснее. Думаю, наверняка, ребята правы насчет ракушняка. Ведь они говорят это по опыту. Более того у меня были аналогичные предположения (как относительно долговечности, так и насчет возможного фона) даже на основе обычного здравого смысла. Посмотрим что будет на практике. В крайнем случае всегда можно перезапуститься. Уже что сейчас перезапускать, что потом. Тем более и сейчас нет никого из оформителей, кто возмется нарисовать и воплотить в камне красивую конструкцию. Может в Киеве кто найдется. Не из Англии же "аквариумных дел мастеров выписывать".


Aleksandr P., спасибо за ваше мнение.

Добавлено через 3 минуты
aotero, кстати, внимательно наблюдаю за вашим нестандартным аквариумом как на этом форуме, так и на ReefClub. Я тоже люблю все сложное. Надеюсь будем общаться и делиться опытом.

[doctorfish2]

Здравствуйте Акула.Давно наблюдаю за вашим проектом.Также хочу присоединится ко всем противникам ракушняка,так как штука не надежная и смотрится очень примитивно по сравнению с ЖК.Я также как и вы запустил аквариум на ракушняке с добавлением ЖК,но меньше чем через год мой аквариум начал погибать и все мои старания с востановлением биологического равнавесия закончились поражением и как следствие перезапуском.
Перезапустить аквариум довольно трудоемкий процесс к томуже не дешовый,да и животных необходимо гдето передержать.Так,что советую вам подумать над этим и пока не поздно заменить ракушняк на ЖК.......

[stas Alpin]

А вот кстати интересный вопрос:
Действительно в больших банках ипользование ЖК дает просто груду камней из-за их маленького размера (не более 10кг. - 1 шт.)
Вот если-бы поставщики возили большие ЖК - 30, 50кг. и даже более (ну хотя-бы под заказ) - можно было- бы сооружать оччень интерестные конструкции.

ПС. Интересно послушать мнение поставщиков по этому поводу.

[RIA&Co]

Допис від stas Alpin

А вот кстати интересный вопрос:
Действительно в больших банках ипользование ЖК дает просто груду камней из-за их маленького размера (не более 10кг. - 1 шт.)
Вот если-бы поставщики возили большие ЖК - 30, 50кг. и даже более (ну хотя-бы под заказ) - можно было- бы сооружать оччень интерестные конструкции.

ПС. Интересно послушать мнение поставщиков по этому поводу.

возить такие камни можно, но стоимость будет минимум от 25-30 дол. если не больше

[Акула]

doctorfish2, беда в том, что у меня уже десятки животных.... скоро выложу фотку. Если честно - задушил бы этого горе-оформителя... Тотальный непрофессионализм.

Добавлено через 2 минуты
stas Alpin, у меня уложены большие камни по 20 кг. Но они они все-равно недостаточно большие. Вот если бы по 50... Но тогда их было бы тяжело и небезопасно укладывать.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Акула, Если у вас получилось так с ракушняком,то почему не получится с ЖК. В воздухе зависла общественная мысль о перезапуске, осилите или пока отдохнете. Что скажет ваша жена? ( учитывая обьем акваса это не шутка) В любом случае держите нас в курсе событий .Кто носитель непрофессионализма?

[Акула]

ЭКСПЕРЕМЕНТАТОР, потому, что таких больших живых камней я не видел. Без них получится "гора". У меня и так стройность конструкции уменьшилась когда я сверху наложил живых камней. Завтра выложу первые фотки уже с ЖК и с первыми животными.