Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від sergeyFFF
меня тоже очень волнует возможность протечки, ведь живу на 10 этаже... А как в плане обслуживания фильтра? Читал, что Эхеймы очень неудобно чистить... это правда?
брехня
есть просто кривые руки
или жадность--краны не купил
сетки не использует
кассету пожадничал купить
эхейм это набор --собери что тебе нравится
фактически конструктор --который можно самому адаптировать как тебе хочется
Відповідь: Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Хариус
брехня
есть просто кривые руки
или жадность--краны не купил
сетки не использует
кассету пожадничал купить
эхейм это набор --собери что тебе нравится
фактически конструктор --который можно самому адаптировать как тебе хочется
Золоті слова.
І в недокомплектації 2217 коштує,як JBL 1501.Хоча без кранів,корзин,флейт,біонаповнювачів....Нє,ну логічно....оба в одній категорії для акваріума до 600л.але чому 1501 має каністру 12л і 1400л/ч а 2217 - 6 л і 1000л/ч ? В чому секрет ехейма....в магічно зеленому кольорі пластмаси??? Та ні.....фіга.В біонаповнювачах.Які розроблені для нього і тільки вони (і ніякі інші) гарантують ідеальну фільтрацію.а вони не йдуть в комплект.Досумуйте все,що недодають в (конструктор) і вистрілить ціна вже не 1501го а JBL 1901-15л-1900л/ч або майже нового FX5-6.
Чому не 2217? Я жадний
Re: Відповідь: Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vi_ki
Золоті слова.
І в недокомплектації 2217 коштує,як JBL 1501.Хоча без кранів,корзин,флейт,біонаповнювачів....Нє,ну логічно....оба в одній категорії для акваріума до 600л.але чому 1501 має каністру 12л і 1400л/ч а 2217 - 6 л і 1000л/ч ? В чому секрет ехейма....в магічно зеленому кольорі пластмаси??? Та ні.....фіга.В біонаповнювачах.Які розроблені для нього і тільки вони (і ніякі інші) гарантують ідеальну фільтрацію.а вони не йдуть в комплект.Досумуйте все,що недодають в (конструктор) і вистрілить ціна вже не 1501го а JBL 1901-15л-1900л/ч або майже нового FX5-6.
Чому не 2217? Я жадний
Какой-то поток сознания.
__________________
От так завжди: вчора було рано, завтра буде пізно, а сьогодні - немає коли!
Re: Відповідь: Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від vi_ki
Золоті слова.
І в недокомплектації 2217 коштує,як JBL 1501.Хоча без кранів,корзин,флейт,біонаповнювачів....Нє,ну логічно....оба в одній категорії для акваріума до 600л.але чому 1501 має каністру 12л і 1400л/ч а 2217 - 6 л і 1000л/ч ? В чому секрет ехейма....в магічно зеленому кольорі пластмаси??? Та ні.....фіга.В біонаповнювачах.Які розроблені для нього і тільки вони (і ніякі інші) гарантують ідеальну фільтрацію.а вони не йдуть в комплект.Досумуйте все,що недодають в (конструктор) і вистрілить ціна вже не 1501го а JBL 1901-15л-1900л/ч або майже нового FX5-6.
Чому не 2217? Я жадний
я тоже
купил себе несколько новых но разбитых эхеймов--заказал запчасти отремонтировал
получил идеально новые фильтры по более низкой цене
что с китайцами сделать проблематично
да и качество материалов пластик и резина на порядок лучше чем у китайцев
я тоже например пользуюсь Атманом--но он в сравнении с эхеймом фуфло
из последнего(атман НР-12000--мощный компрессор собран хорошо --а вот клапана у него за пол года из 20мм стали 18мм) подумаешь резина усадку дала--4шт клапана 480грн
а так китайцы не плохо копии делают--но только траблы у них непредсказуемые
а у эхейма все понятно где что и как и после какого срока под замену
а ломается все--и в 90% случаев из-за большого ума пользователей и рук из одного места
а ФХ-5 или 6 большой(не везде станет) шумный--заточенный исключительно на механику прекрасный фильтр
на биологию не годится из-за малого обьема наполнителей и слишком большого потока(пропускной способности)
насчет жбл--правильные выводы на 7 минуте видео
а в конце вообще ржака
продавец стесняется сказать--я бы поставил 2260 или 2080
я тоже соглашусь что жбл до 200-300 литров можно ставить...два
Востаннє редагував Хариус: 18.03.2016 о 16:39..
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Хариус за це повідомлення:
Re: Відповідь: Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Хариус
насчет жбл--правильные выводы на 7 минуте видео
Обалденные спецы...
Разложили фильтр на прилавке, включили умняк и рассуждают...
Пальцем в небо!!!
Ни замеров производительности, ни показателей по качеству очистки...
Лучший показатель класса фильтра - его востребованность потребителем на рынке, отзывы пользователей и количественный показатель неликвида на партию.
.....а не досужие домыслы "инжинеров" у коробки на прилавке.
__________________
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую ksy-kiev за це повідомлення:
Re: Відповідь: Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Хариус,
Знаете, что мне нравится в европейских брендах?
Их гибкость и лояльность в признании своих же просчетов и желание работать на рынке дальше, с хорошим лицом и именем.
Касаемо самых популярных фильтров:
Тетра - доработала блок кранов.
ЖБЛ - доработали распределительную пластину.
А кое-кто не заморачивался, ничего не пытался исправить, просто - не получилось, сняли "уникальную" разработку 2229 wet/dry с производства.
Re: Відповідь: Re: Посоветуйте подобрать тихий внешник в цихлидник ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від ksy-kiev
Хариус,
Знаете, что мне нравится в европейских брендах?
Их гибкость и лояльность в признании своих же просчетов и желание работать на рынке дальше, с хорошим лицом и именем.
Касаемо самых популярных фильтров:
Тетра - доработала блок кранов.
ЖБЛ - доработали распределительную пластину.
А кое-кто не заморачивался, ничего не пытался исправить, просто - не получилось, сняли "уникальную" разработку 2229 wet/dry с производства.
я вам как инженер -скажу
ребята все правильно обсуждают и про распределение потоков и прочее
опыт не пропьешь
когда через руки у вас пройдет не одна сотня фильтров--тоже и у вас понимание появится
насчет 2229 wet/dry--да сняли
потому что он требует соблюдения определенных правил эксплуатации
(что для простого обывателя) просто не понятно и невозможно
и есть один конструктивный недостаток
это пенопластовый поплавок который впитывает влагу
почему его просто не поменяли на поплавок из пластика типа пустая банка с воздухом
хотя скорее всего сами перемудрили--с возможностью заработка на запчастях(поплавок работает до года а потом могут быть головняки)
пенопласт впитывает влагу
у меня поплавок с 40 грамм впитал влаги до 150грамм
не мог понять почему фильтр перестал нормально работать
а когда взвесил все стало понятно
кстати после месяца лежания на батарее он вернулся в исходный вес
можно его обработать и опять в фильтр