Любительская разводня рыб и растений

[red1157]

Допис від Rock&roll

Правда прочитал про филипс адвантадж 850 что у них количество полезного для растений спектра больше чем у самых продвинутых растительных ламп и даже МН.
И вроде цена на них должна была бы быть значительно ниже.

Вы что то путаете .. или вас путают спектра не может быть больше или меньше, он есть и все, это как это как 36 грабусов и еще больше 36 градусов Больше может быть светоотдача (светопоток).
Поповоду энерго затрат я и советую вам МГ, прикиньте сколько ЛЛ лампы всаживают в дросель/нагрев и сколько в свет (т.е.их КПД), умножьте показатели на кол-во ЛЛ чтоб сравнить со светопотоком от МГ и поймете, что при равной освещенности 1 М2 ЛЛ жрут электричества больше.
У нас для примера цены на светильник МГ - 300-400 грн + лампа 60 -150 грн.
Прикиньте сколько стоит арматура под ЛЛ и сами лампы...
В общем навязывать не буду, сам сомневался долго (и не только в плане денег, но и в удобстве, нагреве, конструктиве короче во всем) но рекомендую внимательно присмотреться к МГ.

[Rock&roll]

Допис від red1157

....рекомендую внимательно присмотреться к МГ.

Уже начал, время есть, т.к. скорость создания разводни зависить от скорости поступления финансов, а скорость не велика.

Меня заинтересовала вот эта величина - PAR и отдача PAReff uE/s на 1Watt, так получается что отдач у adv850 самая высокая из протестированных в статье ламп.
Philips Advantage T8 850 5000K CRI=85 - ADV850 32W 3100lm
1.44
Iwasaki MH HQI 6500K MHN CRI=91(!) 150W 12000lm
1.33
Philips Aquarelle 10000K 38W 2380lm
1.27
Philips MH 4100K CRI-65 non coated 250W 23000lm
1.25
TLD950 - Philips T5 TL'D/90 de Luxe 5300K CRI>95 36W 2350lm
1.19
Philips PL-L/950 comp. T5 5300K CRI=91 55W 3800lm
1.14
Sylvania Gro-Lux (старая, НЕ широкого спектра 8500K !) 40W 1200lm
1.03
TL950 - Philips F32 T8/TL950 5000K CRI=98 32W 2000lm
0.709

[Вадим_Алекс]

Я использую МГ, а ещё рекомендую обзавестись таймерами. Полезная штука, выставил время светового дня и порядок.

[A_V_K]

Допис від Вадим_Алекс

Я использую МГ, а ещё рекомендую обзавестись таймерами. Полезная штука, выставил время светового дня и порядок.

а кокой таймер посоветуете (модель) ?

[Вадим_Алекс]

Допис від a_v_k

а кокой таймер посоветуете (модель) ?

Посоветую любой электронный, механические выходят из строя гораздо чаще. Причём так же советую покупать не в зоомагазинах. Будет то же самое только дороже, исходить при покупке надо в первую очередь по коммутации реактивной нагрузки. На таймере будет указано две мощности, напр 1300Вт и 300 ВА. Как правило все пользуются ЭПРа, их много на таймер не подключишь.

[red1157]

Допис від Rock&roll

Уже начал, время есть, т.к. скорость создания разводни зависить от скорости поступления финансов, а скорость не велика.

Меня заинтересовала вот эта величина - PAR и отдача PAReff uE/s на 1Watt, так получается что отдач у adv850 самая высокая из протестированных в статье ламп.
Philips Advantage T8 850 5000K CRI=85 - ADV850 32W 3100lm
1.44
Iwasaki MH HQI 6500K MHN CRI=91(!) 150W 12000lm
1.33
Philips Aquarelle 10000K 38W 2380lm
1.27
Philips MH 4100K CRI-65 non coated 250W 23000lm
1.25
TLD950 - Philips T5 TL'D/90 de Luxe 5300K CRI>95 36W 2350lm
1.19
Philips PL-L/950 comp. T5 5300K CRI=91 55W 3800lm
1.14
Sylvania Gro-Lux (старая, НЕ широкого спектра 8500K !) 40W 1200lm
1.03
TL950 - Philips F32 T8/TL950 5000K CRI=98 32W 2000lm
0.709

Дайте источник... странная статья.. по меньшей мере не корректно сравнивать лампы разных типов.. хотя если смотреть на ПАР нет всеж не вериться что Т8 можеть быть эффективнее МГ...даже если на 1 Вт излучения лампы ПАР будет больше чем у МГ....
Кроме того субъективно (пока статистики нет личной) МГ будет служить дольше.
Так же есть мнение что по достижению некоего порога свето потока спектр уже не важен...
А поверьте перетйи с помощью МГ этот порог будет дешевле чем забивать мощность в нужном спектре с помощью ЛЛ .... опять таки применительно к освещаемой площади теплицы ..
В общем смотрите.. считайте.. думаю компромис будет в 2 МГ на экспериментальном куске плантации а потом по результату...

[Rock&roll]

Допис від red1157

Дайте источник... странная статья.. по меньшей мере не корректно сравнивать лампы разных типов.. хотя если смотреть на ПАР нет всеж не вериться что Т8 можеть быть эффективнее МГ...даже если на 1 Вт излучения лампы ПАР будет больше чем у МГ....
Кроме того субъективно (пока статистики нет личной) МГ будет служить дольше.
Так же есть мнение что по достижению некоего порога свето потока спектр уже не важен...
А поверьте перетйи с помощью МГ этот порог будет дешевле чем забивать мощность в нужном спектре с помощью ЛЛ .... опять таки применительно к освещаемой площади теплицы ..
В общем смотрите.. считайте.. думаю компромис будет в 2 МГ на экспериментальном куске плантации а потом по результату...

http://ukrop.info/index.htm?file=htt.../busko/ivo.htm

http://amania.110mb.com/Chapters/Tec...r.html#PARWatt

Что мне понравилось в этих лампах, так это то что у них срок службы 30000-36000 часов и остается в течении этого срока 97% люмен.
Т.е. вроде как должны быть экономичные, долговечные и с хорошим ПАР.

Запросил у поставщика ламп Филипс могут они их привезти или нет, вот жду ответа.

Ну а МГ обязательно попробую .

[борисфен]

Допис від Rock&roll

Что мне понравилось в этих лампах, так это то что у них срок службы 30000-36000 часов и остается в течении этого срока 97% люмен.

Светимость это хорошо, но есть ли данные насчет сохранения спектра со временем?

[Rock&roll]

Допис від борисфен

Светимость это хорошо, но есть ли данные насчет сохранения спектра со временем?

Все что есть по этим лампам так это информация из вышеуказанных статей и информация из каталога филипс взятого там же.

[sanekbel89]

У меня в банке стоит МГ, ширина- 50 см. Света хватает. А вопрос такой!- какую длину может осветить МГ светильник?