Апробация светильников PteroRay от Ю.В.

[Ю.В.]

Andrew1, пока ставлю другую задачу- хочу посмотреть, как отреагируют растения, если ничего не меняя в т.ч. и освещенность на дне, просто предложить им данный спектр. Поэтому пока не подаю. Через недельку будет месяц от замены, можно будет сделать окончательный вывод по данному вопросу. После этого увеличу свет вдвое (поставлю второй светильник), дам газ и буду разгонять.

[glottis]

У вас почти волшебный водопровод. А света от этих светильников реально дофина тоесть очень много. У меня водоросли полезли уже на второй день.

[Ю.В.]

Допис від glottis

А света от этих светильников реально дофина тоесть очень много. У меня водоросли полезли уже на второй день.

Ну, вероятно это понятие относительное))) Я ж сравниваю с тем что у меня было до этого. Тоже как бы старался растениям угодить)) Но, согласен, что как для одного светильника, так светят неплохо.
Оффтоп

Допис від glottis

У вас почти волшебный водопровод

Да нет, вот когда летом с водопровода шел аммиак 5,0, вот тогда было волшебно)) А щас хоть стабильно. Знаешь чего льешь.

[HATAK]

А света от этих светильников реально дофина тоесть очень много.

Его,если считать по АДА,нормально. Все зависит от задач,ну то есть гнать-не гнать,то есть любое желание Ну и в конце концов диммеры если очень нужно.
Получается что покупая такой свет вы гарантировано получаете универсала как по свету так и по размерности(в случае с раздвижными ножками). Вот в принципе какая была задача. Недорогой универсал-рабочая лошадка на все случаи,хоть для конкурса,хоть для ботвы тоннами,хоть просто рыбок подсветить,хоть в крышку. По моему задача выполнена.

Сохранить
Сохранить

[Ю.В.]

После прополки 30.10.16 я замерял освещенность на дне. Протупил- забыл сразу выложить. Фото во вложении. Освещенность получилась 3400лк. (!) Напомню, с заросшим верхом была 1750 лк. Вдвое... Понятно теперь чего трава попросила дополнительно удобрений и, похоже, газу. Похоже на то, что и одного светильника достаточно для среднефорсированного травника.
Если поставить второй, то получим под 7000?
Пошел запасаться газом и удобрениями. С понедельника разгоняемся))

[Ю.В.]

Очередная прополка, генеральная уборка, чистка воды коагулянтом и начинаем разгон)))
Подключил второй светильник. Света ну очень прилично. Даже на глазок)) Прибор показал чуть меньше ожидаемых 7000 лк, но тоже вполне впечатляюще= 6000 лк НА ДНЕ.




Чет я не припомню в известных всем списках-табличках растений с желаемой освещенностью таких, которые требовали бы такого света...
Дунул газу)) Пока держу СО2 в р-не 12 мг/л. Стартовый нитрат с утра 10, фосфат 0,5. По итогам вечера буду принимать решения о дальнейших телодвижениях.

Сейчас аквариум выглядит так

[Ю.В.]

Третий день от начала разгона. СО2 установился примерно на 15 мг/л.
Нитрат 10, фосфат 0,5 держатся без изменений независимо от времеи суток. Ничего не вношу- источник только рыбы и корм. И это при том, что пирлинг начинается через пол-часа после включения света. К вечеру вода кипит.

[Ю.В.]

Где-то к концу первой недели от разгона, трава начала выходить из ступора и усиленно питаться. Нащупываю сколько и чего ей надо. Пока, похоже, не угадал((( На стеклах ксен, на кринуме борода. Остальные пока чистые и красивые. Расти быстрее начали.

[glottis]

У меня аналогичные проявления по водорослям и ещё зелёный пушок.

[Ю.В.]

glottis, пушка мне пока удается избегать- всеж макро не даю обнуляться. С ксеном - принял решение немного добавить фосфата- расслабился я за время "неразогнанного периода"- пару лет уже банки не разгонял, привык держать его на грани "только-только определяется". С бороденкой не совсем мне пока понятно- органики в воде не много, механики вообще практически нет- визуально вообще ничего не плавает.
Решил пока использовать антиводорослевую палочку-выручалочку- подмены ежедневные))
Хотя, если честно, то я немного предвзято отношусь к этому делу- ксен сфотографировать еле-еле удалось, борода только на кринуме- он самым первым почему-то реагирует всегда. Оффтоп

Просто для меня чистый аквариум- это когда можно пари заключать типа "найдешь пучок вьетнамки или точку ксена- с меня пиво")))

Я вообще считаю, что очень удачно пока все складывается, ТТТ- согласитесь, что переходить одномоментно со старого света на новый, а, как только растения адаптировались, снова одномоментно удваивать свет и менять параметры воды- несколько по-хамски по отношению к растениям... Но я делал это сознательно. Раз уж в первый заход последствий не было, а во второй такие незначительные, то здесь, скорее, дело не в свете, а, как говорят автомобилисты, в "прокладке"))) Стараюсь исправиться.

НАТАК, "рекламация" производителю- разъемы на "низкой" части кабеля. В разъемах очень неважный контакт. При обслуживании светильники снимаю. Чтоб зря не горели выключаю разъемы. За 3 раза так разболтались (оба), что вчера еле-еле "поймал" контакт чтоб работали. Не вопрос, подожму. Но побороться производителю с этим не мешало бы. Да и выключатель какой-то был бы не лишним. Если не на БП, то хоть на шнурке.

[Ю.В.]

Дабы не засорять чужую соседнюю тему, отвечу в своей.
Оффтоп

Допис від Ю.В.

Поддерживаю. В идеале- встроенный. Хотя бы как доп.опция в линейке- чтоб были и диммерируемые и нет

Речь идет о диммере.

Допис від HATAK

Какие встроенные??? Куда??? Размер профиля не позволит. Тип светильника другого принципа,тонкий. Если и делать диммер то только внешний,отдельный. НО!!! Зачем делать?? он в любом случае будет золотым по цене,уже прикидывали. Проще пользоваться массовыми штамповками хорошего качества и низкой себестоимости. На фото внизу. КАЖДЫЙ без проблем может себе отдельно такой купить,цена вопроса копейки. Мы не комплектуем по причине дать возможность пользователю самому выбрать модель,возможно самую простую а возможно с дистанционным пультом а может и вовсе не нужен,тут каждый сам себе велосипед. В любом случае если комплектовать то это ляжет в цену изделия а с учетом опт-розница то и дармовое увеличение

Под словом "встроенный" я понимаю не обязательно интегрированный в корпус, БП и т.д. Любой, который может быть подключен-отключен одним движением руки по желанию хозяина.

Допис від Ю.В.

Резко расширится применение.

Допис від HATAK

А куда его еще расширять?? По моему универсальнее светильника я не видел. И вот интересно,чем же сейчас сужено его применение??

Отвечаю. На сегодняшний день из того что я успел прочувствовать, один светильник размером, соответствующим размеру среднестатистического аквариума достаточен для небольшого разгона. Но избыточен для спокойного травника. Два светильника избыточны для разгона большинством доже продвинутых травников. Их света достаточно для очень сильного разгона. В данном случае, основываюсь на первоначальном опыте по данной апробации и двух неделях эксплуатации еще одного, докупленного на сервисный аквариум. В итоге, отсутствие диммера оставляет за бортом как любителей спокойных аквариумов, так и любителей среднефорсированных. Т.е. достаточно существенную часть почитателей данной ТМ, к которой отношу себя и я. И это при том, что на сегодняшний день пока нет никаких претензий ни к спектру, ни к эстетике, ни, по большому счету к надежности.
Подключать диммер самостоятельно? Да, я подключу, без проблем. И, скорее всего так и сделаю. Но очень значительная часть аквариумистов не относит себя к любителям самоделок и доработок. Многие готовы или переплатить, или отказаться от хорошего изделия в пользу другого, как только слышат, что что-то куда-то нужно приделать. Я не вижу ни единой проблемы в том, чтоб рядом со светильниками предлагать и соответствующий диммер. Пусть даже и "под заказ" с какой-то задержкой поставки. Лишь бы его подключение не требовало откусывания проводов и последующей их скрутки. Я знаю о чем говорю- у меня "сибаритствующих" клиентов полно.
По поводу увеличения расстояния до аквариума. Освещенность поверхности от точечного источника света уменьшается обратно пропорционально изменению квадрата расстояния от источника света до поверхности. В нашем случае, в расчет берется расстояние до дна, а не до поверхности воды. Так что переворотом ножек, увы, много не добьешься. Только засветка на глаза будет выше- не так комфортно наблюдать. Подвесы- да. Можно существенно влиять. Но подавляющее большинство потребителей не будет подвешивать светильники- их будут или ставить на штатные ножки, или вешать под крышку.

Допис від HATAK

Давайте дальше попробуем поговорить об аквариумах )))

Ок. На этом свои попытки с т.з. эксплуатационщика подсказать как можно сделать еще приятнее данный светильник прекращаю))) Дальше- только об аквариуме под его светом

[HATAK]

Мы рассмотрим в самое ближайшее время комплектацию диммерами,это не большая проблема. ЗЫ. Я так теперь понял АДА уже больше ни кого не интересует Вот и хорошо.

[HATAK]

И еще момент о котором все забывают. Именно по большим светильникам 75-80 и 90-100. Нужно меньше света-ставим один,нужно больше-два. Тут пользователь может сам решать что ему нужно. А вот для маленьких подходит практически любой диммер со стандартными разъемами без какой либо переделки.
Но то такое,сделаем и диммеры ))

[Ю.В.]

Кошка бежала, хвостиком махнула, китайский краник крутанулся и чуть прибавил газу...
Люди добрые, это не взвесь, это пирлинг... Отродясь такого не видел ни под каким другим светом... Чет аж за рыб немного тревожно- не подцепили ли эмболии...
Похоже что свет таки растения радует, раз так послушно откликаются...

[КРАК]

Допис від HATAK

И еще момент о котором все забывают. Именно по большим светильникам 75-80 и 90-100. Нужно меньше света-ставим один,нужно больше-два. Тут пользователь может сам решать что ему нужно. А вот для маленьких подходит практически любой диммер со стандартными разъемами без какой либо переделки.
Но то такое,сделаем и диммеры ))

Оффтоп

Укажите пож.где прикупить такой димер как на фото?Хочу прикупить Вашу 60-тку, но пока что от нее света будет многовато