супер бюджетно добавить света

[RozarioAgro]

Коля, он не имеет дело с пайкой. Приклеил 20 метров ленты на два месяца, потом опять 20 метров и так каждые два месяца. Всё растет, всё буяет, только уголь в топку не забывать подкидывать вовремя, а то был травник, чуть прозевал и вуаля, уже цихлидник.

[nickanya]

RozarioAgro, Ром, я понял, пусть балуется. прикольно, даже новички понимаю, что все его посты пустая болтовня

С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ!!!!!!
Мира, добра и взаимопонимания!!!

[макрель]

Допис від nickanya

пост 74 http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...pic=8856&st=60

за царя панька

nickanya
сообщение 10.10.2010

2010 год а сегодня 2017 год семь лет прошло

Лампы:
-5 Осрам 840,
-1 Флора,
-1 Осрам 830,
-1 Филлипс 765

[макрель]

светильник с контроллером для террариума

[макрель]

светильник для аквариума 60вт или 4800Лм
размер 690*200*15мм

[Олександр+]

Абсолютно безглузда суперечка панове! 2-3 сторінки списано ні про що! Траві що лед що лл побоку,і бюджетним може бути як одне,так і інше. Тут вже навязування пішло а не поради як на мене.

[Шалєний Летун]

Я сам конечно делать такое не буду, но макрель убедил лично меня, что такое решение имеет право на жизнь. Ну а растения могут расти даже от света на подоконнике - есть у нас и такие товарищи на форуме

[макрель]

Допис від Олександр+

Абсолютно безглузда суперечка панове! 2-3 сторінки списано ні про що! Траві що лед що лл побоку,і бюджетним може бути як одне,так і інше. Тут вже навязування пішло а не поради як на мене.

вот и я о том
траве побоку--ей дай количество света (грубо в Лм) и даже спектр пофиг
спектр скорее для человека
рыба лучше смотрится да и растения цвет меняют

можно и на лампах накаливания
можно и под солнцем
можно на ЛЛ
можно на дешевых диодах
а можно на дорогих

все дело в цене:
--разовые затраты на покупку
--себестоимость светильника на Лм на гривну
--себестоимость эксплуатации квт на гривну

у дорогого светодиодного светильника 130Лм на ватт
у дешевого 80-100Лм на ватт у ламп ЛЛ теже 80Лм на ватт
выигрыш очевиден у дорогого соотношение лучше
экономия электроэнергии от 30 до 60%--в реале порядка 40%

берем эксплуатацию 3года(период больше не интересен--сильно цена падает и морально устаревает)
светильник 100вт
в день 10часов 100вт--дорогой свет
в день 10часов 140вт--дешевый свет
0,4квт в день на 1095 дней получаем 438квт разницы
438квт*1,5грн=657грн экономии
--себестоимость эксплуатации квт на гривну
побеждает дорогой свет

--себестоимость светильника на Лм на гривну
у дешевого 100вт порядка 750грн
дорогой лед светильник раз в пять дороже 3750грн
в итоге у дешевого 100вт*90Лм=9000Лм
750грн:9000Лм=0,083грн
у дорогого 100вт*130Лм=13000Лм
3750грн:13000Лм=0,288грн

Лм у дорогого светильника получается 0,288грн:0,083грн=3,47 грубо в 3,5 раза дороже

ну и последнее
единоразовые вложения 750грн против 3750грн
разница 3000грн

итог: единоразовые вложения дорогой светильник дороже в 5 раз
стоимость Лм в 3,5 раза дороже
(растением надо только это!)

657грн экономии у дорогого светильника чуть меняет ситуацию
750+657=1407грн:9000Лм=0,156
0,288:0,156=1,85 раза

через три года эксплуатации стоимость Лм у дорогого светильника все равно в 1,85 раза больше чем у дешевого

[Pro100LED]

макрель, не всё так радужно как вы описываете. В начале лета начитавшись на форуме одного из продавцов светодиодных лент и линеек (был такой Хариус), я подумал, почему бы и нет. Цена нормальная. Купил я две планки П40 по 2 метра, разрезал на пополам и получился у меня четырех балочный светильник. На клей посадил 8 линеек светодиодов 6500 и 3000К. Блок питания на 12 вольт и 10 ампер, с запасом, запустил всё, бомба!!! Светит классно после люминесцентных ламп аквариум ожил, растения отлично росли, но через месяц стал замечать что света вроде как меньше. Смотрю на ленты, а часть светодиодов на средней балке стала гореть почти в полнакала. Я поменял две линейки, думал брак, ан нет, через месяц уже на первой балке светодиоды стали гореть в пол силы.
Я понял что, что тут что то не так. Начал читать форум, а оказывается диоды нужно питать током, а не напряжением, начал копать дальше, купил драйвера, выкинул линейки со светодиодами, поставил нормальные эпистаровские 3 ватники и теперь уже сколько прошло времени, все работает без замечаний. Недавно добавил контроллер и проблема решилась с включением\выключением в заданное время, да и отрегулировать яркость теперь не проблема.
Хочу теперь сделать красивый светильник с феншуйным профилем, а то П40 греется не по детски.
Вывод. Все эти ленты и алюминиевые полоски в аквариуме работают очень недолго. На подсветку в кухню, да, это отличный вариант, а в аквариуме будете менять их очень часто (может мне не повезло с качеством)

[Anya_V]

Допис від макрель

траве побоку--ей дай количество света (грубо в Лм) и даже спектр пофиг

Если бы так было, то мы бы не имели проблем с ежегодной заменой ламп из-за деградации люминофора, которая влечет за собой уменьшение светового потока и изменение спектра люминесцентных ламп.
Может смотря для каких растений...Я видела тему на форуме с прекрасным аквариумом, в котором лампы менялись только после того, как перегорали.
У меня тоже есть аквариум в котором прекрасно растут гигрофилы, лимнофилы, перестолистник, людвиги (по несколько видов каждого), прозерпинака только под белыми диодами. А есть такие растения которые росли лучше под спец. ЛЛ лампами, чем даже под светильником с белыми и цветными.

[Шалєний Летун]

Pro100LED, только хотел добавить - помимо голых цифр есть такой параметр, как наработка на отказ, гарантия, ее качество и эстетика. В сверхдешевых решениях нет ни одного из них

[cosmos44]

А вечером можно и на дискотеку светильник тянуть

http://s019.radikal.ru/i605/1701/01/8fe7f5171135.jpg

[Atherissq]

cosmos44, та нету от такого дискотек)
я сейчас тоже линейками пользуюсь, полет нормальный больше года)) они большей части рулетка - повезет взять с нормальной партии, проработают нормально. мне правда не травник подсвечивать, а голые банки с цихлидами.

[nickanya]

почему никто не считает реальное потребление тока на входе от розетки, а только по потреблению ЛЭД или ЛЛ.
В реалии всё немного по другому.
Ставим счётчик потребления энергии на входе и видим реальную картину.

[макрель]

потому что разница будет только в потреблении электроинергии импульсными блоками питания
а у них кпд достаточно высокий
я например считаю потребление дешевых диодных линеек с учетом потерь на резистрах
итог:
-потери на блоке питания
-потери на резисторах


а у дорогих решений в комплекте такой-же импульсный блок питания плюс потери на драйверах --фактически аналогичные потерям на блоках питания
итог:
-потери на блоке питания
-потери на драйверах