Имеем пятый день от перезапуска. Первая пугалка новичков (баквспышка) так и не началась. Похоронили даже воспоминания о ней
Пора вспомнить а второй пугалке. Аммиак. При одном упоминании о нем у новичков стынет кровь
. Особенно, если они еще и на такую картинку в интернете наткнулись...
УжОс какой!
Если верить этому графику (а он в разных вариантах у разных авторов особо не меняется), то на пятый день я должен зафиксировать аммиак 10 мг/л, нитрит чуть меньше, около 8 (и то и то практически на пределе чувствительности большинства аквариумных тестов или за ним), а нитрат где-то еле-еле около 2 мг/л. Рыба при таких показателях азотистых должна уже вся отойти)) Смотрим что имеем.
В принципе видно, да? Слева направо- нитрАт (по шкале около 30 мг/л), нитрИт 0,аммиак 0. График врет? В общем, не думаю что он врет. Думаю, что скорее здесь другое- азотный цикл запустился сходу и молча делает свое дело. Ну и плюс к этому наши сорбенты в фильтре и над подложкой скромно делают свое дело- контролируют попадание органики в воду и частично перехватывают аммиак и нитрит, получающийся в процессе нитрификации. А о том что органики в воде не много, говорит и оценочный тест коагулянтом (слева вода из аквариума с коагулянтом, в центре водопровод с коагулянтом, справа контрольная банка- чистый водопровод)
Вот они же после отстаивания
Для тех кто ориентируется очевидно, что растворенной органики в воде не много.
Другими словами, предпринятый нами комплекс мер дал возможность запуститься вместе с рыбами и не париться о пресловутых двух неделях ожидания.
Но здесь есть один нюанс. На второй-третий день аммиак все ж показал "следы". Ну, условно веря тестам около 0,25 мг/л. Да и нитрат явно высоковат. Обычно при таком запуске на пустом грунте он едва до 10 дотягивает в это время. А то и меньше. Предполагаю, что и то, и то- все ж влияние подложки. Как и некоторое пожелтение воды. Об этом я задам вопрос изготовителю подложки
ЗДЕСЬ. Думаю, он прояснит ситуацию. А пока решил действовать по привычной схеме запуска с подложкой- делать ежедневные небольшие подмены, как обычно рекомендуется на большинстве заряженных грунтах. Мне комфортнее иметь дело с нитратом в пределах 15+- мг/л.
Свет... А что свет- в аквариуме есть довольно много растений, в аквариуме есть достаточно питания для них. Поэтому даю штатный свет в штатном режиме- 10 часов в сутки. Сразу. Без постоянно обсуждаемого графика типа "постепенно увеличиваем длину светового дня с 4 до 10 часов в течении двух недель". Эта, стандартная в общем, рекомендация относится на мой взгляд к запуску на пустом грунте и пустой воде и вызвана необходимостью ожидания пока это все немного наполнится, чтоб растения могли начинать работать. В моем случае у них для этого все есть. Нет, ну действительно, не сокращаем же мы световой день до 4 часов, когда в действующей банке подсаживаем-пересаживаем-триммингуем?. Здесь- та же ситуация. Единственно чем мой свет сейчас отличается от того что будет недели через две, это тем, что я пустил по поверхности много быстрорастущей травы (роголистника не оказалось, в ход пошла валлиснерия). Цель? Их две. Во-первых, у меня свет ну очень приличный (пара Ptero RAY 900) и это таки пока многовато- пусть плавающая травка немного притеняет. А во-вторых- все ж нитрат (предполагаю, как говорил ранее, из-за подложки) высоковат- пусть тянет его себе по-тихоньку. Кстати, эту процедуру рекомендую делать всем при таком форсированном запуске.
Короче, на пятый день аквариум имеет вполне довольный вид- растения начинают расти, водорослей пока ТТТ не видно, рыбы активны и веселы.
Оффтоп
Я б сказал некоторые черезчур активны)))
Вот так мы выглядим сегодня
Деревовидний вигляд