Обсуждение некоторых теоретических вопросов LED освещения.

[HATAK]

Не валите все в кучу!!
Какая оптика!!! Вы на ада оптику оденете? Вы опять в свое тянете,мощные диоды. Вспомните Лупилед.
Какой интернет?? Сколько это будет стоить? Нужно только единицам поиграться и для понту.
Какой датчик СО2? Люди и малавийцев держат.
Вы все тянете в одну сторону,элитные для кучки травников.
А я считаю что светильники должны быть универсальными и доступными каждому желающему,от новичка до профи, как раньше трубки.

[Torin21]

Допис від HATAK

Не валите все в кучу!!
Какая оптика!!! Вы на ада оптику оденете? Вы опять в свое тянете,мощные диоды. Вспомните Лупилед.
Какой интернет?? Сколько это будет стоить? Нужно только единицам поиграться и для понту.
Какой датчик СО2? Люди и малавийцев держат.
Вы все тянете в одну сторону,элитные для кучки травников.

не, я просто накидал темы, ну нет так нет просто непонятно о чем говорить дальше в теории

[Шалєний Летун]

Допис від HATAK

А я считаю что светильники должны быть универсальными и доступными каждому желающему,от новичка до профи, как раньше трубки.

Я помню 10 лет назад мне очень хотелось крутой свет, но его стоимость тогда была для меня недоступной. Сейчас я могу себе позволить купить любой свет, в том числе и ADA Solar RGB, правда с оговорками, но все же. Но понять не могу - зачем? Думал эта тема поможет, но пока тоже мимо.
Пока выяснилось одно (из практики) люмены не решают в диодах - у меня 2 штуки аквалайтера 1 на 66 л грязными: люмены есть, спектра не хватает, габитус некоторых растений далек от идеала.

[макрель]

Допис від HATAK

Не валите все в кучу!!
Какая оптика!!! Вы на ада оптику оденете? Вы опять в свое тянете,мощные диоды. Вспомните Лупилед.
.

я пробовал оптику для мелких диодов 5730
мне понравилось
у АДА сильная боковая засветка-свет уходит в пустоту
угол рассеивания 120 градусов
а линзы в 30 градусов
фокусируют пучек в 4 раза
освещенность на дне поднимается в 2,5 -3 раза
потери есть порядка 10-15%(это потери общего потока в расчете на 120 градусов)
но у нас падает засветка боковых стекол в два раза(стекла перестают зарастать)
уходит засветка комнаты и пола
да и еще на мелких диодах нет никакой дискотеки при применении цветных диодов
супер решение
дешево и классно

[HATAK]

макрель, Вы оличаете теоретические вопросы от практических? О чем вы тут рассказываете,о личной кулибинской технической практике. Какое отношение это имеет к теории? Блин! Да на трубка вообще потери 60% и никого это не парило никогда.Цепляли отражатели и тешились ))
Все, дальше технические посты буду сносить.

[макрель]

теория без практики =мыльный пузырь

[HATAK]

Это информация и знания на которых потом строится умение.
Тему пока закрываю.

[HATAK]

Долго я думал на тему красного и зеленого в LED светильниках. И кажется я нашел единственный ответ. При обсуждении я все время уделял первостепенное значение потребностям растений,ставя их как бы во главу угла. При этом я не заслужено отодвигал на второй план человеческий фактор. А именно то что такой спектр света нужен все же больше не растениям а самому человеку, любителю-аквариумисту для восприятия цветов аквариума. Хотя конечно они не всегда совпадают с природными и сам спектр освещения при этом все же далек от солнечного,но такой подход имеет право на существование. Ну что бы было "красиво".

ЗЫ. А теперь о главном,форумном. Для себя сделал вывод - чем больше люди тут обсуждают спектры,светильники,диоды и тд.,тем меньше у них времени заниматься аквариумистикой и аквариумами,и тем меньше красивых аквариумов.... Возведение технической стороны и технические ковыряния в мелочах,совершенно не дают возможности двигаться в сторону развития собственно аквариумистики как увлечения естественно испытательного а не технического. Ну а те кому это выгодно,просто искуственно "стимулируют" это все.
ЗЫ.ЗЫ. За почти сорок лет в аквариумистике, мне посчастливилось видеть прекраснейшие аквариумы и под лампами накаливания,и под трубками,и под диодами. И это потому что люди, которые их делали,были увлечены авариумистикой а не техникой,имели хороший художественный вкус или даже соответствующее образование.
Ну и также я реально знал кулибиных,аквариумиств-технарей, у которых аквариумы сделаны своими руками,куча автоматики,"супер-пупер" свет, а в них как всегда плавало десяток барбусов на при эхинодоруса.

Если кто думает что поставив диоды помощнее и покраснее у него сразу станет нэмэглэнно красивый аквариум,тот сильно ошибается.

Не буду возвращаться к этой теме,кто хочет тот все поймет....
Как то так... Всем удачи.

[Bahmut]

Допис від HATAK

И кажется я нашел единственный ответ. При обсуждении я все время уделял первостепенное значение потребностям растений,ставя их как бы во главу угла. При этом я не заслужено отодвигал на второй план человеческий фактор. А именно то что такой спектр света нужен все же больше не растениям а самому человеку, любителю-аквариумисту для восприятия цветов аквариума.

Так и есть)
Как по мне, со спектром для аквариума всё просто. Он должен быть такой примерно, как у солнышка. Часть нужного для себя заберут растения, а что им не нужное они умеют отражать и отражают, и это мы видим, это нужно для нас. Это и есть для нас красота растений. В итоге нужен полный комплект, полный спектр.
Ну только для старой гвардии выросшей при свечах или лампах накаливания можно делать "пожелтее" как привыкли в детстве, для остальных более естественный, побелее. С полным спектром)

[HATAK]

Таки не выдержал. Вот вам фото брендового Twinstar LED Light (E Series). Фото не для рекламы делалось.
А вот ссылка на сам продукт. Обратите внимание на разницу в фото.
Думайте,крепко думайте.....

[HATAK]

И тут же попадается фото просто с АДА,не ржб )) Хорошо сделанное фото! Классика!! А мне тут рассказывают анекдоты..... ))

[HATAK]

Вот тут интереснейшая статья от профессионала.
Это нужно читать медленно,вдумчиво. Это нужно перечитывать. Это нужно цитировать не выхватывая отдельные ,выгодные комуто фразы из контекста.
Некоторые впечатления после первого прочтения.
ЛЕД лампы по свету сопоставимы с натриевыми.
Светить нужно белым,полным светом а не узкими всплесками.
Можно добавлять немного красного. ЗЫ У меня этот тезис вызывает сомнение конкретно для водных растений,совсем другая специфика восприятия света,которая развивалась миллионами лет. В статье говорится о наземной культуре. Совсем экзотические предложения по поводу датчика движения я думаю рассматривать не серьезно в нашей практике )) Интересен забугровый опыт,выращивают при белом свете а не при узких всплесках. ....... Буду еще перечитывать и анализировать.....

Тему опять разблокировал для обсуждения.

[Torin21]

Допис від HATAK

Вот тут интереснейшая статья от профессионала.

Основная проблема статьи - отсуствие специфики водных растений и поглощения водой.
В остальном получилось так:
Вывод:

Больше света — больше капусты.

Идея:

расширить спектр свечения белого светодиода в сторону длинных волн, сбалансировав его так, чтобы свет остался белым. И получится белый свет экстравысокой цветопередачи, пригодный как для растений, так и для человека. Особенно интересно увеличивать долю красного, повышая общий индекс цветопередачи

Это и происходит на рынке светильников, если смотреть на предложения на Амазоне, например.

[макрель]

передача энергии на ватт отличается у белых

как пример: берем 1 вт
синий кристалл покрытый белым люминофором сколько даст процентов синего?
синий кристалл без люминофора сколько даст процентов синего?
сколько процентов потерь при применении люминофора?
какие потери будут у синего и красного диода?

спекр выравнивать выгодно! и по наименьшим потерям
и по смеси синего красного и нескольких типов белого

светодиоды пока в процессе совершенствования(хорошая качественная продукция пока дороговата)
но голь на выдумку хитра можно комбинировать устраняя недостатки

[HATAK]

Потери на люминофоре ничто по сравнению с экономией на мощности. И заметьте даже с ним ,при одинаковых условиях,все равно экономичнее. Да и при чем здесь это,для большей каши? Вы вспомните еще потери на лампах накаливания )))) И ниче,все светили.
Да и вопрос в принципе не в этом....