Как вырастить красивые аквариумные растения - Сторінка 6 - Аквафорум

Bahmut · 10.02.2019, 13:42

Цитата:

Допис від tua30

Bahmut Лучший на сегодня свет, это ЛЕД .Объясните почему вы так считаете ?Светодиоды очень сильно греются это первое , низкий коэффициент цветопередачи в отличии от люминесцентных лам это второе.

Просто из опыта. У меня множество аквариумов с растениями. И последние годы я меняю свет в них. Например раньше в аквариуме №28 стояли 2 светильника по 78 Вт с лампами Hagen Life-Glo, Sun и Flora-Glo 39 Вт. Это лучшие лампы для растений. Стоили безумных денег, и лампы приходилось менять раз в год-полтора
Теперь эти два светильника на 156 Вт, я заменил на один Ptero Ray 63 Вт. Растения растут как и прежде идеально
В аквариуме №5 стоял МГ светильник 150 Вт, и сбоку для углов две сберегалки по 24 Вт. Всего порядка 200 Вт света было. Заменил на один Ptero Ray 63 Вт без малейшей потери для растений.
И так во многих аквариумах. Стало в 2-3 раза меньше потребление, эстетически аквариумы стали намного красивее выглядеть.
Эти Птеровские светильники (самые первые) уже года 3-4 у меня стоят, не меньше. Работают как и прежде, идеально.
Ну и на счёт, что что-то там греется. ЛЭДовсие света той-же мощности производят меньше тепла, чем люминесцентные. И растениям нравится свет от них.
Тут даже спорить нет смысла, так как скоро люминесцентные лампы как и сберегали, скоро исчезнут вообще из продажи. Хотел посмотреть сколько сейчас стоят Hagen Life-Glo (покупал их при курсе 8 , по 200 грн ), хотел порадоваться сколько сэкономил на замене ламп и электричестве, а оказывается они уже вымерли.. Нет их вообще больше

tua30 · 10.02.2019, 18:08

Цитата:

Допис від Bahmut

Просто из опыта. У меня множество аквариумов с растениями. И последние годы я меняю свет в них. Например раньше в аквариуме №28 стояли 2 светильника по 78 Вт с лампами Hagen Life-Glo, Sun и Flora-Glo 39 Вт. Это лучшие лампы для растений. Стоили безумных денег, и лампы приходилось менять раз в год-полтора
Теперь эти два светильника на 156 Вт, я заменил на один Ptero Ray 63 Вт. Растения растут как и прежде идеально
В аквариуме №5 стоял МГ светильник 150 Вт, и сбоку для углов две сберегалки по 24 Вт. Всего порядка 200 Вт света было. Заменил на один Ptero Ray 63 Вт без малейшей потери для растений.
И так во многих аквариумах. Стало в 2-3 раза меньше потребление, эстетически аквариумы стали намного красивее выглядеть.
Эти Птеровские светильники (самые первые) уже года 3-4 у меня стоят, не меньше. Работают как и прежде, идеально.
Ну и на счёт, что что-то там греется. ЛЭДовсие света той-же мощности производят меньше тепла, чем люминесцентные. И растениям нравится свет от них.
Тут даже спорить нет смысла, так как скоро люминесцентные лампы как и сберегали, скоро исчезнут вообще из продажи. Хотел посмотреть сколько сейчас стоят Hagen Life-Glo (покупал их при курсе 8 , по 200 грн ), хотел порадоваться сколько сэкономил на замене ламп и электричестве, а оказывается они уже вымерли.. Нет их вообще больше

Смотрите три лампы дневного света Т5 осрам 830-840 отдают 5700 люмен при этом потребляют 63 вата ,стоят ети лампы 300гр на сегодняшний день ,ваш светильник отдает 5950 люмен стоимость его 2750гр плюс доставка ,так в чем экономия заключается ?При этом индекс цветопередачи у вашего светильника ниже чем у ламп .

Bahmut · 10.02.2019, 18:48

tua30,
Для обсуждение ламп и светильников создан специальный раздел на форуме

https://www.aquaforum.ua/forumdisplay.php?f=2

true_red · 10.02.2019, 18:52

tua30, Оффтоп

Трионикс · 10.02.2019, 20:21

Цитата:

Допис від tua30

Смотрите три лампы дневного света Т5 осрам 830-840 .При этом индекс цветопередачи у вашего светильника ниже чем у ламп .

Индекс цветопередачи у светильников Птеро 80, такой же, как и у ламп 830-840.

tua30 · 10.02.2019, 22:50

Цитата:

Допис від Трионикс

Индекс цветопередачи у светильников Птеро 80, такой же, как и у ламп 830-840.

Тут с вами согласен ,у Птеро заявлен индекс цветопередачи 80 ,но просмотрев характеристики светодиодов разных производителей я не нашел ни одного с индексом цветопередачи больше 7 то есть либо семь либо ниже .

Bahmut · 19.02.2019, 15:25

Цитата:

Допис від tua30

Смотрите три лампы дневного света Т5 осрам 830-840 отдают 5700 люмен при этом потребляют 63 вата , ваш светильник отдает 5950 люмен

Дело в том, что вы верите в эти цифры заявленные производителем. Но они не имеют отношения к реальности. Лабораторные методы исследования, что какая люминесцентная лампа дают столько там люменов направленных на 360 градусов, не имеет ни малейшего отношения к реальности, к тому что реально получают растения. Плюс спектр из узких пиков вряд-ли равнозначен более сплошному, а для зрителя (аквариумиста) корявит цвета
В общем не важно, что пишет производитель, я ориентирующий по растениям.

Torin21 · 09.02.2019, 21:25

Это попытка зарядить новый холивар ?

tua30 · 10.02.2019, 00:20

Цитата:

Допис від Torin21

Это попытка зарядить новый холивар ?

Нет это просто вопрос .

true_red · 10.02.2019, 10:27

https://youtu.be/na63U1aQixo
Гляньте це відео, і питання по кольоропередачі відпадуть. А щодо нагріву, так у фірмових світильниках все продумано, і це геть не проблема. Та й навіть у місцевих умільців з форуму нормальні профілі і все розраховано. Перегріву діодів нема. Що вже казати про ptero чи aqualighter.

SERGIOZH · 09.01.2021, 23:54

Отличная статья, спасибо!

Евгений Д. · 10.11.2021, 15:43

Можно продолжать, даже нужно. Однозначность суждений автора вселяет уверенность, что свои выводы он делает не на пустом месте, ибо является практиком не один год. А таких суждений высказано не мало в теме, но раскрыты не все. Поэтому хотелось бы, не взирая на возникающие противоречия, разобраться буквально во всем.

Ю.В. · 12.11.2021, 08:53

Статья хорошая, но немного устаревшая.
Я, например, не понимаю почему монорастворы, образно говоря, "фтопку", если даже С.Ермолаев, дольше всех не производивший монорастворов, уже давненько их делает под общим названием "смарт макро". Смарт- "УМНОЕ"? Согласен с ним полностью. Но получается что комплексы- "тупое"? В некотором смысле да. Потому что тот же С.Ермолаев пару-тройку лет назад провел исследования, подтверждающие некоторую ошибочность безапеляционного понимания RR как абсолют. Он выяснил, что у различных растений различная структура потребления азота и фосфора, сильно отличающаяся от привычных 10:1, пересчитанных на нитрат и фосфат. Что плохого, если аквариумист, имея моносоставы, сам будет из них делать "комплекс", необходимый именно его аквариуму? Причем будет это делать уже прямо в аквариуме? А что плохого в том что он, если у него, например, жесткая вода, будет дополнительно вносить калий? Или не будет, если вода мягкая. И отсюда плавно вытекает один вывод. Комплексы- это для тех кто не совсем понимает что он делает, скажем так деликатно. А моносоставы это уже для профессионалов. И никто меня в обратном не переубедит))
Как не согласен я и с пассажем о том что "то же самое и в сельском хозяйстве" с апелляцией к "нормальным странам". Ну, во-первых, на сегодняшний день у нас урожайность на достаточно высоком уровне, чтоб было не стыдно перед другими. А во-вторых во всех странах используется и комплексы, и моносоставы. Почему в с/х проще использовать комплексы? Ну так это же ясно любому- потому что там изначально известен состав почвы на конкретном поле и в конкретный сезон на конкретном поле растет одна конкретная монокультура (ну, традиционные приусадебные "буряки по картошке" в расчет не берем). Особенно это хорошо заметно в тепличных хозяйствах и в гидропонике. В этом случае конечно можно использовать комплексы, которые так же выпускаются для этих целей.
Скрытый текст
ПС На цитаты не разбирал- все что упоминал, все есть выше в обсуждениях в теме))
Богдан, что то давненько ты новых статей не писал))) Не хочешь поделиться своими наблюдениями за последние годы?))

73sv · 19.01.2022, 19:54

Автор говорит, что водопроводная вода подходит в большинстве регионов. Так получилось, что я начал с осмоса, несколько лет было все нормально, пока не начитался разных статей и не решил перейти на водопровод. Водопровод на сейчас: KH-5. Gh-10, что там еще не знаю, но после подмены лист у амбулии чернеет, людвигия- нижние листья со временем темно коричневого цвета, выглядят как отмирающие, бликса- лист мелкий, не так как на осмосе. Не получается ничего на водопроводе, хотя набирать в разы быстрей