Посоветуйте марку диода

[Sem]

Допис від Floyd

fail99, диод режет синусоиду, мощность упадёт в два раза.

Правильно. И эта мащность будет рассеиваться на диоде. соотв. он буде греться.
Самый оптимальный вариант- отмотать витки у трансформатора до нужного напряжения на вторичной обмотке.

[Skif]

Допис від Sem

Правильно. И эта мащность будет рассеиваться на диоде. соотв. он буде греться.

Да Вы чё??? Физику в школе проспали???

Процесс с одним диодом в цепи переменного тока будет выглядеть примерно так:
1) первый этап времени. Положительный полупериод сетевого напряжения. Диод открывается, ток протекает по цепи трансформатор-диод-нагрузка-трансформатор. На диоде падает напряжение 0.4-1В (в зависимости от типа и мощности диода). Соответственно, тепловая мощность на диоде будет равна произведению этого напряжения на ток в цепи. А это 1-2Вт, в Вашем случае.
2)Второй этап. Отрицательный полупериод. Диод закрыт, ток в цепи равен нулю. Соответственно и тепловая мощность на диоде в этот момент времени не выделяется. P=U*I

Суммарно, при таких параметрах цепи, тепловая мощность на диоде составит 0.5-1Вт (поскольку соотношение времени открытого и закрытого состояния диода 1:1)

Применение последовательно включенных резисторов и лампочек это глупость, вот они то и будут греться.

Отмотать витки эт хорошо. Но кто даст гарантию что через месяц (когда похолодает) не захочется всё вернуть обратно?
Я б себе сделал как планирует автор темы, вот только в параллель диоду установил бы тумблерочек чтоб когда захочется поднять мощность не браться за паяльник.

[Sem]

Skif, читаем http://www.cqham.ru/pow2_15.htm

[Володя Череп]

Допис від Sem

Skif, читаем http://www.cqham.ru/pow2_15.htm

Sem, а какой-именно фрагмент указанной страницы надо почитать?

Понятно, что падение напряжения во время непроводящего полупериода будет на диоде, но ток и рассеиваемая на диоде мощность будут незначительны. Разве не так?

[Sem]

Допис від Володя Череп

Sem, а какой-именно фрагмент указанной страницы надо почитать?

Понятно, что падение напряжения во время непроводящего полупериода будет на диоде, но ток и рассеиваемая на диоде мощность будут незначительны. Разве не так?

Так. Но это не значит, что греться диод не будет. Воззьмите тот же 213 и подсоедините лампочку ватт на 100 последовательно и в розетку.
Если Вы могли заметить, я не давал расчетов по току или мощности. Я констатировал факт. Греться будет! Зависит от нагрузки.

[Володя Череп]

Допис від Sem

Греться будет! Зависит от нагрузки.

Но ведь меньше, чем резистор при той же нагрузке?

[Sem]

Допис від Володя Череп

Но ведь меньше, чем резистор при той же нагрузке?

Еще раз добавляю. Я констатировал факт нагрева. Все. Хватит.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Sem

Еще раз добавляю. Я констатировал факт нагрева. Все. Хватит.

Если Вы хоть раз видели РЕАЛЬНУЮ осциллограмму однополупериодного выпрямителя, то Вы поймете о чем я.

[Чебурген]

Допис від Sem

Воззьмите тот же 213 и подсоедините лампочку ватт на 100 последовательно и в розетку.

В лампочке 220 В, а 213-й 50 Вт при 24 В потянет? Уж больно большой ток получается. Надо вспомнить молодость, полистать старые справочники с параметрами Д-213... Боюсь, что на 50Вт и 24 В придётся искать что- то с болтом и гайкой, а может и с радиатором. Это так, навскидку, по памяти, может ошибаюсь, поправьте те, кто сейчас имеет дело с подобными диодами в подобных схемах. P.S. Посмотрел справочник, КД- 213 потянет, прямой ток 10А, напряжение в зависимости от буквы от 100 до 200В, не под гайку . Я его с другим спутал, старею...

[Sem]

Допис від Чебурген

В лампочке 220 В, а 213-й 50 Вт при 24 В потянет? Уж больно большой ток получается. Надо вспомнить молодость, полистать старые справочники с параметрами Д-213... Боюсь, что на 50Вт и 24 В придётся искать что- то с болтом и гайкой, а может и с радиатором. Это так, навскидку, по памяти, может ошибаюсь, поправьте те, кто сейчас имеет дело с подобными диодами в подобных схемах.

Не помню у 213 по-мойму ток -то прямой до 10 ампер, а вот с напругой кажись 200 вольт. Да не в этом суть.