Сколько надо света

[Muholov]

Допис від саня78

Обычно у прожекторов плохой коофициент передачи цвета - они для уличного освещения. А Вы ведь свой аквариум красивым видеть хотите...
Вроде Филипс обещает КРИ 80 для своих прожекторов, к тому же они с рассеивателями. Это уже хоть что то

CRI к картинке не имеет ни малейшего отношения. Скорее "дискотечный" свет делает картинку ярче. Красный свет, отражаясь от красного делает цвет более насыщенным. Зеленый от зеленого, а синий дает эффект объема и глубины пространства. Но это все в совокупности не повышает CRI, т.к. свет не гомогенный, это просто 3 цвета поотдельности. Свет с высоким CRI от света с низким CRI Вы визуально никак не отличите. Только приборами. Еще в некоторых случаях для фото/видео съемки это критично (не уверен, что в случае с аквариумом это актуально).

[bobus]

Допис від Muholov

Но это все в совокупности не повышает CRI, т.к. свет не гомогенный

ви тут єдиний, хто вимагає від світла "гомогенності", що таке, по вашому, "гомогенне" світло ?

[Muholov]

Допис від bobus

ви тут єдиний, хто вимагає від світла "гомогенності", що таке, по вашому, "гомогенне" світло ?

Ничего я тут не требую, не перекручивайте. Я просто делаю поправки, т.к. тут на форуме культивировали новые понятия, кардинально отличающиеся от общепринятых. То, что на этом форуме принято называть светом с высоким CRI, во всем остальном мире называют совсем иначе - смесью разного света. Да, можно смешать диоды в единый равномерный поток, но это сделать совсем не так и просто. И не дешево.
Прошлый раз вы и другие участники форума упорно дружно доказывали мне про белый свет. Теперь пошла аналогичная мулька про CRI. Ни на что фактически это не влияет, называть можно хоть горшком, лишь бы в печь не ставить, но только понятия искажать не совсем правильно.
В чем загводка может быть? А в том, что производители диодов, например, не знают о традиции на этом форуме. И продают диоды с разным CRI. Естественно что с более высоким CRI ощутимо дороже. Кто-то из пользователей начитается таких советов и решит, что высокий CRI - это круто для аквариума. На самом же деле это ни на что не влияет. Картинку делает более яркой и сочной "дискотечный свет", а свет с высоким CRI визуально не отличается от света с низким CRI никак абсолютно. Т.е. для аквариумиста это будут впустую выброшенные деньги. Почему совсем не забивают на этот параметр? Да потому, что это пусть и косвенный признак, но все же признак того, что с параметрами диодов производитель хоть как-то заморачивался и что параметрам диодов хоть как-то можно доверять. Все. Других преимуществ диодов с указанным CRI (выше 70 смысла брать никакого) нет. К таким вот обычным диодам естественного дневного освещения добавляются синие, красные и зеленые - и вуаля, сочная картинка готова. Реальный CRI от этого не изменится никак (вернее не знаю, может ухудшится, т.к. он будет не однородным - не изучал этот вопрос), да и хрен с ним. Ни на что это не влияет.

[bobus]

Я задав просте питання

Допис від bobus

що таке, по вашому, "гомогенне" світло ?

Ви написали про що завгодно, крім відповіді на конкретне питання.

Допис від Muholov

Реальный CRI от этого не изменится никак (вернее не знаю, может ухудшится, т.к. он будет не однородным - не изучал этот вопрос)

не вивчав, не знаю, але пишу . В принципі - все зрозуміло

[Muholov]

Допис від bobus

Я задав просте питання

Ви написали про що завгодно, крім відповіді на конкретне питання.


не вивчав, не знаю, але пишу . В принципі - все зрозуміло

Вы как всегда в своем репертуаре - с пеной у рта будете доказывать самое нелепое, а когда вас как всегда прижмут к стенке, то просто тихо шмыгнете в кусты.

[bobus]

Muholov, втретє задавати одне і те саме питання не буду. Напевно в ньютоновський термін ""гомогенне світло" ви вкладаєте зміст, котрий недоступний дилетантам на зразок мене. Вибачте, що дістаю тупими питаннями. Коротше : "аффтар пиши исчо "

[Muholov]

bobus, Извините, но пока вы не соизволите хотя бы признать, что облажались предыдущие 2 раза: 1 раз когда встряли в спор не удосужившись вникнуть в его суть, а потом с умным видом раздувая щеки и считая ниже своего достоинства признавать свой промах. Второй раз когда с пеной у рта доказывали мне что естественный дневной свет = белый свет. Точнее спутали эти 2 понятия и тоже так и не соизволили признать свою ошибку даже после того как вас откровенно приперли к стенке в споре.
Итого, что либо доказывать вам будет равносильно метанию бисера перед свиньями. Я сказал то. что я хотел сказать по этой теме. Желающий узнать правду, пусть найдет информацию сам, а упертый баран, желающий навечно им оставаться, пусть исполнит свое желание.
На том и откланяюсьонально вам.

Допис від Сачок

Для того чтобы объяснить разницу между лампами с разным индексом цветопередачи, существует известный «тест на яблочке». Вот так будет выглядеть одно и то же яблоко в теплом белом свете при разных индексах:



Источник: http://https://ichip.ru/kak-vybrat-svetodiodnuyu-lampu-pryamo-v-magazine-shpargalka-ot-chip.html

Вочевидь, якщо така характеристика як CRI вводилась, то вона щось означає.. чи ви вважаєте виробників трошки тупими?

Указанные картинки не совсем верно отражают ситуацию. Видите ли, но тут есть 2 существенных момента:
1. CRI - это параметр, который отображает точность передачи спектра. Не заливку в какой-то конкретный спектр, а степень отклонения от некоторого эталонного параметра. Т.е. отклонение может быть как в сторону мадженты, зеленого, в сторону синего или красного (это 4 полюса на световом круге, по которым идет коррекция цвета в настройках фотокамеры или в большинстве графических редакторов). Итого, эти отклонения могут быть разными, а следовательно и картинка может быть разной. Величина CRI лишь обозначает величину, но не направление этих отклонений. Это грубо, на пальцах, но оно где-то так.
2. Указанные примеры - это результат съемки на фотокамеру (или видеокамеру, но какой-то сенсор/или пленку). В отличии от сенсора камеры человеческий глаз имеет свойство адаптироваться. Причем величина, в пределах корой он адаптируется, настолько огромна в сравнении с сенсором камеры, что именно для человеческого глаза этими погрешностями смело можно пренебречь.
В качестве доказательства я уже приводил в пример да хотя бы того же bobus (хотя не только его - тогда много пользователей форума были твердо убеждены в этом), когда он и другие искренне были уверены, что белый цвет имеет широкий спектр значений, а не одно единственное числовое значение. И глаз человеческий именно так и видит, но только благодаря своей способности адаптироваться. А картинка на фото/видео камере будет зависеть от предустановок баланса белого - корректирующих поправок, которые вносятся до съемки (либо вручную, либо автоматикой камеры - не имеет значение, так что если Вы сами не выставили этот параметр, то это может означать только, что за Вас это сделала камера) или после съемки, если съемка ведется в формате RAW - в процессе конвертации на компьютере.

Итого, если цель получить свет для съемки, то параметр CRI очень важен, но опять таки в тех случаях, где точность цвета имеет значение, например, требуется передать тон кожи или надо с максимальной точностью передать цвет того или иного предмета. Но если свет покупается чисто для зрительного восприятия, то просто глазом разницу увидеть невозможно.

[bobus]

Допис від Muholov

CRI - это параметр, который отображает точность передачи спектра

що ви курите ?

Допис від Muholov

пример да хотя бы того же bobus (хотя не только его - тогда много пользователей форума были твердо убеждены в этом), когда он и другие искренне были уверены, что белый цвет имеет широкий спектр значений, а не одно единственное числовое значение.

ви серйозно вважає те, що когось переконали ?
Ви плутаєте "свет" і "цвет" , вживаєте і трактуєте терміни, як вам заманеться.

Допис від Muholov

пока вы не соизволите хотя бы признать, что облажались предыдущие 2 раза

слів нема обіцяю більше не реагувати на вашу писанину.

[Трионикс]

Допис від bobus

ньютоновський термін ""гомогенне світло"

Для тех, кто не в курсе, по Ньютону, солнечный свет не является гомогенным, потому что при прохождении через призму разлагается на семь цветов .

[Muholov]

Допис від Трионикс

Для тех, кто не в курсе, по Ньютону, солнечный свет не является гомогенным, потому что при прохождении через призму разлагается на семь цветов .

В данном случае дело совсем не в этом.