Бурые водорости, постоянная проблема

[Valento]

Сделайте тест воды на силикаты. Частая причина появления бурых

[Nazgool]

Допис від Valento

Сделайте тест воды на силикаты. Частая причина появления бурых

А какова причина появления силикатов?

Отправлено с моего INE-LX2 через Tapatalk

[ТоптуновПотапов]

Допис від Valento

Сделайте тест воды на силикаты. Частая причина появления бурых

это частая причина диатомовых, но и это не обязательно. Даже при силикатах 10 мг/л все может быть красиво и без бурых. А может и при 0.3 мг/л бурые будут во всех щелях. ИМХО наличие силиката не показатель, но сигнал.

Диатомовые любят "щелочную" воду. Если ваша вода без СО2 обладает pH 7,5-8 весьма вероятно что у вас будут расти диатомовые. Понижение pH углекислотой лишь затрудняет им питание, но не выводит их из аквариума. Вот это уже показатель.

Если усиление света приводит к "позеленению" бурых водорослей, то это не диатомовые, можете откинуть этот вариант как ошибочный.

P.S. Насчет калия. В Воде калия (по разным данным от кучи авторов) должно быть 10-15 мг/л.

Писать про миллилитры бессмысленно, надо писать о концентрации в воде аквариума. Считайте сами, расчехлять калькулятор для чтения форума какая-то избыточная надобность.

Допис від МоняФельдман

Решил удариться в математику и посчитать все показатели аквариума. Итого получается:

Свет:
1) Световой поток (не менее) : 4500лм
2) Потребление 30Вт
3) Люмен на литр 4500/49=94 люмен/литр
4) Ват 30/49=0.6 ват/лит

Судя по фото такого светового потока нет. 94 люмена/л это очень много.

Производитель вашего светильника заявляет, что в нем стоят диоды Seoul Semiconductor 3528. 138 шт. по 62 лм/Вт. Математика сходится, но глаз меня вряд ли обманывает. Да и результат в аквариуме не похож на 94 лм/л.

Мое мнение - виноват грунт. Или что-то в грунте, подложка, добавки, таблетки, etc. Сталкивался с подобным явлением. В пустом грунте всё росло и вкусно пахло, в грунте с подложкой из лавы с биогумусом постоянные водоросли, то уилтрикс, то бурые, то неведомая хня. Вода, свет, оборудование, водоподготовка абсолютно идентичны. Факт.

[МоняФельдман]

Допис від ТоптуновПотапов

это частая причина диатомовых, но и это не обязательно. Даже при силикатах 10 мг/л все может быть красиво и без бурых. А может и при 0.3 мг/л бурые будут во всех щелях. ИМХО наличие силиката не показатель, но сигнал.

Диатомовые любят "щелочную" воду. Если ваша вода без СО2 обладает pH 7,5-8 весьма вероятно что у вас будут расти диатомовые. Понижение pH углекислотой лишь затрудняет им питание, но не выводит их из аквариума. Вот это уже показатель.

Если усиление света приводит к "позеленению" бурых водорослей, то это не диатомовые, можете откинуть этот вариант как ошибочный.

P.S. Насчет калия. В Воде калия (по разным данным от кучи авторов) должно быть 10-15 мг/л.

Писать про миллилитры бессмысленно, надо писать о концентрации в воде аквариума. Считайте сами, расчехлять калькулятор для чтения форума какая-то избыточная надобность.




Судя по фото такого светового потока нет. 94 люмена/л это очень много.

Производитель вашего светильника заявляет, что в нем стоят диоды Seoul Semiconductor 3528. 138 шт. по 62 лм/Вт. Математика сходится, но глаз меня вряд ли обманывает. Да и результат в аквариуме не похож на 94 лм/л.

Мое мнение - виноват грунт. Или что-то в грунте, подложка, добавки, таблетки, etc. Сталкивался с подобным явлением. В пустом грунте всё росло и вкусно пахло, в грунте с подложкой из лавы с биогумусом постоянные водоросли, то уилтрикс, то бурые, то неведомая хня. Вода, свет, оборудование, водоподготовка абсолютно идентичны. Факт.

Сегодня буду запускать такой же аквариум но с мои любимым грунтом JBL Manado, отличие будет в свете и грунте, увижу что получиться. Грунт уже закупил, осмос набрал, фильтр, крышка, обогреватель готовы, сегодня приедет аквариум и тумбочка и будет старт.

[МоняФельдман]

Допис від ТоптуновПотапов

Если усиление света приводит к "позеленению" бурых водорослей, то это не диатомовые, можете откинуть этот вариант как ошибочный.

Сегодня они позеленели, что это тогда может быть ?