110 литров нервов

[НаЧнеМ со 110]

Евгений Д., ок, значит у меня будет медленный сбалансированный травник, где баланс травы и камня я определил как сбалансированный.


Ю.В., проблему перенаселения и связанные с этим процессы я понимаю и пытаюсь решить этот вопрос, а вот про триггер в виде СО2 очень интересно - как это может повлиять на низшие?

[НаЧнеМ со 110]

И еще такой вопрос - почитал на местных форумах, что народ спасает своих улиток, точнее их панцири, путем добавления в банку ракушек рапана. Логика вроде как есть - кальций, но я вот как то на практике тяжело себе это представляю. В таком случае чистые таблетки кальция можно было бы кидать в банку. Кто то слышал о таких решениях?

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

как это может повлиять на низшие?

Про аквариумную триаду слыхали? Про баланс удо, углерода и света. Удо само должно быть сбалансировано по макро, микро и железк. Макро само делится на троих- азот, фосфор, металлы. Ну и металлов основных три- калий, кальций, магний. Куда ни плюнь- тройка. Поэтому и триада. Любой выход из баланса, и получаем лимитирующий фактор. А следом, если немедленно не сбалансировать обратно, оппу. Так вот, СО2 позволяет баловаться в более широких пределах, чем, например, нитрат. В том смысле что можно давать подачу не особенно опасаясь водорослей. До определенного предела.

Добавлено через 8 минут

Допис від НаЧнеМ со 110

Кто то слышал о таких решениях?

Это такой чисто Адеский прикол?)))
Раковины улиток растворяются от того что в воде низкий рН. Киньте кусок мела в кислоту и он растворится. Для того чтоб раковина своевременно восстанавливалась, в еде улитки должно присутствовать какое то количество кальция. Если они едят раковины рапанов, то поможет. Если едят коралловую крошку, то тоже поможет. Только я сомневаюсь что едят. Более того, я сомневаюсь что в Одесском водопроводе КН меньше 4, а рН ниже 6,5. А если выше, то улиткам ничего не грозит.
Если же люди льют осмос, а потом, перед тем как дуть газ, создают там рапанами буфер, то это их личные тараканы)))

[НаЧнеМ со 110]

Допис від Ю.В.

До определенного предела.

Это из оперы про "калий", где тот предел никто не знает, но от точно есть - вечный эксперимент в банке Извините, но я так и не понял как "условный" излишек (с недостачей все понятно, она тянет доминошку триады) влияет на появление низших.

Ю.В., никто так и не осмелился ответить на мой предыдущий вопрос по кринуму волнистому, может Вы подскажете - после хим.обработки и пересадки было небольшое подгнивание кончиков его щупалец, которое спустя неделю прекратилось и он снова пошел в рост. И вот спустя 3-4 недели кончики снова по чуток растворяются. В чем причина???

Следствие хим.обработки отбрасываю - много времени прошло, СО2 есть, свет есть, подкормка таблетками Ермолаева также есть.

mir_, по перше, я не бачу шкоди у стабільному СО2, який дає стабільний рН, по друге, в мене ще є крінум та марселія, також був елєохаріс міні для якого це було надважливо. Ось як би в мене була лимонка, як раніше, то згоден - краще було б її викинути, а зараз балон дав стабільність, тому нехай буде.


Доречі, 3 неретирни дали чудовий результат буквально за кілька днів і я майже вже задоволений своїм скейпом.
Залишилось - розібратись з перенаселенням (вже почались бійки за територію ), розігнати марселію та щось одиничне червоненьке прижити на кшталт фламінго

[Ю.В.]

Допис від НаЧнеМ со 110

по кринуму волнистому

Я тоже не отвечу. Бывает что ему что то не нравится и начинают подгнивать кончики. Я их отламываю и все.

Допис від НаЧнеМ со 110

я так и не понял как "условный" излишек (с недостачей все понятно, она тянет доминошку триады)

Вот точно так же тянет. Но в другую сторону))
Не, ну реально, не заставляйте меня в одной отдельно взятой теме стирать пальцы о клаву там где все давным давно уже рассказано, расписано и выложено в различных темах и статьях, в т.ч. и здесь, и у меня на сайте, и в других местах)) Потрудитесь почитать и, главное, уловить то что авторы хотели донести, а не то что Вам хочется прочесть))

Допис від НаЧнеМ со 110

у стабільному СО2, який дає стабільний рН

Блин, ну кто, где и когда запустил эту дезу о том что подача СО2 "дает стабильный рН"? (про формулировку я уже вообще молчу). Подача СО2 снижает рН на некую величину, оставляя ровно те же суточные колебания что и были. И это в том случае если подача круглосуточная. Если подача привязана к световому дню, то колебания рН могут даже увеличиться. При этом, если суточное колебание не превышает 0,5 (а это подавляющее большинство случаев), то аквариум обычно достаточно спокойно на это реагирует. Более того, в большинстве случаев колебания рН вообще тестами не определить- только рН метром, причем нормальным.
Фсё, размялся немного в Вашей теме и обратно возвращаюсь в зрительный зал)))

[Sadam]

Допис від НаЧнеМ со 110

mir_, по перше, я не бачу шкоди у стабільному СО2, який дає стабільний рН

Допис від Ю.В.

Блин, ну кто, где и когда запустил эту дезу о том что подача СО2 "дает стабильный рН"? (про формулировку я уже вообще молчу). Подача СО2 снижает рН на некую величину, оставляя ровно те же суточные колебания что и были

Камрад видимо имеет в виду килобаксовую установку СО2 с контроллером рН, которая из рН7.5 делает рН 6.0, а деньги с банковского счёта в автоматическом режиме переводятся в балон с СО2 ...
Вообще, я всегда думал, что стабильный рН даёт лабораторный дистиллятор "на стекле".

[mir_]

Допис від НаЧнеМ со 110

mir_, по перше, я не бачу шкоди у стабільному СО2, який дає стабільний рН, по друге, в мене ще є крінум та марселія, також був елєохаріс міні для якого це було надважливо. Ось як би в мене була лимонка, як раніше, то згоден - краще було б її викинути, а зараз балон дав стабільність, тому нехай буде.

Балон дає стабільний РН? ух ти!