Re: Вода для гуппи и растений ===www.aquaforum.ua===
Slavchik72, в ідеалі, то ніби глибоко, і хотілося б думати, що не можуть. Тим більше, нітрати у вас нормальні. Ми ж все одно не знаємо, як там влаштовані ті підземні потоки води у вашому регіоні, і де там поля можуть з ними стикуватися, а де у сусіда септик, в який ллється вода з миючими засобами... А може і не потрапляє туди нічого, бо глибоко, і агротехнології правильні, і до сусідського септика воно як до Китаю)) Знаєте, воно вовків боятися - в ліс не ходити. Міські водопроводи теж чудять добряче - то роками все добре, то після підміни пів банки лягло, і не відомо,з якого перепугу. Я в минулому довго вирощувала рослини - багато і гарних, на водопроводі з СО2 і тільки на мікродобривах без макро, мабуть нітратів з фосфатами у водопроводі було до чорта, навіт не тестувала, риби сильно багато не було при цьому. От тобі і хто зна, що в тій воді було. Щодо скважин і криниць є упередження, що вода там кристально чиста і корисна. Але ж одне діло воду пити і зовсім інше - в ній жити. Коли мають значення не тільки концентрації речовин, а ще й співвідношення деяких з них. Ну, є випадки,як у мене, що і пити її трохи стрьомно,і жити в ній не дуже)) Але ж криниця не така глибока,як скважина.
Купіть тест на фосфати (чим свіжіша дата виробництва, тим краще) і покапайте - хоч будете мати уявлення, що з ними. А там вже, якщо банка буде з рослинами, то вони скушають з води багато чого, може ще й не вистачить.
В чому зараз ваш плюс - ви знатимете вихідні параметри води,з якою працюєте,і вони досить непогані. А я не знала,і вони виявилися погані, хоч як розбавляй))
__________________
...йдемо шукати те, чого нема, щоб довести, що його не існує ....
|