Еще раз о реакторах СО2.

[Nox]

В данной схеме скорее всего и нет давления, реактор обычный, им не получится опустить рН до желаемого.
Принцип сатуратора основан на давлении, за счёт турбулентности газировку не попьёшь. Реактором основанный на давлении можно опустить рН с 8 до 4,5.
В своё время было прочитано и испытанно много разных реакторов, разных технологий добычи СО и была найдена золотая середина.
Ну, тогда принимайте критику такой, какая она есть.
В Вашем реакторе много минусов:
1.Сложная конструкция в сборке.
2.Дорогая (условно) в комплектации.
3.Не эффективный принцип растворения СО.
4.Требует периодической чистки.

[Starcomputer]

Допис від Nox

В данной схеме скорее всего и нет давления

Нет конечно, я об этом сразу писал в ответе Vanesse

Допис від Nox

.. за счёт турбулентности газировку не попьёшь.

А он и не расчитан на изготовление газировки.

Допис від Nox

Реактором основанный на давлении можно опустить рН с 8 до 4,5.

Простите, а зачем нужен такой низкий рН ???

Допис від Nox

В Вашем реакторе много минусов:
1.Сложная конструкция в сборке.

Собирается за полчаса, именно столько я и потратил.

Допис від Nox

Дорогая (условно) в комплектации.

"Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Дешевый реактор и работать будет дешево.

Добавлено через 1 минуту

Допис від Nox

Не эффективный принцип растворения СО.

Те кто им пользуются, другого мнения:

Добавлено через 3 минуты

Допис від Nox

Требует периодической чистки.

Да, чищу его вместе с внешником, не чаще.

[Starcomputer]

Допис від Nox

Принцип сатуратора основан на давлении, .... Реактором основанный на давлении можно опустить рН с 8 до 4,5.

Только если поддерживать высокое давление и в аквариуме, а так будет то, что происходит при открывании бутылки с газировкой, при снижении давления до атмосферного весь газ в виде пузырей выйдет наружу.

Допис від Nox

Ну, тогда принимайте критику такой, какая она есть.

С радостью, если она основана на собственном или чужом опыте.

П.С. Скажите, а какой у Вас реактор???
Вы использовали тот, что я описал в данной теме, или Ваша критика чисто теоретическая, не подкрепленная опытом ???


Добавлено через 2 минуты

Допис від all_himik

Кстати давление в реакторе установленном в тумбе под аквариумом будет не атмосферным, а оставит около 1,08атм

Ага, я и писал "очень-очень близким к нему".

Добавлено через 7 минут

Допис від all_himik

Есть некое не соответствие, в приведенной Вами ссылке движение воды указано как раз то о котором говорит NOX

Цитата из статьи, на которую я ссылался:

Вход и выход воды в стакане мной был изменён на обратный

А тот рисунок, что Вы привели:

На форуме http ://www .tropica .ru одним из участников под ником OSS был предложен несколько другой вариант исполнения такого устройства. На схеме видно, что вместо стандартного картриджа используется обыкновенная пластиковая труба и вход и выход воды в реактор остаётся не изменяемым.

Это несколько другая конструкция. Я ее не пробовал и обсуждать не берусь.

[all_himik]

Допис від Starcomputer

А тот рисунок, что Вы привели:

Это несколько другая конструкция. Я ее не пробовал и обсуждать не берусь.

А у меня стоит именно такая конструкция и без наполнителя, растворяю 2 пузырька в секунду