Отоцинклюс

[maxfortuna]

Я думаю, они все предпочитают именно мясную диету.

[Elevar]

Допис від maxfortuna

Я думаю, они все предпочитают именно мясную диету.

Совсем нет. Все таки обычные отоцинклюсы ( отнесем к этому отоцинклюсов аффинис, виттатус, негрос, макроспилус и еще пару -тройку видов) в аквариуме всегда заметны - именно на обрастаниях - т.е. - на листиках, на стенках, на камнях, на коряжках. Имено там их корм. Как мне показалсоь за долгие годы их карантина, выращивания и наблюдений - как раз количество таких обрастаний ( читай - чистота листьев растений и т.д.) и количество отоцинклюсов - полностью соответсвует количеству отиков в аквариуме.

А вот Кокамы ( зебры) - те намного ближе ко многим другим видам лорикариевых- т.е. - корягу поточить, мотыля сожрать - это как раз в их стиле

Добавлено через 4 минуты

Допис від Fisher

"Водоросли" и "водорослевые обрастания" это как "праздник" и "праздничный день". Не скажу за морской аквариум, а в пресном любая водоросль это водорослевое обрастание, и наоборот. Если не прав жду разъяснений.

Пока без разъсненй детальных ( если надо -и с ними можно ) несколько вопросов.
Вьетнамка - это водоросль или обрастания?
Черная борода - это водоросль или обрастания?

Хотя с терминами "праздник" и "праздничный день" в принциие - согласен

[Fisher]

И вьетнамку и черную бороду одинаково можно считать и водорослью и обрастанием, кому как больше нравиться называть. А то что соскабливают отоцинклюсы с листьев это бактериальная пленка. Ее кстати уважают многие кольчужные.

[Elevar]

Упс. Но да ладно. При таком подходе и лорикариевых сомов и кольчужных можно просто считать сомами. И это правда будет. Все они сомы. Ну а пленка бактериальная - возможно -как основа для расселения водорослей - ну никак не является и не может являться пищей для отоцинклюсов. У них другая природа получения и переваривания пищи. Бактериальная основа - не травяная.
А разница между обрастаниями и водорослями настолько существенна, что - может для многих - и не сушественна, в силу не знания отличий

http://aquaria2.ru/node/759
http://tanganyika-collection.ru/index.php?mod=2&id=56
http://aquaria.ru/books/mahlin/index.shtml?6
http://somaqua.narod.ru/Loricaridae/...chopterus.html
- по моему - все просто объясняется ( это чтобы не вдаваться в глубокую теорию и т.д.)

Как крайний вариант - чтобы не спорить перед Новым Годом - готов принять версию, что "водорослевые обрастания" - это " начало зарождения водорослей", хотяи это весьма спорно, потому как обрастания имеют свой смысл - именно обрастать - но не вырастать. Главное при этом, что первых - отоцинклюсы могут соскоблить и съесть - а вот со вторыми - им просто не справиться.
Именно поэтому всем своим спрашивателям я всегда говорю изначально - что : бороду, вьетнамку, нитчятку и другие классические водоросли они НЕ ЕДЯТ.

Добавлено через 7 минут
Это опят же не вдаваясь в детали - какие водоросли - диаматовые или зеленые и т.д. Хотя бы на уровне -как описано здесь http://vitawater.ru/aqua/plant/diatom.shtml или вот - подробне - здесь - http://www.ekzotika.com/aqua12

Это так - с легонца.

Добавлено через 15 минут
Впрочем = мы уклонились от главного вопроса в теме " Почему нельзя содержать отоцинклюсов с другими водорослеедами? "
Я именнно там задавал вопрсы - именнно по теме - а ушли все немного в другую тему - почти в отдельную тему

Предлагаю вернуться в основную. А дополнительную - можно и отдельно продолжать обсуждать - она сама по себе очень интересная.

[Fisher]

Честно прошелся по приведенным ссылкам, но разницы между водорослями и обрастаниями так и не нашел. Но как Вы заметили:
"Как крайний вариант - чтобы не спорить перед Новым Годом - готов принять версию, что "водорослевые обрастания" - это " начало зарождения водорослей", хотяи это весьма спорно, потому как обрастания имеют свой смысл - именно обрастать - но не вырастать."
Это можно принять за различие - обрастание это начало зарождения водоросли, а вырасти ей не дают именно гидробионты питающиеся этими обрастаниями. Т.е. вывод - водорослевое обрастание это младенчество водоросли. Таким образом разница между терминами только возрастная.
А что бактериальная пленка является пищей для кольчужных сомов я не утверждал, это для них лакомство. Причем для всех, не зависимо от пищевых пристрастий или специализаций.