Женщины и пауки.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Нашел красивую фотку в инете.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

[Кокетка]

Я просто обожаю пауков =) У меня лет в 15 жил крымский тарантул =)) Не давно муж загорелся идеей завести паучка! Вот теперь подбираем любимца =) Спокойно беру всяких подобных существ в руки =))

[Тортила]

А я всегда любила пауков) С детства они у меня сидели в баночках, я им мух ловила, одна паучиха даже кокон сплела. Но мама увидела и выбросила мое хозяйство(
Сейчас, будучи взрослой, решилась наконец на пару-тройку птицеедов. Правда, когда пришли покупать паука - ушли с маисовым полозом)
Теперь вообще засада - хочу не только пауков, но и змей еще. Это как таблетка от жадности - дайте мне еще, и побольше, побольше)))
Насчет арахнофобии мое ИМХО - прививают детям этот страх родители. Если мама визжит от вида паука или тарика, то и дочь с большей долей вероятности будет поступать так же. Моя дочь любит насекомых и членистоногих, просит на день рождение личного паука (видимо, придется купить ей альбу - а то не отстанет), и есть у нее кумир - кивсяк, но это уже как нибудь потом...

[In aqua pura]

Не знаю, я не визжу при виде пауков и тараканов (иначе не держала бы рептилий и пауков) Но вот старший сын (13 лет) почему-то боится паучков (даже обычных, домовых), а младший (почти 6 лет) абсолютно спокойно к ним относится. Ну паук и паук))) Может возраст играет роль, ведь чем старше, тем сильнее инстинкт самосохранения. Но с другой стороны откуда берёмся мы?! Любители птицеедов и остальных членистоногих?
Откуда священный ужас перед пауками у большинства людей?

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Но с другой стороны откуда берёмся мы?!

Часто , это преодоление внутренне скрытой арахнофобии . А так же красота цветов и форм , мощь хищника ,его реакции никогда никого не оставляли равнодушными.

Откуда священный ужас перед пауками у большинства людей?

Очень емкий вопрос. Связано всё со становлением психики человека ,по большей части , рассматриваемой в филогенетическом плане.

[Saratzin]

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Очень емкий вопрос. Связано всё со становлением психики человека ,по большей части , рассматриваемой в филогенетическом плане.

Карл Линней конечно интересный подход предложил, и безусловно полезный в своих областях.

Но факт в том, что арахнофобия - не более чем психическое расстройство.
Частный случай зоофобии.

Лечится психотерапией, в частности непосредственным общением с птицеедами, давно об этом писали.

Мое личное отношение: такая фобия - это общая ограниченность мировоззрения.

Систематическое восполнение пробелов в знаниях о мире такую проблему сняли бы запросто.

К сожалению познание сущего все еще представляется сложным для населения. Поэтому проще закричать ПАУК!!!!!, и убить тапком...

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Психическими расстройствами принято называть то , чем занимается психиатрия. Арахнофобия относится к невротическим расстройствам и не является психиатрической проблемой .Её структура похожа на любую обычную фобию. Классификация на подобии: зоофобия ,клаустрофобия и т.д. не более, чем описательные обозначения характернй особенности и с практической точки зрения не имеет какого-либо значения . Арахнофобия отчасти очень даже является нормой, достаточно глянуть на терр пецилотерии. Я например , наверняка болен страхом африканских львов и если окажусь один в саванне ,то это состояние будет очень даже относиться к норме.
Лечатся фобии иным методом,нежели внедрения пациента в их среду. Ведь не вылечишь клаустрофоба замкнув его в закрытом помещении, он там через время действительно психиатрическим больным станет. Всё значительно сложнение. То что иногда арахнофобия снижает свою напряженность при контакте с птицеедом не обозначает, что верны слова тех шаманов, которые её так лечат. Причем это доступно небольшой группе больных арахнофобией, для которых запросто можно ,в их случаях , найти и другие пути терапии ,без контакта с объектом боязни (если не учитывать стандартное каузальное лечение,которое показано всем невротическим больным.)

[Saratzin]

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Психическими расстройствами принято называть то , чем занимается психиатрия. Арахнофобия относится к невротическим расстройствам и не является психиатрической проблемой .Её структура похожа на любую обычную фобию. Классификация на подобии: зоофобия ,клаустрофобия и т.д. не более, чем описательные обозначения характернй особенности и с практической точки зрения не имеет какого-либо значения . Арахнофобия отчасти очень даже является нормой, достаточно глянуть на терр пецилотерии. Я например , наверняка болен страхом африканских львов и если окажусь один в саванне ,то это состояние будет очень даже относиться к норме.
Лечатся фобии иным методом,нежели внедрения пациента в их среду. Ведь не вылечишь клаустрофоба замкнув его в закрытом помещении, он там через время действительно психиатрическим больным станет. Всё значительно сложнение. То что иногда арахнофобия снижает свою напряженность при контакте с птицеедом не обозначает, что верны слова тех шаманов, которые её так лечат. Причем это доступно небольшой группе больных арахнофобией, для которых запросто можно ,в их случаях , найти и другие пути терапии ,без контакта с объектом боязни (если не учитывать стандартное каузальное лечение,которое показано всем невротическим больным.)

Влад, со многим согласен.
Вот это просто для уточнения:
В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.

Возможно сознательно пытался обострить проблему, вспомнив многочисленные случаи панических воплей со стороны людей разного пола при виде пауков.

Ну согласитесь, это не совсем нормально - испытывать безумный страх при виде маленьких животных.

PS
Бояться льва - элементарный инстинкт самосохранения.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель

Это исходит из учения Павлова,который пытался психическую деятельность объяснить с физиологической точки зрения. Его учение о сигнальных системах ничего не дает практического в руки терапевта.

Ну согласитесь, это не совсем нормально - испытывать безумный страх при виде маленьких животных.

Фобия не норма, но она имеет с нормой связь.Страх льва ,находящегося в клетке, так же может быть фобией. Углубление в эти вопросы отклонит нас от темы, я изначально не стал этого делать.
тут всё -таки о женщинах.

[Saratzin]

ОК. Согласен, отклонились
Скорректируем тему.
Женщина, впервые пришедшая в гости к киперу.
Предъявление пауков. Демонстрация испуга, настороженности, потрясения.
А после ой....
Вспышка сексуальной активности с ее стороны. Закон или мои личные частные случаи?

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

думаю без разницы. Героям слава!

[Saratzin]

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

думаю без разницы. Героям слава!

та ну какой героизм
он остался где-то лет 15 назад
сейчас чистая наука

где-то вычитал мнение, что женщина запоминает на ближайшее время только силу впечатления от события, а не его специфику.

т е как вариант напугать ее до чертиков, и через неделю это станет для нее самым желанным воспоминанием

кто еще кроме меня подумал о пауках?

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Тут в закрытом разделе форума был недавно разговор о женщинах.Видимо магнитные бури ,раз в разных участках форума это возникает.
Наука гласит,что психическая разница между женщиной и мужчиной проистекает из их различной нравственной оценки одних и тех же событий ,больше не из чего . Весь колейдоскоп поведения полов в остальном связан с тем, кто активен,а кто пассивен. Всё активное приравнивается к мужскому,пассивное -к женскому. Больше критерия, что есть мужественность,а что есть женственность ,разумеется в психологическом плане , наука не нашла. Хотя научных подходов много ,но я говорю за те ,которые приемлемы с моей точки зрения. Если женщина активно отстранит тебя в сторону и подойдет к террариуму разглядывать пецилу ,то это будет мужественное поведение.А мужественность в женщинах ,на мой взгляд,самое притягательное что может быть( не учитываем анатомию). Я бы тебе снял видео,ты бы прозрел,как от открытого террариума авикулярии два моих мужичары-друга бежали в панике к центру комнаты ,тут не женская реакция,а вообще детская нарисовалась.И ужас был в глазах ,как будто открытие дверцы терра подменило закрытие смертельной газовой камеры. Женщины так пугаются в меньшей степени, сужу по опыту. Они всегда расчитывают на мужчину ,на его широкую спину,если она есть конечно. Если ты напугаешь женщину пауком,то это будет только временная реакция,разрушительная для дальнейших отношений , логичнее не пугать женщин, ничем ,

Вот к страху мужчин :

[мустафа]

Светик-детка и девочка-мексиканочка Brachypelma smithi )))