Флорастим RR - Сторінка 5 - Аквафорум

Кокан · 13.03.2009, 14:40

boba88, Соединения азота и калия доступны растениям только в растворенном виде.
В планах производство специальных грунтовых подкормок, которые будут постепенно высвобождать питательные в-ва.

boba88 · 13.03.2009, 15:53

Цитата:

Допис від Кокан

boba88, Соединения азота и калия доступны растениям только в растворенном виде.

Очевидно Вы меня не правильно поняли! Я имел ввиду ежедневное/еженедельное внесение жидких Флорастимов, но не растворять его во всём объёме аквариумной воды, а вносить непосредственно под корневую систему растений. В этом случае, по моему мнению, удо будет более доступно для растений и менее доступно для водорослей.

Кокан · 13.03.2009, 16:25

Цитата:

Допис від boba88

В этом случае, по моему мнению, удо будет более доступно для растений и менее доступно для водорослей.

Нет, это не так. А внося под корни жидкие удобрения вы можете "пожечь" корни высокими концентрациями....

boba88 · 13.03.2009, 17:04

Цитата:

Допис від Кокан

А внося под корни жидкие удобрения вы можете "пожечь" корни высокими концентрациями....

Нет,понятно что под корни вносится не концентрат, а разведённое удо. Причём вносится очень малыми дозами, равномерно, на протяжении всего светового дня. И, очевидно, существует возможность добиться различного объёма подачи удо для разных групп растений в одном аквариуме, в зависимости от потребности той или иной группы в ДАННОМ удо. Вся эта система довольно проста в исполнении при подготовке к запуску новой банки (чем я сейчас и занят), поэтому хотелось бы выслушать компетентное мнение, перед тем, как огород городить. Есть ли в этом резон?

**Михаил Погребиский** · 17.03.2009, 22:02

Цитата:

Допис від boba88

Не является ли, по Вашему мнению, адресное (подкорневое) внесение всех ФЛОРАСТИМОВ более предпочтительным и экономным

Почему вопрос задан именно по флорастимам, а не по всем жидким удобрениям?

Цитата:

Допис від boba88

Не является ли, по Вашему мнению, адресное (подкорневое) внесение всех ФЛОРАСТИМОВ более предпочтительным и экономным, чем получение необходимой концентрации питательных веществ при растворении их во всём объёме аквариума(доступного как для высших, так и для водорослей)?
Если мой постулат верен, то как рассчитать необходимые пропорции?

Азот по имеющимся данным впитывается в основном листьями. Но та же гидропоника существует! Поэтому Ваша идея, думаю, не лишена смысла и логики. Если исходить из того, что циркуляция в грунте конкретного аквариума слабая - и удобрение не будет за короткое время вымыто из грунта. Иное дело, насколько удобно и практично так делать - разве что в маленьком хозяйстве можно себе позволить под каждый куст удобрения впрыскивать. Т.е. гораздо удобней специальный питательный грунт + определенные жидкие удобрения в воду.

Цитата:

Допис від boba88

Если мой постулат верен, то как рассчитать необходимые пропорции?

Типа разбавить в десять раз. Т.е. ориентируйтесь на концентрации, используемые в гидропонике.

boba88 · 18.03.2009, 07:51

Цитата:

Допис від Михаил Погребиский

Если исходить из того, что циркуляция в грунте конкретного аквариума слабая - и удобрение не будет за короткое время вымыто из грунта. Иное дело, насколько удобно и практично так делать - разве что в маленьком хозяйстве можно себе позволить под каждый куст удобрения впрыскивать.

Представьте ситуацию. Аквариумный стаж пол года. Запуск аквариума 175л. Желание содержать дискусов и иметь цветущие растения. Температура 30 + свет + удо дали такую вспышку бороды, что результат, стал виден после более чем годичной борьбы с ней. Перепробовал всё. Бесчисленные перезапуски, химию, свет, воду, ну всё что можно и, наконец, она отступила.
Теперь представьте состояние выживших после всех процедур растений! Что бы исправить ситуацию надо кормить растения. А как это сделать не спровоцировав новую вспышку водорослей? Возникла идея введения удо в пространство под фальшдном, с надеждой, что всё достанется растениям, а не водорослям. Так и произошло (ттт). Результат

Цитата:

Допис від Михаил Погребиский

Почему вопрос задан именно по флорастимам, а не по всем жидким удобрениям?

Пробовал и TETRу и JBL, но видно не в то время и не в том месте, т.к. результатом была только цветущая борода. При походах по Староконному рынку познакомился с Константином (Cotick). Купил "Флорастим" и к моменту выздоровления аквариума,
он первый оказался под рукой. Как раз подошла новая линейка Флорастимов. Лью все по схеме Флорастима, но уменьшенной в 10 раз от предложенной концентрации. Результатом- пока доволен.
А теперь о моих вопросах.
Имея уже, как мне кажется, богатый опыт в аквариумистике, решил запустить травник на 450л. И дабы избежать предыдущих ошибок и предвидеть будущие проблемы, стараюсь максимально продумать техническое обустройство новой банки, т.к. после запуска что-либо исправить будет на порядок сложнее. Есть неплохие, на мой взгляд, идеи по созданию произрастания растений в аквариуме, максимально приближенным к природным, но это пока теория. Что получится на практике? Фото отчёт надеюсь выложить на форуме в ближайшие два-три месяца.
С уважением.

Кокан · 13.03.2009, 17:08

В этом нет смысла, в течении неск минут все будет равномерно растворено во всем объёме воды.

boba88 · 13.03.2009, 17:24

Цитата:

Допис від Кокан

В этом нет смысла, в течении неск минут все будет равномерно растворено во всем объёме воды.

Хотелось бы увидеть ответ на отредактированный 61 пост.

Кокан · 20.03.2009, 22:05

В состав «Флорастим RR» и «Флорастим Fe» медь не входит.

-=Barmaley=- · 20.03.2009, 22:27

Цитата:

Допис від Кокан

В состав «Флорастим RR» и «Флорастим Fe» медь не входит.

Я имел в виду обычный Флорастим.

Кокан · 20.03.2009, 22:31

В следующий раз буду пользоваться кнопичкой:

Цитата:

Цитата выделенного

.

Нет! В рекомендуемых дозах флорастим не убивает креветок и в 10 кратной дозе мной проверено на "амано" ни стекляшках .... Про других креветок не знаю.

-=Barmaley=- · 21.03.2009, 00:03

Кокан.
Спасибо, будем проверять на чирри.

P.S. Флорастим Fe - респект, валиснерия и гигрофила щитовидная компактная "ожили", сочные, насыщеные листья, криптокорина пока отстает, но я думаю, скоро пойдет и она.

Pelengator · 23.03.2009, 10:36

Хочу поделиться впечатлениями после трех недельного применения всей линейки флорастима. Срок маловат, но более менее достоверные результаты есть.
Плюсы:
- Вся длинностебелька стала очень бурно вегентировать. Особенно много боковых отростков у гигрофилы многосемянной, людвигии. У гигрофилы иволистной в каждом узле по маленькому отростку, но сидят на месте и особо не растут.
- размер лисьев у длинностебельки стал более крупным и "жырным". У щитолисника листы стали как лопухи.
- цвет травки конечно порадовал своим насыщенным зеленым цветом.
Теперь ложка дегтя.
- Листочки гигрофилы многосемянной превратились из зеленых с красивыми светлыми прожилками в красноватые. Не очень нравится.
- тайландский папоротник покрутило. Молодые листочки стали раздваиватся, или становятся не правильной формы. Перекос мо микро?
- К сожалению, как я и предполагал, крипты не отреагировали. Хотя в инструкции Fe призводитель заявляет, что именно проблемы с криптами должны решится.
- На анубиасах заметил ксенококус в виде легкого грязного налета. Проблему решил, Сайдекс рулит.
- К концу дня нитраты на нуле. Придется опять добавлять своего или увеличить RR, что автоматически увеличивает стоимость и так не дешевого RR.