Помогите выбрать осмос

[Sesh]

Допис від Botanic

Поставил месяц назад такую установку за 1150грн (со скидкой), на тот момент без скидки установка стоила 1300грн (цена зависит от курса доллара на текущий день).
Собрал сам, без особых трудностей, за 30 мин.


Вот ссылка на технические характеристики и продавца:
http://www.mircomforta.com.ua/product_179.html

На сегодня стоимость установки 1164грн. Цена - на нижнем уровне. Но, в принципе, и от нее могу посодействовать небольшой своей скидкой. Пишите в личку.

Большое спасибо Botanic прикупил и себе такой девайс, но с минерализатором. И решил проверить осмотическую водичку на КН (тест от JBL капельный) по результатам 4 градуса. До осмоса в водопроводе 15 град. 4, а не 0 думаю из-за минерализатора. Сегодня ради интереса попробую на тест водичку без минерализатора. Вот и будт вывод минерализатор маркетинговый ход или нет. Да и расход водички приличный получается не такой как гдето встречал на форуме: что для приготовления расход воды осмотической и вылитой в канализацию 1:1 уменя же 1:10

[Алекс П]

Допис від Sesh

1:10

нічого собі...

[Fun]

Snayper, Вы случайно не сравнивали мембраны разных производителей? Например Osmonics Desal c FilmTEC?

[Snayper]

chack,
Боржоми бывает разный как оказалось если интересны подробности то в личку

Допис від Sesh

Вот и будт вывод минерализатор маркетинговый ход или нет. Да и расход водички приличный получается не такой как гдето встречал на форуме: что для приготовления расход воды осмотической и вылитой в канализацию 1:1 уменя же 1:10

Можете не тратить тест, будет 0 - чтобы судить, предложите нам исследование на спектрофотометре и хроматографе - то есть КАКИЕ соли и в КАКОМ соотношении реминерализуют воду и как это соотношение меняется скажем на протяжение 3-6 месяцев - лично мне было бы ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, да думаю и не только мне.
А по соотношению пермеат:рассол ну скажем так, Вас мягко говоря обманули - и соотношение 1:10 действительно соответствует реальности

Fun,
лично я не сравнивал, сравнивал инженер по водоподготовке, сравнивались различные производители с целью удешевления производства при промышленном применении - сравнение явно не в пользу китайцев-корейцев, несмотря даже на их нереальную дешевизну. Вкратце полиамидные мембраны имеют преимущество над мембранами из ацетата целлюлозы. В конкретном случае и Osmonics Desal и FilmTEC - трехслойные полиамидные - то есть скорее вопрос личных предпочтений или цены И у того и у другого производителя есть мембраны с селективностью 99,75 %

[Fun]

Допис від Snayper

Osmonics Desal и FilmTEC - трехслойные полиамидные - то есть скорее вопрос личных предпочтений или цены И у того и у другого производителя есть мембраны с селективностью 99,75 %

Спасибо. А по поводу "капиллярных" проточных мембран не просветите? То что это не осмос а фильтр ультратонкой очистки я понял, но кажется мне что на жесткость воды они не влияют

[Snayper]

Fun,
Дабы не вдаваться в дебри, скажу, что Вы не ошиблись в Ваших предположениях. Капиллярные проточные мембранные модули работают при высокой скорости потока и низком рабочем давлении и обеспечивают более высокое качество воды, поступающей на мембрану осмоса, чем классические системы фильтрации с несколькими ступенями предочистки, даже с использованием картриджей с рейтингом фильтрации до 1 микрона. Таким образом уменьшается количество взвешенных частиц и малорастворяемых солей в концентрате - а соответственно уменьшается выпадение осадка на мембрану осмоса - имеем в плюсах увеличение срока службы и практическое отсутствие падения производительности.