 |
15.06.2009, 22:56
|
#1
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 12.06.2008
Звідки Ви: н.каховка
Дописи: 39
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 13 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
купил месяц назад два светильника мг по 70 ватт. позже добавил сан сан 1000 2 по 39 ватт. мг светят 6 часов с10.00 до 16.00 а светильник с 8.00 до 18.00 все получилось очень хорошо крышку убрал навсегда покровные стекла тоже. растения за месяц ну очень подросли так у меня раньше не росли аквариум 1100-600-450. со бродилка удо флорастим. реально увидел как водоросли начали чахнуть прихорошем росте растений.недели три как купил пару веток роголистника сейчас толщина слоя 10 см по всей поверхности аквы. наличие роголистника незнаю как правильно выразится какбы сглаживает этот яркий свет и на дне нет таких теней. кстати кому интересно светильники 70 вт греются не сильно за корпус можно держаться рукой. высота над водой у меня 20см. я доволен что поставил мг.
|
|
|
15.06.2009, 23:12
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.04.2009
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 172
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 75 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від velichko71
купил месяц назад два светильника мг по 70 ватт. позже добавил сан сан 1000 2 по 39 ватт. мг светят 6 часов с10.00 до 16.00 а светильник с 8.00 до 18.00 все получилось очень хорошо крышку убрал навсегда покровные стекла тоже. растения за месяц ну очень подросли так у меня раньше не росли аквариум 1100-600-450. со бродилка удо флорастим. реально увидел как водоросли начали чахнуть прихорошем росте растений.недели три как купил пару веток роголистника сейчас толщина слоя 10 см по всей поверхности аквы. наличие роголистника незнаю как правильно выразится какбы сглаживает этот яркий свет и на дне нет таких теней. кстати кому интересно светильники 70 вт греются не сильно за корпус можно держаться рукой. высота над водой у меня 20см. я доволен что поставил мг.
|
А как Вы реализовали свое освещение ? (если можно фото) у меня тоже МГ хочу добавить люминисцентных, но если ставить на всю длинну аквариума (125см) то они будут перекрывать свет от МГ. А если ставить лампы длиной 60 см, которые не будет перекрывать МГ то их явно мало. Вот в раздумьях, может кто подскажет?
|
|
|
15.06.2009, 23:54
|
#3
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 129
сказав Дякую: 70
сказали Дякую 38 раз(и) в 30 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Сегодня видел (в живую) первый раз банку под МГ. Конечно растения прут хорошо, но вот внешний вид мне не понравился. Не в смысле что над аквой фонари висят(это даже очень нормально) а в смысле света. У этого чудака метровый аквариум (кстати как и у меня) висят 2 фонаря, высота их над аквой (на глаз) 60 - 70см, так вот, по центру какойто провал по свету (темновато, если сравнить с боками) и както сильно точечно (прямо видно яркие пятна в аквасе). Может у него фонари плохие или растояние маленькое , короче я пока в раздумиях. А к шаману обязательно заскачу, как только с делами справлюсь.
Востаннє редагував АКВАМАНЬЯК: 16.06.2009 о 00:24..
|
|
|
16.06.2009, 00:42
|
#4
|
|
Модератор. Любитель карликовых цихлид
Реєстрація: 27.06.2008
Звідки Ви: Киев. Голосеево
Дописи: 4.766
сказав Дякую: 2.243
сказали Дякую 4.472 раз(и) в 1.685 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від АКВАМАНЬЯК
висят 2 фонаря, высота их над аквой (на глаз) 60 - 70см, так вот, по центру какойто провал по свету (темновато, если сравнить с боками) и както сильно точечно (прямо видно яркие пятна в аквасе).
|
Пусть он повесит их на 5метров выше, так аквариум совсем теный будет 
Чтиайте форум. По МГ свету полно информации, в том числе и по растоянию подвеса над аквариумом
__________________
Если вы не учитесь на своих ошибках, нет смысла их делать.
С уважением Сергей т. 0679858519
[url]http://www.pomeran.net/index.htm[/url]
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" maxfortuna за цей допис:
|
|
16.06.2009, 10:18
|
#5
|
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від АКВАМАНЬЯК
висят 2 фонаря, высота их над аквой (на глаз) 60 - 70см, так вот, по центру какойто провал по свету
|
ИМХО 30 см за уши хватает
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику
__________________ 
|
|
|
16.06.2009, 11:21
|
#6
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 09.02.2008
Звідки Ви: Украина, Харьков
Дописи: 733
сказав Дякую: 896
сказали Дякую 382 раз(и) в 194 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
А меня не заклюют,если я спрошу что такое МГ?
Это энергосберегалки?
На фото что можно рассмотреть с включенным светом?
А насчет нагрева-то у меня греются и энергосберегалки и люминисцентные лампы.
Зимой это хорошо.
А вот летом каждый градус в"хрущовке" на последнем этаже-лишний.
Можете саказать что не греется?
Только не сокращайте названия-ничего непонятно...
|
|
|
16.06.2009, 11:46
|
#7
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від АКВАМАНЬЯК
так вот, по центру какойто провал по свету (темновато, если сравнить с боками) и както сильно точечно (прямо видно яркие пятна в аквасе)
|
(2. Даже при использовании двух прожекторов на метровом аквариуме получаются слабо освещенные зоны.
2 не согласен)
to doctor
без комментариев
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
| Параметри теми |
|
|
| Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:04.
|