№ 54

[Pingvin]

Перефотошопили фотку Все черезчур ярко, сверху замазанная гладь не лучшее решение

[конфеткина]

Допис від Pingvin

Перефотошопили фотку Все черезчур ярко, сверху замазанная гладь не лучшее решение

Ну если эффектная и интересная фотография - почему сразу перефотошопили? На поверхности есть волнение - очень, кстати, здорово смотрится!! А то, что вышло слегка размыто, так это еще не говорит о том, что этот участок фотографии обязательно смазывали специально. Возможно так получилось при съемке, например - недостаток света, отсутствие внешних вспышек и, как следствие - длинная выдержка. Думаю, автор, назвав работу - Тихая заводь, достиг желаемого эффекта - внутри все тихо и спокойно, лишь легкая зыбь на воде. А там, где ярко... там что-то неизведанное, неясное. "Ворота" из элеохариса как бы подчеркивают границы тихого уголка.

п.с. чтобы обвинять в мошенничестве с помощью фотошопа, нужно хорошо в этом во всем разбираться, но, при этом, мне думается, что все-таки не так просто разглядеть подобные вмешательства. Учитывая, что это конкурс фотографий, надеюсь, никто не считает обычную работу с фотографией для лучшего восприятия картинки при помощи все того же фотошопа большим злом!

[Pingvin]

Допис від конфеткина

Ну если эффектная и интересная фотография - почему сразу перефотошопили? На поверхности есть волнение - очень, кстати, здорово смотрится!! А то, что вышло слегка размыто, так это еще не говорит о том, что этот участок фотографии обязательно смазывали специально. Возможно так получилось при съемке, например - недостаток света, отсутствие внешних вспышек и, как следствие - длинная выдержка. Думаю, автор, назвав работу - Тихая заводь, достиг желаемого эффекта - внутри все тихо и спокойно, лишь легкая зыбь на воде. А там, где ярко... там что-то неизведанное, неясное. "Ворота" из элеохариса как бы подчеркивают границы тихого уголка.

п.с. чтобы обвинять в мошенничестве с помощью фотошопа, нужно хорошо в этом во всем разбираться, но, при этом, мне думается, что все-таки не так просто разглядеть подобные вмешательства. Учитывая, что это конкурс фотографий, надеюсь, никто не считает обычную работу с фотографией для лучшего восприятия картинки при помощи все того же фотошопа большим злом!

Я ни разу не видел такую волнистость на фотографии без обработки. Да, когда рябь идет -- такое сделать можно, но чтобы оно оказалось размытым -- это нереально. При длительной выдержке и малом свете все рыбы получились бы размытыми, однако там присутствуют и четкие контуры Данио так вообще нереально яркие. Я видел вживую хороших данио, от отличных родителей и только на красящих кормах, такими мега-яркими они не были
Хотя, может я и ошибаюсь