Выкинуть внешник или оставить?

[altum72]

pH к развитию бактерий имеет самое минимальное отношение.
на развитие бактерий оказывает большее влияние жесткость.
биофильтрация НИКАКОГО существенного влияния на pH не оказывает.
если для кого то скачок pH в 0,02-0,04 играет глобальную роль)))),то я молчу.
насчет бактерий (вышесказанное) могу судить по своему опыту разведения харациновых.я думаю,что немного разбираюсь в данном вопросе.
по поводу фильтрации.у меня стоят ФБФ и достаточно мощные.они АБСОЛЮТНО никакой роли не играют на водородный показатель.до этого стояли наружные кассетные с гравием - они так же никакой роли на водородный показатель не играли.
все показатели замеряю точными приборами.
тестами и др. ерундой не пользуюсь
Бобик полностью прав!!!!!!

[Starcomputer]

Допис від altum72

биофильтрация НИКАКОГО сещественного влияния на pH не оказывает.

При переработке аммония в нитриты а затем в нитраты образуется вода и свободные ионы Н+. Не надо объяснять к чему ведет повышение в воде концентрации ионов водорода ? рН при этом не меняется из-за карбонатного буфера.
Но вопрос стоял даже не в этом. Обратный процесс (влияние рН на биофильтрацию) тоже существует. Для нормальной жизнедеятельности штаммов Nitrosomonas и Nitrobacter нужен рН 7-8.

[Бобик]

Starcomputer, т.е., если у меня постоянный pH примерно 6, то у меня не происходит процесс "биофильтрации"? А почему, в таком случае, у меня нет проблем с водорослями, я не собираю куски какашек со дна и труп улитки разлагается так быстро, как и в живой природе?

[Starcomputer]

Допис від Бобик

Starcomputer, т.е., если у меня постоянный pH примерно 6, то у меня не происходит процесс "биофильтрации"? А почему, в таком случае, у меня нет проблем с водорослями, я не собираю куски какашек со дна и труп улитки разлагается так быстро, как и в живой природе?

Миша, я не настолько грамотен, чтобы все это объяснить и разложить по полкам Рискну только предположить, что при установившемся биобалансе (а в травнике он несомненно установившийся ) в аквариуме столько бактерий, что и 50% уменьшение эффективности их работы не заметишь. Про свой могу точно сказать, что замена 90% воды (а заменяемая вода почти вся осмос) не приводит к бактериалке.
Ну а водоросли ты сюда уж точно зря приплел, они питаются тем-же, чем и растения, т.е. продуктами нитрификации
Ну а по рН:

Область значений рН, при которой наблюдается рост разных видов и штаммов нитрифицирующих бактерий, приходится на 6,0-8,6, а оптимальное значение рН чаще всего 7,0-7,5.

Е. Н. Кондратьева "Жизнь растений"
под редакцией академика А.Л.Тахтаджяна
Если кому интересно, полный текст
(размещено онлайн с любезного разрешения и одобрения Армена Леоновича Тахтаджяна)
............
П.С. эта информация не имеет отношения к:

1 95% инфы сдирают друг у друга
2 90% инфы пишет непонятно кто.
3 я Вам накопаю столькооо ерунды и бреда))))

[Бобик]

Starcomputer, собственно, в своем последнем посте ты сам же и опроверг свои слова, сказанные чуть выше
Я вообще тут не с целью поругаться, я даже не задумывался, зачем всё это пишу... Просто обидно как-то, что народ разводят, а он, так сказать, радуется и просит ещё.