Уважаемые! Куда делся раздел нано аквариум????

[Starcomputer]

Допис від Doc

Какими и где они?

Doc, такаими, какие есть на данный момент. И их я обсуждать не намрен. они ЕСТЬ.

[xakep_4]

Допис від Starcomputer

Doc, такаими, какие есть на данный момент. И их я обсуждать не намрен. они ЕСТЬ.

а их и не надо обсуждать. Они ест и их надо выполнять. А начинать надо с самих же "высших" до "низсших". А то получается "высшие" не выполняют, но требуют от "низсших"

[Dizeli$t]

xakep_4, а почему бы не подать пример "высшим"? И им работы поменьше, и нам читать форум и общаться приятней.

[xakep_4]

Допис від Dizeli$t

xakep_4, а почему бы не подать пример "высшим"? И им работы поменьше, и нам читать форум и общаться приятней.

Не понял сути. Я, лично, не нарушил правил, чтоб меня банить надо было. А попросил указать, где в пункте действующих правил указано, что нельзя было использовать кол-во смайлов, что модератор сделала замечание. Хотя она формально не имела права этого делать, но как выяснилось, что я нарушил правила, что нельзя обсуждать решения модераторов. А какие решения были приняты? И тут бац - бан. Хотя, у меня на месяц не было ни одного другого предупреждения, после двух которых я должен был получить бан. Это не в пользу модератора трактуются? Это не личные мнения модераторов? это не их однобокое суждение?

[Raiven]

Допис від xakep_4

Хотя она формально не имела права этого делать, но как выяснилось, что я нарушил правила, что нельзя обсуждать решения модераторов. А какие решения были приняты? И тут бац - бан. Хотя, у меня на месяц не было ни одного другого предупреждения, после двух которых я должен был получить бан.

"Правила" только для пользователей (паццаков), а не для модераторов (джетлан).

[xakep_4]

Допис від Raiven

"Правила" только для пользователей (паццаков), а не для модераторов (джетлан).

ну вот приблизительно вот так ?

[Starcomputer]

Допис від Raiven

"Правила" только для ползователей (паццаков), а не для модераторов (джетлан).

Raiven, Вы очень легко рассуждаете, думая, что все так просто.
Ну вот Вам пример:
Вы модер, и к Вам приходит жалоба от одного из форумчан, что к нему проявили неуважение (такой пункт есть в правилах). Вы смтрите пост и видите, что в принципе это можно назвать "неуважением", но в зависимости от человека.
Ваши действия ?
Формально в правилах пункт есть.
Учтите, что при любом варианте Ваших действий Вас могут обвинить в предвзятости. Либо тот, либо другой.
Итак ?

[xakep_4]

Starcomputer, правила - краеугольный камень. Они не могут нравиться всем. Есть понятие нормальности, а есть понятие неадекватности, заангажированности. Есть мягкое нарушение, а есть грубое. Если к человеку неуважение проявили, можно спокойно ограничиться устным предупреждением. Ведь в тех же правилах указано, что их может быть много. Написали красным - и вперед. В памяти все держать нельзя, но ведь будет видно, что человек нарушает систематически - предупреждение вынесли. Второе - уже бан будет. Что мешает тогда человеку сделать устное предупреждение? да вроде ничего кроме нежелания наводить порядок. Метод кнута и пряника совершенно не работает на форуме. Высказывание модератора в теме ни к чему зачастую не приносит. А высказывание в самом сообщении - это уже что-то. И будет факт нарушения на лицо, и будет все честно. А вступать в перепалку с оппонентами - это не дело модератора.
У модератором все рычаги есть, было бы только адекватное судейство и желание.

[Raiven]

Допис від Starcomputer

Вы смтрите пост и видите, что в принципе это можно назвать "неуважением", но в зависимости от человека.

Модер зрит в корень перечитывает весь топик (читает и ищет первопричину того неуважения) и выносит в личку жалующемуся свой вердикт. Если жалующийся сам затеял скандал тогда баним гада который подъехал на кривой козе и решил таким образом насолить оппоненту (такое на форуме было, кидались жалобами с целью насолить),(сам попадал в такую переделку и получил горчичник хотя на личности я первый не переходил, а ответил уже грубостью на грубость) если виноват обидевший оппонент то баним его. Единственный минус этой системы так это время которое потрачено на поиск истинной причины, а плюсов.... здесь не пересчитать, но пожалуй главный будет тот, что модер не баниит незаслуженно пользователя который не первый начал свару!!!!

[xakep_4]

Допис від Dizeli$t

xakep_4, а почему бы не подать пример "высшим"? И им работы поменьше, и нам читать форум и общаться приятней.

да, кстати, если со мной не приятно общаться, всегда можно в игнор занести, и не будем друг другу надоедать бессмысленными сообщениями.

[Dizeli$t]

Каждый форумчанин имеет право высказать свое мнение, а другой - разубедить первого в истинности высказывания.

Допис від xakep_4

да, кстати, если со мной не приятно общаться, всегда можно в игнор занести, и не будем друг другу надоедать бессмысленными сообщениями.

Если есть претензии - в личку, там я уделю Вам внимание. В топике такая переписка - нарушение правил форума.

[xakep_4]

Допис від Dizeli$t

Каждый форумчанин имеет право высказать свое мнение, а другой - разубедить первого в истинности высказывания.
Если есть претензии - в личку, там я уделю Вам внимание. В топике такая переписка - нарушение правил форума.

Лично у меня ни к кому на форуме нет претензий, а к вам особенно. Я всегда рад выслушать критику, будь я модератором (других форумов, где также формально запрещено обсуждать действия модератора), будь я обычным пользователем. Так что никакой личной неприязни у меня нету даже ко всем высказавшимся на 20 страницах. Из форума в стоп-листе лишь один человек.

[Raiven]

Допис від xakep_4

А то получается "высшие" не выполняют, но требуют от "низсших"

фигня выходит, !!!! опять возвращаемся к теме об обществе с цветовой дефференциацией штанов!!! на жаль ничего не меняется!!!! хреново .... блин!!!!

вставляем в нос ке-це и дружно говорим модератору кууу!!!! когда он на тебя плюнет!!