Бражка и реактор "колокол" моими руками - Аквафорум

Eugene ZPUA · 21.10.2009, 17:23

Хочу тоже поставить себе бражку. Что лучше, такой вот реактор-колокол или подавать СО2 на воздухозаборник внутреннего фильтра?
На амании прочитал, что такой колокол нужно располагать в том месте, где практически нет течения воды. А потом здесь прочел, что товарищ направил течение от фильтра в колокол и увидел потрясающий эффект

.

ppp · 25.10.2009, 15:14

Цитата:

Допис від Eugene ZPUA

Хочу тоже поставить себе бражку. Что лучше, такой вот реактор-колокол или подавать СО2 на воздухозаборник внутреннего фильтра?
На амании прочитал, что такой колокол нужно располагать в том месте, где практически нет течения воды. А потом здесь прочел, что товарищ направил течение от фильтра в колокол и увидел потрясающий эффект

.

Течение должно быть ПОД колоколом, для лучшего растворения СО2 в воде. А поверхность воды должна как можно меньше колыхаться т.к. будет быстро выветриваться со2 из воды (где то такое читал).

Silent · 05.11.2009, 13:12

у меня возник вопрос, зачем подавать в колокол углекислоту именно через иглу? если вставить шлангочку прямо в реактор - ничего не изменится?

kondrik · 02.04.2010, 19:51

Цитата:

Допис від Silent

у меня возник вопрос, зачем подавать в колокол углекислоту именно через иглу? если вставить шлангочку прямо в реактор - ничего не изменится?

через иглу удобно из-за того что можна быстро подсчитать количество пузырей в минуту. Со шлангой придется очень долго ждать нового пузыря.
Рекомендую использовать иглу но с очень большим диаметром. Брага дольше чуть будет пузырять и пузыри будут равномерно выходить.

1984kot · 03.04.2010, 13:20

Цитата:

Допис від kondrik

через иглу удобно из-за того что можна быстро подсчитать количество пузырей в минуту.

Зачем их считать если используем выше указанный реактор "колокол"