Разработка внешнего фильтра - Сторінка 29 - Аквафорум

Разработка внешнего фильтра · 20.09.2009, 16:49

Добрый день. Создать данную тему побудил меня вот этот топик http://aquaforum.kiev.ua/showthread....757#post682757 , как видно из опроса текут как самые простые фильтры (Атман), так и брендовые изделия (Ехейм).

Основной темой данного топика является разработка действительно не "текущего" внешника.

И так как видится он мне:

1. Основа одна из помп или запасной импеллер к любой канистре во множестве представленных в интернет магазинах;
2. Конструкция что то типа Ехейм классик, так как фильтр с круглым сечением мне кажется изготовить проще;
3. Материал-возможно пищевая нержавеющая сталь;
4. Крепление головы к канистре на резьбовом соеденении + прокладка;
5. Возможность изготовления с использованием минимального колличества специфического оборудования и кадров.

Так как я являюсь человеком далёким от техники, хотелось бы услышать мнение людей, которые имеют техническое образование, а именно их мнение о возможности постройки данного девайса, ну и собственно так сказать обсуждение конструктивных особенностей.

Приглашаю всех к обсуждению.

Lopuch · 24.10.2009, 17:52

еще один плюс - бочки имеются разных обьемов

http://inlex.kiev.ua/

boba88 · 24.10.2009, 19:20

Цитата:

Допис від Lopuch

в итоге мы получаем, так сказать, полувнешник потому, что помпа находится в аквариуме, а сам фильтрующий элемент - в баке

идея должна на 50% сократить возможность протечек, тк. половина элементов и соединений находятся в аквариуме

хотелось бы услышать ваши отзывы и пожелания по усовершенствованию

еще один плюс - цена, бочка порядка 50-60 грн., а помпа - взависимости от возможностей

Ничто не мешает размещению помпы на дне бочки.
В данной системе есть два существенных недостатака. Первый, наиболее критичный, это негерметичность самой тары. Что я не предпринимал - герметичности не добился. Второй недостаток - узкая горловина, через которую будет проблематично обслуживание. Лотки в неё не пройдут, а насыпной вариант...сами понимаете. Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.

Koroba · 24.10.2009, 19:37

Цитата:

Допис від boba88

Что я не предпринимал - герметичности не добился.

Ага-вы уже это пробывали и молчите-?,не хорошо скрывать ценную инфу от товарищей по форуму

))

Цитата:

Допис від boba88

Второй недостаток - узкая горловина,

-можно в эту узкую горловину тупо "навалять" круглые шайбы паролона.
И потом,если захотеть думаю можно найти вариант и по герметичнее http://www.ati.com.ua/view_bb_card_344319.html.
(как вариант)

boba88 · 24.10.2009, 19:47

Цитата:

Допис від Koroba

Ага-вы уже это пробывали и молчите-?,не хорошо скрывать ценную инфу от товарищей по форуму))

Я это прошёл тогда, когда данная тема ещё не родилась! И не предлагал данный вариант, именно в силу вышеназваных недостатков.

Цитата:

Допис від Koroba

-можно в эту узкую горловину тупо "навалять" круглые шайбы паролона.

Можно! Но зачем, если конструкция негерметична?

Цитата:

Допис від Koroba

И потом,если захотеть думаю можно найти вариант и по герметичнее http://www.ati.com.ua/view_bb_card_344319.html.

Да, уж!

Тут действительно всё герметично! Только для нашей цели не подходит!

Lopuch · 24.10.2009, 20:49

Цитата:

Допис від boba88

Ничто не мешает размещению помпы на дне бочки.
В данной системе есть два существенных недостатака. Первый, наиболее критичный, это негерметичность самой тары. Что я не предпринимал - герметичности не добился. Второй недостаток - узкая горловина, через которую будет проблематично обслуживание. Лотки в неё не пройдут, а насыпной вариант...сами понимаете. Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.

если на дне бочки, тогда нужно будет дополнительное отверстие под шнур питания

а на счет герметичности - я не нашел фотку того боченка, который увидел в продаже в эпицентре (крутил его минут 15, крышка туго и плотно прилягает, а если еще прокладку из мягкой резины, тогда ваще нормально)

boba88 · 24.10.2009, 20:57

Цитата:

Допис від Lopuch

а на счет герметичности - я не нашел фотку того боченка, который увидел в продаже в эпицентре (крутил его минут 15, крышка туго и плотно прилягает, а если еще прокладку из мягкой резины, тогда ваще нормально)

Вот он менталитет советского человека! Никто не хочет учится на чужих ошибках. Все хотят наступить именно на свои грабли!
Ну что-ж! У Вас есть лишний полтинник? Нчего не мешает самому попробовать!

Цитата:

если на дне бочки, тогда нужно будет дополнительное отверстие под шнур питания

Что уж может быть проще гермоввода? А лишняя коробка в аквариуме будет лучше?

Koroba · 24.10.2009, 21:00

Цитата:

Допис від boba88

Все хотят наступить именно на свои грабли!

-Главное чтобы это не была противопехотная мина

)))))))

Lopuch · 24.10.2009, 21:08

на счет бочек другой формы, так их полно :

http://politor.kiev.ua/mjaso_molochnaja_1.html

http://www.kurov.org.ua/bochka.html#

http://ukrpromsvt.uaprom.net/p149155-bochka-2030.html

http://www.gkvodoley.com.ua/?ch=bydon

http://www.irita.kiev.ua/index_prais1plastm.htm

можно использовать ведро, уже упоминалось, смотрел сегодня, довольно нормального качества и крышка плотная и лотков можно настругать с такого же
http://www.ati.com.ua/view_bb_photo_375218.html

http://vedra.kiev.ua/vedra/48-plasti...icheskojj.html

boba88 · 24.10.2009, 21:13

Цитата:

Допис від Lopuch

на счет бочек другой формы, так их полно :

http://politor.kiev.ua/mjaso_molochnaja_1.html

http://www.kurov.org.ua/bochka.html#

http://ukrpromsvt.uaprom.net/p149155-bochka-2030.html

http://www.gkvodoley.com.ua/?ch=bydon

http://www.irita.kiev.ua/index_prais1plastm.htm

можно использовать ведро, уже упоминалось, смотрел сегодня, довольно нормального качества и крышка плотная и лотков можно настругать с такого же
http://www.ati.com.ua/view_bb_photo_375218.html

http://vedra.kiev.ua/vedra/48-plasti...icheskojj.html

Извините, но Вы невнимательно читаете ответы!

Цитата:

Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.

Все закручивающиеся крышки негерметичны!

Lopuch · 24.10.2009, 21:16

Цитата:

Допис від boba88

Извините, но Вы невнимательно читаете ответы!

суть моего ответа не в поиске бочки с хомутом, а в поиске альтернативных вариантов
и не факт, что хомут более функционален чем крышка на резьбе

кстати последняя моя ссылка на герметичное 20 л ведро, что скажете?

Lopuch · 24.10.2009, 21:17

просто все о чем-то пишут, разводят демагогию, а реальных вариантов предложено было мало

Lopuch · 24.10.2009, 21:21

Цитата:

Допис від boba88

Ничто не мешает размещению помпы на дне бочки.
В данной системе есть два существенных недостатака. Первый, наиболее критичный, это негерметичность самой тары. Что я не предпринимал - герметичности не добился. Второй недостаток - узкая горловина, через которую будет проблематично обслуживание. Лотки в неё не пройдут, а насыпной вариант...сами понимаете. Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.

на сколько мне помниться задача этой темы заключается в разработке мелкосерийного недорогого образца, вот почему бы не производить "фильтруещее ведро", а помпу человек выберет себе сам в зависимости от возможностей и поэтому она будет размещаться в аквасе