+ 12 ват!

[BЛАДИМИP]

Замучился я со своим большим аквариумом, точнее с его светом.
Изначально купил я туда светильник

SunSun HEL-1200, 8х39Вт Т5, исходил из того, что восемь трубок позволят использовать разную цветовую температуру и режимы включения. Но через неделю эксплуатации понял, что растениям мало света, хотя по ватам получается с избытком 8*39=312 ват на 240 литров воды. По люкам/люменам не считал. Далек я от этого. В этом светильнике стоят 80 см трубки с перехлестом. Так вот, в центре, где светят все восемь трубок - растения растут хорошо и красиво. А по краям, где по четыре трубки, там темень.
Сейчас я поставил три светильника SunSun HDD-1200B, 2х54Вт Т5 со 120 см трубками.
По ватам выходит 6*54=324 вата. Разница с предыдущим набором в 12 ват.
Но насколько ярче стал аквариум!

Да вы посудите сами, вот есть два снимка одного аквариума, под разными светильниками.
Из всего этого я, для себя, сделал один простой вывод, длинна трубки в светильнике должна быть равна длинне аквариума.

С уважением

PS. Совсем выпустил из виду. В обеих светильниках стоят ламны Hagen LifeGLO

[Starcomputer]

Допис від Bactrian

Разница с предыдущим набором в 12 ват.
Но насколько ярче стал аквариум!

Увеличился световой поток и значительно
Световой поток как раз и изменяется в люменах, а разница в люменах там существенная
Проще говоря, лампа имеет мощность, равную заявленной, в направлении перпендикулярном оси лампы по всей длине лампы, там, где направление света НЕ перпендикулярно (за концами ламп) световой поток уменьшаетя пропорционально углу отклонения света от перпендикуляра к оси.

[VladOleg]

Подождите.
Фотки телефоном? Там выдержка на фотке не ясна. Может-быть просто на втором снимке была выдержка больше, вот и получился на фотке такой эффект.
Второе. На первой фотке, лампы какого возраста? Реально за 6 месяцев падение яркости у них 50 % (производители обещают -50% за год, но врут. Опыты ставят при более низкой температуре). А на второй фотки лампы явно новые.
А вообще конечно лампы должны быть по длине аквы . Иначе по углам плохо растёт всё, длиностебелька по углам гнётся.

[Mykhaylo]

Допис від VladOleg

Там выдержка на фотке не ясна. .

В обеих фото есть exif. На втором фото выдержка меньше при одинаковых диафрагмах и ИСО

Bactrian, а отражатели в предыдущем варианте были? В светильниках явно же есть. И опять же светильник открыт, а предыдущий был с матированым (или грязноватым) стеклом?

[VladOleg]

Допис від Mykhaylo

В обеих фото есть exif. На втором фото выдержка меньше при одинаковых диафрагмах и ИСО

У меня не показывает выдержку. Только F2.8 ISO 80
Какая выдержка если видите?

[VKabanov]

Допис від VladOleg

Подождите.
Фотки телефоном? Там выдержка на фотке не ясна. Может-быть просто на втором снимке была выдержка больше, вот и получился на фотке такой эффект.
Второе. На первой фотке, лампы какого возраста? Реально за 6 месяцев падение яркости у них 50 % (производители обещают -50% за год, но врут. Опыты ставят при более низкой температуре). А на второй фотки лампы явно новые.
А вообще конечно лампы должны быть по длине аквы . Иначе по углам плохо растёт всё, длиностебелька по углам гнётся.

Сергей все правильно рассказал. Выдержка на фотках в данном случае непричем, и за полгода так загинаются только спец. лампы, нормальные производители с нормальными лампами к такому не приходят

[Mykhaylo]

Допис від VladOleg

У меня не показывает выдержку. Только F2.8 ISO 80
Какая выдержка если видите?

0.025 и 0.0166667

[VladOleg]

Допис від VKabanov

и за полгода так загинаются только спец. лампы, нормальные производители с нормальными лампами к такому не приходят

Что значит нормальные не приходят?
Hagen LifeGLO самая лучшая Хагеновская. И она за пол года теряет 50% светимости. Производители обещают такое падение за год, но они меряют при 25 гр без светильника.

[VladOleg]

Допис від Mykhaylo

0.025 и 0.0166667

Ну то конечно второй случай ярче
Если-бы ещё возраст первых ламп узнать.

[VladOleg]

На второй вроде ещё отражатели лучше, вроде в виде дуги, а в первой просто плоская крышка вроде, не видно

[Рио-де]

Bactrian, тут возможно сплелись три момента:

1. Длинна трубки в светильнике должна быть равна длинне аквариума, в идеале даже немного больше длины, но технически некрасиво будет.

2. Возможно производилось сравнение б/у по 39 Вт с новыми по 54 Вт.

3. В ЛЛ увеличение мщности не прямо пропорционально увеличению люменов, то есть увеличение мощности трубки в 2 раза даёт увеличение люменов больше, чем в 2 раза.

Пример для п.2 и п.3 (для Т12 ламп, Т5 где-то не могу найти):
Начальный световой поток 40 Вт лампы 2300 (1800) люмен, а начальный для 55 Вт – 3400 (2950)
8*40=320 Вт = 18400 люмен
6*55=330 Вт = 20400 люмен
(начальный световой поток измеряется через 100 часов, средний - через 2000 часов. Световой поток имеет свойство ослабевать с течением времени. В скобках даны значения для среднего св. потока).
Для Ваших Т5 разница может и больше.

[BЛАДИМИP]

О понаписали...
Лампы я долго и судорожно менял(Брал с аквамедиком, потом были Сильвания ГроЛюкс)... ЛайфГло с сентября. все лампы новые.
Стекло да, грязноватое... есть грех.
Отражатель на большом светильнике - один общий. Просто глянцевая фольга - не дуга.. плоская крышка.
На новых тоже... и так же. Фольга сверху над трубками -плоская.

[VladOleg]

Ну тогда частично улучшилось из-за более мощных ламп (как Рио-де объяснил), немного "старость" первых ламп, а главный "вредитель" похоже пластиковая защитная крышка на первом светильнике.

[BЛАДИМИP]

У меня там были конкретные проблемы по углам аквариума...
растения не росли. Теперь там светло.
Кстати стоимость обеих надборов почти одинаковая.
Вот только лампы 120 см дороже будут.
А менять их прийдется раз ы полгода...

[Mykhaylo]

ИМНо все же, если бы были индивидуальные отражатели в варианте 1, то разницы такой бы не было. Сам удивился сделав на свои КЛЛ простейшие отражатели из "около параболические" из толстой фольги - минимум 1-2 стопа в фотоаппарате.
В новых форма корпуса внутри парабола? Или она темная?