Обеспечивающий себя СО2 аквариум (Бредовая идея. Хотя не бредовая)

[olegpan]

Допис від San_V

Вечный двигатель получается. А его вроде как быть не может. Чем отличается банка с перегородками от банки с тем же количеством растений, но без перегородок? В первой за сутки все растения производят некоторое количество СО2 (в темное время суток) - V1 и поглощают некоторое количество СО2 (в светлое время суток) - V2. При прочих равных условиях, в разделенной банке будут вырабатываться и поглощаться те же объемы СО2 V1 и V2, только по частям, последовательно. Это как площадь фигуры находить, разбивая ее на меньшие фигуры.

Дело тут больше не в количестве, а в своевременности. Основные стремления - в темноте надо давать как можно больше кислорода, а при свете - как можно больше СО2. При таких перегородках концентрация газов будет все время на примерно одинаковом уровне - без резких перекосов.
В свете этого было бы интересно сделать систему из 2 сообщающихся аквасов - в одном ночь и вырабатывается СО2, а в другом в это время день и вырабатывается кислород....потом наоборот. Но бражка проще и эффективнее, чесслово

[San_V]

Допис від olegpan

В свете этого было бы интересно сделать систему из 2 сообщающихся аквасов - в одном ночь и вырабатывается СО2, а в другом в это время день и вырабатывается кислород....потом наоборот.

Система замкнутая и в ней действуют законы сохранения, в т.ч. закон сохранения вещества. Если зациклить банки друг на друга - они из ничего СО2 не сделают. А бражка - да, питаем систему извне, накачиваем углеродом, из которого потом строятся листья. А после прополки мы этот углерод из банки того...

[Б.Эльза]

Допис від San_V

Система замкнутая и в ней действуют законы сохранения, в т.ч. закон сохранения вещества.

В том-то и дело, что разомкнутая. В воде может раствориться и храниться про запас только определенное количество газа, остальное выделится в атмосферу. А из атмофсеры обратно в аквариум его потом никто не отдаст.

[San_V]

Б.Эльза, может вы и правы, разомкнутая... А в ее хотите замкнуть подавая сгенерированный газ сразу к растениям в освещенной банке, чтобы не выветривался. Но, нужно учесть, что СО2 расщепляется растениями и углерод остается в листьях. Хоть ночью и выделяется СО2, его должно быть меньше, чем потреблено. Иначе бы растения не набирали массу - все, что нарастили, то ночью и выделили. Не знаю, может растения берут углерод еще откуда-то, кроме СО2. Но тогда бы наверное аквариумисты не страдали бы с баллонами, а месили бы углеродные удо.

[Б.Эльза]

Допис від San_V

Б.Эльза, может вы и правы, разомкнутая... А в ее хотите замкнуть подавая сгенерированный газ сразу к растениям в освещенной банке, чтобы не выветривался. Но, нужно учесть, что СО2 расщепляется растениями и углерод остается в листьях. Хоть ночью и выделяется СО2, его должно быть меньше, чем потреблено. Иначе бы растения не набирали массу - все, что нарастили, то ночью и выделили. Не знаю, может растения берут углерод еще откуда-то, кроме СО2. Но тогда бы наверное аквариумисты не страдали бы с баллонами, а месили бы углеродные удо.

Честно? Конечно же, вы правы - я и сама об этом прекрасно знаю Я тоже учила физику в школе и институте. Я даже Вам потом расскажу, где именно у меня прокол (если сами раньше не догадаетесть).

Но согласитесь: КПД выше + своевременность = это ведь довольно неплохой результат?

[Б.Эльза]

И еще, насчет

Допис від San_V

Хоть ночью и выделяется СО2, его должно быть меньше, чем потреблено. Иначе бы растения не набирали массу

Это касается только СО2, вырабатываемого самим растениями. А ведь у нас в аквариуме еще и рыбы есть. А у рыб есть подаваемая извне еда. В составе которой есть углерод. Вот вам и то самое углеродное удо

В аквариуме с рыбами но без растений в дефиците не СО2, а кислород

[San_V]

Ну вас, морочите голову))