Светильник, мечта аквариумиста!!!!!!!!

[Михаил1984]

можно ли узнать какие выводы сделал автор?
сравнивал ли он светодиоды с мг,т5,не по цене а по качеству травы выращенной под ними?

[Шаман]

Допис від Михаил1984

можно ли узнать какие выводы сделал автор?
сравнивал ли он светодиоды с мг,т5,не по цене а по качеству травы выращенной под ними?

Есть с чем сравнить еще кроме этого 25шт аквриумов стоит. Все кто неверит или еще какието есть сомнения милости просим Донецк рядом.
Как можно сравнить даже незнаю, если с МГ то скорость роста не та, Т5 КАК СЧИТАТЬ,ТАКЖЕ И Т8, примерно одинакаво.
Просто я этим эксперементом хочу сказать что это будующее современной авариумистики, и также травников.Пока минус только один дорого, и то как посмотреть.Конкретно можно будит сказать только через месяц.

[Рио-де]

Допис від Шаман

Просто я этим эксперементом хочу сказать что это будующее современной авариумистики, и также травников.Пока минус только один дорого, и то как посмотреть.Конкретно можно будит сказать только через месяц.

А это будущее всего - от лекарств до грунта.
Всё то-же самое, только в красивых коробочках и в 10 раз дороже.

А в чём же "революционная сущность" светодиодов?
То биш, в чём разница (для растений) и зачем платить больше?

А то можна акву и плазменной панелью накрыть, и покровное стекло не нужно.

[борисфен]

Рио-де, разница в том, что:
1. Ожидается, что они подешевеют. Это практически неизбежно.
2. Можно достичь гораздо большей освещенности при меньшей мощности (т.е. меньших затратах энергии). Весто того, чтобы ставить 1 Вт/л трубок, можно будет поставить 0,1 Вт/л светодиодов и выращивать траву. Правда, пока это только взгляд в светлое будущее .

[Рио-де]

Допис від борисфен

Можно достичь гораздо большей освещенности при меньшей мощности (т.е. меньших затратах энергии). Весто того, чтобы ставить 1 Вт/л трубок, можно будет поставить 0,1 Вт/л светодиодов и выращивать траву. Правда, пока это только взгляд в светлое будущее .

борисфен, повторюсь ещё раз (пост #12):
"Существует мнение, что светодиоды – это дармовой свет. Для хорошей видимости человека это так. Но не для роста растений. Закон сохранения энергии ещё никто не отменял (хотя могут ). И растения черпают эту энергию из света.
То есть, для роста важны спектр и количество света (плотность фотосинтетического фотонного потока). А количество света (энергия света) получается только из Ваттов. Вот КПД – это уже другой вопрос. Так нафига попу гармонь, если есть люминесцентные лампы. А отношение цена/люмен у сверхярких светодиодов мягко говоря - не очень ."

Если говорить в принципе, то растениям нужна ЭНЕРГИЯ для жизнедеятельности (а не её производная - освещенность).
Не мне Вам это объяснять.
Проще говоря, шо в светильнике вошло в Ваттах, то и вышло в виде энергии света, помноженное на КПД. Предел мечтаний - это 100 % КПД.
У люм ламп он 90%, у светодиодов тоже.