Ода декоративному травнику - Сторінка 10 - Аквафорум

uBaHbI4 · 23.05.2011, 13:49

Botanic, спасибо. У меня необходимость в осветительном перерыве из-за того, что только утром и вечером видишь аквас

а по удобрениям - я не понял - Вы сами мешаете?

kbpjfk · 22.05.2011, 22:42

мода - приходяща, красота - вечна! молодцы, золотые руки у вас!

Мистер · 29.10.2011, 13:37

Спасибо! Могу представить как могут надоесть начинающие. Нехотят прочитать то что написано на любом сайте. Другие игнорируют законы природы и требуют волшебного слова

Уверен что найду много интересного.

Alexey G. · 20.01.2012, 15:14

Здравствуйте! Представленные в теме аквариумы достаточно слабо освещены. Всего 0.2-0.3 Вт/л. Если исходить из этого, на мой аквариум объемом 80 л (учитывая, что по факту он заполнен литров на 65-70) достаточно одной лампы 20 Вт. Так ли это? Подскажите пожалуйста, как правильно организовать освещение. На данный момент аквариум освещен двумя лампами 20 Вт. Одна лампа Flora-Glo, другая - бытовая с маркировкой 640. Лампы 830, 930, 965 у нас не купить. Только если аквариумные.

pimass · 20.01.2012, 15:22

Цитата:

Допис від Alexey G.

Лампы 830, 930, 965 у нас не купить. Только если аквариумные.

Вы ошибаетесь, 830,930,965, это бытовые лампы, 640 ИМХО не хорошо, индекс цветопередачи мал 640, ИМХО опять же то что выделил жирным, должно быть хотя бы 8, а ещё лучше 9....

Alexey G. · 20.01.2012, 19:32

Цитата:

Допис від pimass

Вы ошибаетесь, 830,930,965, это бытовые лампы, 640 ИМХО не хорошо, индекс цветопередачи мал 640, ИМХО опять же то что выделил жирным, должно быть хотя бы 8, а ещё лучше 9....

Я и имел ввиду, что бытовых ламп 830, 930, 965 не купить. Разве случайно.
Все, что из бытовых имеется - 640 и 765. Приходится либо довольствоваться этим, либо покупать дорогие аквариумные лампы типа FLORA-GLO. У нас она стоит 730 рублей. Можно было бы 15 штук бытовых ламп купить.

Botanic · 20.01.2012, 20:44

Цитата:

Допис від Alexey G.

Если исходить из этого, на мой аквариум объемом 80 л (учитывая, что по факту он заполнен литров на 65-70) достаточно одной лампы 20 Вт. Так ли это? Подскажите пожалуйста, как правильно организовать освещение. На данный момент аквариум освещен двумя лампами 20 Вт. Одна лампа Flora-Glo, другая - бытовая с маркировкой 640. Лампы 830, 930, 965 у нас не купить. Только если аквариумные.

На Ваш объем 40Вт будет абсолютно нормально (если Вы конечно ставите перед собой цель сделать обычный, не разогнанный травник). Если в планах стоит установка СО2, то свет можно увеличивать вдвое и более.
Если Вас не устраивает эффект от применяемой спектральной комбинации и 830 нельзя найти, добавьте свет, используя экономичные лампы. Их ассортимент гораздо шире и 830 - точно найдете.

Alexey G. · 20.01.2012, 21:28

Цитата:

Допис від Botanic

На Ваш объем 40Вт будет абсолютно нормально (если Вы конечно ставите перед собой цель сделать обычный, не разогнанный травник). Если в планах стоит установка СО2, то свет можно увеличивать вдвое и более.
Если Вас не устраивает эффект от применяемой спектральной комбинации и 830 нельзя найти, добавьте свет, используя экономичные лампы. Их ассортимент гораздо шире и 830 - точно найдете.

Я немного балуюсь с бражкой. Ставить балон со сжатым газом однозначно не буду. Уровень воды специально понизил до 25 см, а крышку оклеил изнутри пищевой фольгой. Свет получается - 0.67 Вт/л. Вопрос как раз и заключается в том, куда двинуться дальше: увеличивать свет и разгонять аквариум, или наоборот убрать CO2 и уменьшить свет до 0.2 - 0.4 Вт/л. Мне хотелось бы иметь заросли аккуратных здоровых растений (примерно как на фотографиях, представленных в этой теме), и вовсе не обязательно, чтобы за неделю в аквариуме вырастал лес. До того, как я соорудил бражку, растения у меня росли медленнее, но пока появлялись новые побеги и листочки, старые основательно теряли вид. Теперь растения растут быстрее и вцелом выглядят привлекательней, но и внимания аквариум требует больше. Сейчас в аквариумистике, насколько я понимаю, бытуют два противоположных направления. Одно основано на "высоких" технологиях: CO2, химия всякая, фильтры, протоки и пр. Другое направление - почти полное отсутствие всякого оборудования: только аквариум и свет. Мне бы хотелось найти середину. Не слишком усложнять себе жизнь непрерывными хлопотами по обслуживанию (стрижки, прополки, ежедневное внесение удобрений), но и не запускать аквариум до состояния болота. Ваши аквариумы в этом смысле выглядят весьма привлекательно.

Botanic · 20.01.2012, 21:50

Цитата:

Допис від Alexey G.

Вопрос как раз и заключается в том, куда двинуться дальше: увеличивать свет и разгонять аквариум, или наоборот убрать CO2 и уменьшить свет до 0.2 - 0.4 Вт/л.

Лучше разгонять, это интереснее и картинка гораздо более привлекательнее.

Цитата:

Мне хотелось бы иметь заросли аккуратных здоровых растений (примерно как на фотографиях, представленных в этой теме), и вовсе не обязательно, чтобы за неделю в аквариуме вырастал лес. До того, как я соорудил бражку, растения у меня росли медленнее, но пока появлялись новые побеги и листочки, старые основательно теряли вид.Теперь растения растут быстрее и вцелом выглядят привлекательней, но и внимания аквариум требует больше

Такого эффекта можно достигнуть и без СО2, но необходим определенный опыт. Все таки СО2 лучше применять и не обязательно при 1Вт/л. Да и работы это не сильно прибавит, а вот растениям жизнь облегчит.

Цитата:

Сейчас в аквариумистике, насколько я понимаю, бытуют два противоположных направления. Одно основано на "высоких" технологиях: CO2, химия всякая, фильтры, протоки и пр. Другое направление - почти полное отсутствие всякого оборудования: только аквариум и свет. Мне бы хотелось найти середину. Не слишком усложнять себе жизнь непрерывными хлопотами по обслуживанию (стрижки, прополки, ежедневное внесение удобрений), но и не запускать аквариум до состояния болота. Ваши аквариумы в этом смысле выглядят весьма привлекательно.

На самом деле направления идут параллельно. И каждый выбирает свое в зависимости от поставленных задач. А внимания требует что один, что другой подход. И при правильной закладке аквариума - хлопот не так уж много.

Alexey G. · 20.01.2012, 22:48

Botanic, Извините, что вопрос не в тему! Сейчас прочитал Вашу статью про водоросли. Хотел спросить, но то обсуждение уже закрыто.
Похоже у меня некоторые проблемы с синезелеными водорослями. Они частично оккупировали элодию. Пока ничего катастрофического. Да и новые побеги элодии разрастаются довольно быстро. Можно ли обойтись без антибиотиков? Способны ли разрастающиеся растения подавить эти водоросли. Насколько тот же эритромицин опасен для высших растений и рыб?

Snezhana2011 · 18.01.2013, 16:48

Прошу прощения возможно за глупый вопрос: читала, что в травниках нужно делать каждую неделю подмену воды на 20% от объема. А в 400-х литрах как Вы делаете такую подмену воды? Или со временем отпадает необходимость в этом? Заранее огромное спасибо.

uBaHbI4 · 18.01.2013, 19:04

Snezhana2011, я могу рассказать, как я делаю в 350

шланг диаметром около 1см, длиной до ванной комнаты
Сливаем 60л в унитаз, потом накручиваем на кран холодной воды и наливаем обратно 60

**Serpentarius** · 18.01.2013, 19:11

Вот так производится подмена в 6-тоннике еженедельно. Съемки велись на хозяйстве у автора темы http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=113159

Snezhana2011 · 19.01.2013, 15:08

Огромное спасибо, я переживала как сделать подмену в 140л, а тут такие объемы!!! Спасибо Вам, что Вы все такие отзывчивые и помогаете советом в "трудные" часы.

LightDream · 28.01.2013, 22:07

Большое спасибо авторам именно этой темы!
Не буду говорить о красоте аквариумов (сказано уже немало на 12 страничках), но Авторы вернули моё начавшее угасать (после прочтения всяких СО2 и УДО, незнакомых и страшащих терминов) желание опять вернуться к своему хобби...

З.Ы. Забросил хобби после того, как "врачи" сказали, что виноват аквариум (повышенная влажность), а оказалась обыкновенный коклюш...
Еще раз спасибо и удачи Авторам!