Поездка в Чернобыль - очень эксклюзивная программа - 28.06.09 - Сторінка 10 - Аквафорум

***шерхан*** · 17.06.2009, 14:41

Robor2006 Чтобы люди знали, что такое Чернобыль не обязательно ехать туда, чтобы понять опасность радиации не надо охать возле саркофага ,если подростающее поколение хочет узнать ,что такое война и смерть, им не надо бегать по минному полю. Есть много безопасных и более умных подходов к этим вопросам. Сув. Алексей.

Robor2006 · 17.06.2009, 15:10

Ну допустим я прочитал и посмотрел довольно много материала по Чернобылю,и съездил бы туда,всё-таки лучше раз увидеть и осознать произошедшее.Другой вопрос:нельзя из такого делать развлечение,уродов(моральных)у нас хватает,кстати организации занимаюшиеся поездками уже создают черные списки таких уродов(тех кто отличился на экскурсиях).
Так что я считаю более уместна постановка вопроса-для чего мы туда едем.

Чебурген · 17.06.2009, 15:13

Цитата:

Допис від Robor2006

более уместна постановка вопроса-для чего мы туда едем.

Для чего рекламируют и зовут на такие "экскурсии"- вопрос неоднозначный или достаточно понятный?

Когда я упомянул про концлагеря, мне напомнили, что их посещение (язык не поворачивается назвать это "экскурсией") бесплатно.

Robor2006 · 17.06.2009, 15:24

Цитата:

Допис від Чебурген

Для чего рекламируют и зовут на такие "экскурсии"- вопрос неоднозначный или достаточно понятный?

Когда я упомянул про концлагеря, мне напомнили, что их посещение (язык не поворачивается назвать это "экскурсией") бесплатно.

С экскурсией погорячился.А вот если б государство организовало посещение Зоны,и деньги отдавало чернобыльцам наверное было б лучше.

Чебурген · 17.06.2009, 15:29

Цитата:

Допис від Robor2006

А вот если б государство организовало посещение Зоны,и деньги отдавало чернобыльцам наверное было б лучше

Простите, но наивно... Тут же образуется очередной "фонд содействия жертвам Чернобыля" в виде коммерческой структуры с государственной официальной "крышей"... Почему бы сейчас устроителям экскурсий, если у них столь возвышеные цели, не перечислять часть прибыли, и не в абстрактный фонд, где деньги потеряются, а персонально каким- то людям, фамилии которых публиковались бы для всеобщего обозрения и подтверждения реальности этой помощи? Понятно, с разрешения этих людей, но не думаю, что они были бы против, наоборот- благодарны.

Robor2006 · 17.06.2009, 15:34

Цитата:

Допис від Чебурген

Простите, но наивно... Тут же образуется очередной "фонд содействия жертвам Чернобыля" в виде коммерческой структуры с государственной официальной "крышей"... Почему бы сейчас устроителям экскурсий, если у них столь возвышеные цели, не перечислять часть прибыли, и не в абстрактный фонд, где деньги потеряются, а персонально каким- то людям, фамилии которых публиковались бы для всеобщего обозрения и подтверждения реальности этой помощи? Понятно, с разрешения этих людей, но не думаю, что они были бы против, наоборот- благодарны.

Понятное дело,что деньги отдать чернобыльцам-из раздела фантастики.

Xakep · 17.06.2009, 22:13

Цитата:

Допис від Чебурген

Для чего рекламируют и зовут на такие "экскурсии"- вопрос неоднозначный или достаточно понятный?

Когда я упомянул про концлагеря, мне напомнили, что их посещение (язык не поворачивается назвать это "экскурсией") бесплатно.

еще раз продублирую http://www.almatur.ru/index.php?ru&k1=654&k2=660

Svetla · 17.06.2009, 15:18

Мне думается, что, если бы у нас поездки в Чернобыль были бесплатными и свободными, то здесь точно не обошлось бы без травм и проблем со здоровьем. У нас люди не умеют себя контролировать. А так - едут только те, кому это действительно нужно. О разнообразии причин такой необходимости уже писали выше.

Чебурген · 17.06.2009, 15:22

Цитата:

Допис від Svetla

Мне думается, что, если бы у нас поездки в Чернобыль были бесплатными и свободными, то здесь точно не обошлось бы без травм и проблем со здоровьем. У нас люди не умеют себя контролировать. А так - едут только те, кому это действительно нужно. О разнообразии причин такой необходимости уже писали выше.

Света, твои аргументы "за" по крайней мере, достаточно адекватны и обоснованы. А про "экстрим" и "радиацию не больше, чем в Киеве"- это пиар. "Каждому- своё" (надпись на воротах).

Svetla · 17.06.2009, 15:30

Цитата:

Допис від Чебурген

А про "экстрим" и "радиацию не больше, чем в Киеве"- это пиар. "Каждому- своё" (надпись на воротах).

Ну, муж ходил с собственным дозиметром и лично проверял слова гида

Чебурген · 17.06.2009, 15:46

Цитата:

Допис від Svetla

Ну, муж ходил с собственным дозиметром и лично проверял слова гида

Света, я охотно верю, что показания дозиметра в Чернобыле и Припяти не выше, чем в других местах Украины и Белоруссии, не считая отдельных мест. В конце концов, та же ЧАЭС функционирует и там пока всё в пределах нормы. Да и МЧСники не рисковали бы, давая на подпись бумагу о личной ответственности при входе в зону. Ответственность ответственностью, но крайние в юридическом плане были бы они. Тема уже вышла за пределы опасности радиоактивного заражения (хотя, согласись, ТАМ вероятность выше, типа шаг вправо, шаг влево...). Опять же, по логике, если всё так безопасно, почему туда людей свободно не пускают? Тема УЖЕ о другом (да простит топикстартер, невольно вызвавший эту дискуссию)... Ему хотелось просто тур за бабки предложить, кравсиво описаный...

Robor2006 · 17.06.2009, 15:44

А насчёт прыжков с парашютом и поездкой в Зону,риск что не раскроется парашют и вдохнёшь горячую частицу одинаков,а вот разница есть-при прыжках с парашютом что нормальный человек,что любитель эскрима получит либо адреналин,либо полные штаны,а при посещении Зоны экстремал ничего не получит,а нормальный человек сделает выводы,сформирует своё мнение и расскажет своим детям.

***шерхан*** · 17.06.2009, 15:55

Цитата:

Допис від Robor2006

А насчёт прыжков с парашютом и поездкой в Зону,риск что не раскроется парашют и вдохнёшь горячую частицу одинаков,а вот разница есть-при прыжках с парашютом что нормальный человек,что любитель эскрима получит либо адреналин,либо полные штаны,а при посещении Зоны экстремал ничего не получит,а нормальный человек сделает выводы,сформирует своё мнение и расскажет своим детям.

Детям я расказал о Черноболе много и расказую и мне не надо для этого ехать к саркофагу и бегать с дозиметром , да они и сами могут у нас в городе пообщатся с теми нещасными больными людьми ,переселенцами с 30 км зоны . Предложите им сьездить на родину .На куски порвут.

Чебурген · 17.06.2009, 16:01

Цитата:

Допис від Robor2006

нормальный человек сделает выводы,сформирует своё мнение и расскажет своим детям.

В этом плане подход и аргументация Светлы наиболее убедительны, но я останусь при своём мнении... Чтобы убедить ребёнка о вреде перехода улицы на красный свет, необязательно показывать ему раздавленых колёсами нарушителей этого правила, и уж тем более формировать собственное (последнее в жизни) мнение по этому поводу. Это я так, утрированно, мнение людей, желающих в этой жизни самим увидеть и испытать на себе всё, я понимаю, но не разделяю. В данном контексте не только о радиации, но о психологической и моральной стороне этого "вопроса".

Misters · 17.06.2009, 16:11

Цитата:

Допис від Чебурген

В этом плане подход и аргументация Светлы наиболее убедительны, но я останусь при своём мнении... Чтобы убедить ребёнка о вреде перехода улицы на красный свет, необязательно показывать ему раздавленых колёсами нарушителей этого правила, и уж тем более формировать собственное (последнее в жизни) мнение по этому поводу. Это я так, утрированно, мнение людей, желающих в этой жизни самим увидеть и испытать на себе всё, я понимаю, но не разделяю. В данном контексте не только о радиации, но о психологической и моральной стороне этого "вопроса".

а может иногда и надо показывать... чтоб видели что в жизни бывает всякое... чтоб правила учили... в институте не все за бабки, а знали что такое ответственность и какие последствия могут быть когда люди не на своем месте...