 |
|
07.02.2013, 15:37
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Насчет 58мм - неправ, нас, никонистов, больше чем 52мм на ките не балуют, ну да зато дешевле, хотя и не намного http://rozetka.com.ua/ru/products/de...068/index.html
|
|
|
07.02.2013, 15:47
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.09.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 538
сказав Дякую: 185
сказали Дякую 1.512 раз(и) в 277 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Для "защиты" лучше бленду 
|
|
|
cказали "Дякую" msv за цей допис:
|
|
07.02.2013, 16:08
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
А вот человеки постарались разобраццо, кому интересно читаем и тут еще.
и вот еще.
А выводы пусть каждый для себя сам делает 
Востаннє редагував antomolog: 07.02.2013 о 16:14..
|
|
|
cказали "Дякую" antomolog за цей допис:
|
|
07.02.2013, 16:22
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Хорошие ссылки. Хотя ничего нового (про контр я честно написал сразу) там нет. Может если не обломаюсь в вых сниму со своими и без - поищите разницу. Но чуствую, что лениво, да и не знаю что бы такое снять, на чем будет (теоретически) хорошо видно. Мир и цветотаблиц у меня нет.
Что до бленды - само-собой на 55-200 так и есть, но тоже с фильтром  На 18-55 передняя крутится, а круглое - то не бленда
|
|
|
07.02.2013, 16:34
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.09.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 538
сказав Дякую: 185
сказали Дякую 1.512 раз(и) в 277 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
На днях приедет моя Hoya HD, сделаю тесты 
|
|
|
07.02.2013, 16:41
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.10.2011
Звідки Ви: UK, Bracknell. Зовут Дмитрием :)
Дописи: 420
сказав Дякую: 66
сказали Дякую 278 раз(и) в 134 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від msv
На днях приедет моя Hoya HD, сделаю тесты 
|
У меня на Tokina 12-24 F4 II стоял HOYA HD CPL 77mm Slim - все отлично, никаких нареканий.
Сейчас на Tokina 17-35 F4 стоит Kenko 82mm Pro1 D Digita - он дешевле Hoya HD, но насчет качества тоже никаких нареканий нет.
К слову о Hoya HD - есть в нете видео где мужик стучит этим фильтром об угол стола - погу подтвердить - да они очень прочные, как-то пеликан стукнул мне прямо в линзу, был одет фильтр - на фильтре никаких царапин, сколов ничего не было, как новый. как-то так
|
|
|
07.02.2013, 17:11
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 29.06.2011
Звідки Ви: Киев, м. Нивки, ВЦ "ЭкспоПлаза"
Дописи: 417
сказав Дякую: 129
сказали Дякую 223 раз(и) в 70 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
msv, с нетерпением буду ждать фотографий
У меня время до весны еще есть, что бы определиться что купить... Но опять же таки тратить 400 грн на фильтр для кита слишком жирно... Хочется что то бюджетное и что бы не совсем бесполезное  Ну вообще как всегда 
|
|
|
08.02.2013, 12:20
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Итак сегодня с прострелом сижу дома, скучно и потому тест.
Снять нормально я не могу, но может оно и к лучшему - мы же говорим о бюджете потому это 99% ДСА. На одной фото с большой выдержкой справа тень, то не фильтр, а я не отошел, пара со вспышкой тоже отличаетяс по яркости - это стормозил и не выключил ТТЛ на пыхе и опять же сзади бегал  Но на резкость и пр не должно сыграть.
Это кит 18-55 с marumi 52 wide mc-uv (тот что мне нравится меньше)
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5656_nikon.NEF
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5720_nikon.NEF
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5826_nikon.NEF
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5836_nikon.NEF
Для тех у кого нечем смотреть никоновский рав полноразмер конверсия "Capture NX 2" с настройками по умолчанию
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5656_nikon.jpg
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5720_nikon.jpg
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5826_nikon.jpg
http://aqua.dybkov.kiev.ua/TEMP/AQUA...5836_nikon.jpg
Выйдет солнце может сниму вид из окна, сейчас туман и дождь
Если есть идеи что нужно снять, чтобы увидеть разницу из подручных - буду рад, если смогу.
Если хотите контровый - жду солнца, а нет сниму лампу какую-то, но компоновать кадр против света - мазохизм
Востаннє редагував Mykhaylo: 08.02.2013 о 12:30..
|
|
|
08.02.2013, 12:40
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.09.2011
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 538
сказав Дякую: 185
сказали Дякую 1.512 раз(и) в 277 повідомленні
|
Re: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
1->2 падение резкости очень заметное. Возможно и не из-за фильтра (больше похоже на микросмаз), нужно сделать серию кадров в абсолютно одинаковых условиях - фокус, вспышка, экспозиция все в мануале, использовать тросик или таймер.
|
|
|
08.02.2013, 12:42
|
#10
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
А вы расскажите где есть фильтр, а где нет. Снималось с дистанционкой, но предподьема зеркала у меня нет, а на такой выдержке сами понимаете вельбон 444 не очень тянет. А той паре скорее смаз остальные пары без пыхи были еще хуже. Короче жду солнца, доставать с антресолей галоген пока спина не позволит
|
|
|
08.02.2013, 13:50
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2010
Звідки Ви: Молдова, Бендеры
Дописи: 1.227
сказав Дякую: 3.944
сказали Дякую 3.929 раз(и) в 586 повідомленні
|
Re: Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, рискну предположить, последняя в серии без фильтра предпоследняя с фильтром. Первые две не рассматриваем  . Более показательны были бы кадры с контровым светом, градусов эдок 30 к фокальной плоскости, так чтобы легкого зайца поймать 
|
|
|
08.02.2013, 15:32
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
С точностью до наоборот. Ждем солнца - у меня даже лампы накаливания дома нет, а на энергосберегалке зайца поймать, поверьте, не смог. Может все же есть что-то на чем это ухудшение должно быть видно, аж самому интересно, а то сети полно - хуже (понятно что не лучше), но вот с примерами кропами как для хромабераций и пр - ни одной не видел
|
|
|
13.02.2013, 23:10
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. ===www.aquaforum.ua===
ИМНО мы что-то снимаем не так. На 772... изменения выглядат сильнозаметными - появляется светлая полоса на черном (по центру слева) и под стулом тоже. Так что если 772 с фильтром, но он больше похож на нейтральный серый в один стоп 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 13:19.
|