 |
|
15.03.2010, 18:57
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 23.08.2009
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 39
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 22 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Еще раз о ректорах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Привет всем! Я вот соорудил проточный реактор - на помпу 200 л/ч посадил вверх дном обрезанную бутылку(она см 12 где-то) из неё выходят оч оч мелкие пузырьки, под конец дня растения пузыряют но хотелось бы чтобы поболее было  . Возникает вопрос - если на выходное отверстие реактора(тобиж срез бутылки) посадить что-то с мелкими дырочками, чтобы вода выходила, а эти мелкие пузырьки нет, тобиж чтобы растворение СО2 было 100%. Что-то выйдет из этой затеи??
|
|
|
15.03.2010, 19:11
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Еще раз о ректорах СО2. ===www.aquaforum.ua===
NASA, всё не растворите... будет накапливаться) У меня больше производительность получалась, когда всё таки срез открыт
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
15.03.2010, 19:57
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 23.08.2009
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 39
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 22 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Еще раз о ректорах СО2. ===www.aquaforum.ua===
zimbabwa, понимаете, дело в том, что у меня там толком ничего и не скапливается  Вообще ничего  Просто читал, люди пишут у них растворение 100%, или близкое к этому, ну типа пузырьки вообще не выходят, никакие, хоть большие хоть маленькие  Думаю, к следующей замене бражки попробую подумать, и хотя бы частично закрыть отверстие, посмотрю, как отреагирует растючка и оборудование.
|
|
|
15.03.2010, 20:54
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 24.03.2009
Звідки Ви: Киев, Г.Днепра
Дописи: 2.793
сказав Дякую: 1.165
сказали Дякую 1.890 раз(и) в 820 повідомленні
|
Re: Еще раз о ректорах СО2. ===www.aquaforum.ua===
NASA, Вы не сказали, что у Вас брага. Брага не так интенсивно газ дает. Может и всё растворяться.
__________________
Редкий гость
__________________  
|
|
|
15.03.2010, 21:08
|
#5
|
Придивляюся
Реєстрація: 23.08.2009
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 39
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 22 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Еще раз о ректорах СО2. ===www.aquaforum.ua===
zimbabwa, оу, паррдон, действительно не сказал  Просто подумал, что раз можно считать пузырьки, что я и делаю, то не важно, что это брага или СО2, ведь к-во пузырьков равно, что с бражкой, что с баллоном.
|
|
|
20.05.2010, 01:22
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
А как вам такой вариант реактора?
__________________
"Многабукафф ни к чему..." :-)
|
|
|
cказали "Дякую" pel за цей допис:
|
|
24.08.2010, 08:31
|
#7
|
Днепропетровский клуб аквариумистов
Реєстрація: 06.09.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 157
сказав Дякую: 63
сказали Дякую 41 раз(и) в 36 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Дорогой вариант получается... Но эффективный.
__________________
Наши поезда самые самые)))
|
|
|
24.08.2010, 19:09
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від kuzyadnepr
Дорогой вариант получается... Но эффективный.
|
Да не такой уж и сильно дорогой. Самый дешевый фильтр купил на базаре - 75 грн. + штуцеры из нержавейки выпилить (сколько токарь возьмет. Из нержавейки - чтоб не было меди - большие концентрации ее опасны) + копейки по мелочам. Вот и все! Зато девайс рассчитан на водопроводное давление.
Решил не заморачиваться с подачей СО2, а сделать через иголку. Но тут есть свои недостатки - если неудачное положение будет у иголки, вода почуть-чуть может просачиваться. Да и обратный клапан нужно на шланг подачи СО2 ставить - когда СО2 не подается, вода под давлением, создаваемым внешником, заходит через иголку в шланг.
А так - вполне работоспособный вариант. Плюс если набить фильтр цилиндрами - считайте, Со2 полностью и растворяется...
__________________
"Многабукафф ни к чему..." :-)
|
|
|
24.08.2010, 19:38
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Украина, Винница
Дописи: 8.655
сказав Дякую: 3.335
сказали Дякую 9.909 раз(и) в 3.534 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від pel
если неудачное положение будет у иголки, вода почуть-чуть может просачиваться.
|
При подключении своего реактора тоже сначала столкнулся с тем, что вода сочится через отверстие.
Проблему решил так:
- отрезал кусочек шланга
- над газом нагрел, трошки растянул (плоскогубцами) и пока он теплый насадил на основной шланг в месте, где планировалось втыкание иглы
- иглу воткнул под углом прим. 45 град.
- в месте прокола капнул капельку аквариумного силикона
- шланг подачи СО2 зафиксировал стяжкой
 ... и никаких протечек. 
__________________
Hippopotamus ... только на первый взгляд так флегматичен и добродушен. ©
Востаннє редагував Hippo: 24.08.2010 о 19:50..
|
|
|
24.08.2010, 20:51
|
#10
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Расскажу о своём выборе системы CO2.
Перед системой стояли 2 задачи.
1.Насытить аквариум на 500 л. углекислотой.
2.Сделать по всей толще воды "суп" из пузырьков CO2.
Эти задачи и обусловили выбор системы. Это должен был быть диффузор с большим диаметром пластины и помпы,которые разгоняют газ по всему обьему аквариума. А это 2 м в дину, и 65 см в высоту.
Решение было предложено Барром.
Это два диффузора Rhinox 5000. Описание диффузора можно найти в Инете, повторять нет смысла. Фото "супа" можно глянуть здесь.
http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...dpost&p=121431
__________________ 
|
|
|
24.08.2010, 21:03
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Vadim Art
|
Не лучше ли Худоры использовать, как на амании советуют?
__________________
"Многабукафф ни к чему..." :-)
|
|
|
24.08.2010, 21:24
|
#12
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від pel
Не лучше ли Худоры использовать, как на амании советуют?
|
пробовал,не лучше.
__________________ 
|
|
|
24.08.2010, 22:00
|
#13
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 01.01.2008
Звідки Ви: Киев (Виноградарь)
Дописи: 386
сказав Дякую: 574
сказали Дякую 220 раз(и) в 105 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Худоры в качестве реакторов, лажа полная, по всем параметрам.
|
|
|
24.08.2010, 22:16
|
#14
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 5.494
сказав Дякую: 6.242
сказали Дякую 5.758 раз(и) в 2.264 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Виктор У
Худоры в качестве реакторов, лажа полная, по всем параметрам.
|
Обоснуйте.
У меня стоит Худор, "лажи" не вижу.
__________________ 
|
|
|
25.08.2010, 20:38
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні
|
Re: Еще раз о реакторах СО2. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Виктор У
Худоры в качестве реакторов, лажа полная, по всем параметрам.
|
На амании советовали в дополнение к обычному реактору - распыление маленькими пузырьками Худором. Мол, летают такие маленькие пузырьки по акве, садятся на растючку и напрямую в растючку и уходит газ 
__________________
"Многабукафф ни к чему..." :-)
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Параметри теми |
|
Параметри перегляду |
Комбінований вигляд
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 17:29.
|